- 那個程式說的『Network Trash Folder』是 Mac OS 9 的網路垃圾桶，不是 Mac OS X 或 Samba 的網路垃圾桶。在有 Classic 環境，或是開放 AppleTalk 讓 OS 9 Client 連線的 Mac OS X Volume 上就會有這個隱藏目錄。
- 網路垃圾桶不是萬靈丹，他只能解決檔案被誤刪的問題，對版本衝突的問題毫無幫助。如果你只是想防止檔案被別人誤刪，有很多不同的方法可用。
在 UNIX 系統上，要防止檔案被誤刪，正規的方式是用『Sticky Bit』，這也是 Mac OS X 的『Shared Folder』預設採用的方式。在設定了 Sticky Bit 的檔案夾中，只有檔案持有人和 root 才能對檔案進行更名、搬移、刪除等動作。
相關細節請參考 http://www.osxfaq.com/Tutorials/Learnin ... 2/index.ws
透過網路刪除 Mac 上的檔案，為啥不會丟到【垃圾桶】？
版主: ross_tt、bryanchang、digdog、chester
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
謝謝..... 原來說的是 OS 9 啊....
又是一堆的 UNIX 指令....... 淚～～～
大約是 10 年前，有一家叫【和碩】的出版社，專出版 UNIX 的書，出了 2-30 本以上....
當時我在想，UNIX..... 這玩意只出現在我念的書裡面，ｐｃ又不能裝 UNIX 系統，出了一堆書是要賣誰？大型 MainFrame 的 MIS 嗎？
後來有了 Linux 這玩意..... 卻因為超難裝.... 我就懶得用了.....
本來 Mac 也是玩得好好的.... 想不到從 OS 9 之後，一下子改用 UNIX 核心....
這就像 Microsoft 終於認為 WinXP 這套 Windows 核心不行了.... 改用 Linux 當核心....
哇咧～～ 所有 Mac 程式通通得搞個 UNIX 版... 誰要啊？？所以我也在 OS 9 撐了一段時間..... 但是現在已經放棄 OS 9 了....
如果 Micorsoft 也放棄 Windows 核心，搞個 Linux.... 嘿嘿嘿..... 大概死定了....
話說回來，NTFS 也能辦到【只有檔案持有人和 root 才能對檔案進行更名、搬移、刪除等動作】，但是.....【檔案持有人】往往是電腦白痴.... 不會做這些設定.....
還有一個更重要的問題是.... 他沒有權限把檔案放在其他部門或重要的資料夾裡，所以我們有一個【檔案交換區】，是比較寬鬆的.....
只要有寬鬆的地方，就會出問題..... 我把檔案放上去，卻不知道被誰幹掉.....
如果限制【檔案持有人】才能刪除..... 就會看到一堆檔案.... 沒人去刪除..... 因為檔案不是在他的桌面上..... 網路的垃圾..... 不是他要管的...... 嗚～～～ MIS 跟別人，哪知道哪些是【垃圾】啊.....
於是【自動備份】裡面就有一堆【垃圾】，而且還備份了好幾次.....
又是一堆的 UNIX 指令....... 淚～～～
大約是 10 年前，有一家叫【和碩】的出版社，專出版 UNIX 的書，出了 2-30 本以上....
當時我在想，UNIX..... 這玩意只出現在我念的書裡面，ｐｃ又不能裝 UNIX 系統，出了一堆書是要賣誰？大型 MainFrame 的 MIS 嗎？
後來有了 Linux 這玩意..... 卻因為超難裝.... 我就懶得用了.....
本來 Mac 也是玩得好好的.... 想不到從 OS 9 之後，一下子改用 UNIX 核心....
這就像 Microsoft 終於認為 WinXP 這套 Windows 核心不行了.... 改用 Linux 當核心....
哇咧～～ 所有 Mac 程式通通得搞個 UNIX 版... 誰要啊？？所以我也在 OS 9 撐了一段時間..... 但是現在已經放棄 OS 9 了....
如果 Micorsoft 也放棄 Windows 核心，搞個 Linux.... 嘿嘿嘿..... 大概死定了....
話說回來，NTFS 也能辦到【只有檔案持有人和 root 才能對檔案進行更名、搬移、刪除等動作】，但是.....【檔案持有人】往往是電腦白痴.... 不會做這些設定.....
還有一個更重要的問題是.... 他沒有權限把檔案放在其他部門或重要的資料夾裡，所以我們有一個【檔案交換區】，是比較寬鬆的.....
只要有寬鬆的地方，就會出問題..... 我把檔案放上去，卻不知道被誰幹掉.....
如果限制【檔案持有人】才能刪除..... 就會看到一堆檔案.... 沒人去刪除..... 因為檔案不是在他的桌面上..... 網路的垃圾..... 不是他要管的...... 嗚～～～ MIS 跟別人，哪知道哪些是【垃圾】啊.....
於是【自動備份】裡面就有一堆【垃圾】，而且還備份了好幾次.....
在下剛剛試了一下，發現了一件滿有趣的事：
Mac OS X 的垃圾桶，是放在每個硬碟分割區根目錄的 .Trash 隱藏目錄，例如 /Volumes/myhd/.Trash，這個目錄是個『唯寫』目錄。在 .Trash 目錄裡則是依照使用者 UID 分隔成一個個的目錄，例如大部分 Mac OS X 第一個預設使用者的 UID 是 501，所以上例中該使用者的垃圾桶目錄就是 /Volumes/myhd/.Trash/501/
使用 AFS Mount 在遠端 Mount myhd 這個 Volume，會放置在本機的目錄 /Volumes 下。也就是說，/Volumes/myhd/.Trash/501/ 這個目錄的相對位置是沒有改變的。
那麼這個目錄能不能用呢？可以做個實驗：
cd /Volumes/myhd
touch junkfile
mv junkfile ./Trash/501/
結果是：junkfile 這個檔案的確是被丟掉了遠端機器上，UID 501 的這個使用者的垃圾桶中。
另外還有一個狀況：在 Mac OS X 上 mount 一個 SMB Volume，刪除檔案時也會問你是否要直接刪除。但是如果使用 ViewIt 之類不藉由 Finder、而是直接呼叫 API 移除檔案的程式來移除 SMB Volume 上的檔案，那個檔案會被搬到 /.Trash/501 這個目錄中。那個目錄在 Windows 上也是隱藏目錄。另一方面，使用相同的程式去移除 AFS Volume 上的檔案時，程式會直些回應『無法移除』。
結論就是：Mac OS X 把檔案搬移到遠端機器垃圾桶的功能，是因為某些原因而被封鎖了。除了 UID 對照的問題，恐怕還有其他在下沒想到的安全因素考量。
Mac OS X 的垃圾桶，是放在每個硬碟分割區根目錄的 .Trash 隱藏目錄，例如 /Volumes/myhd/.Trash，這個目錄是個『唯寫』目錄。在 .Trash 目錄裡則是依照使用者 UID 分隔成一個個的目錄，例如大部分 Mac OS X 第一個預設使用者的 UID 是 501，所以上例中該使用者的垃圾桶目錄就是 /Volumes/myhd/.Trash/501/
使用 AFS Mount 在遠端 Mount myhd 這個 Volume，會放置在本機的目錄 /Volumes 下。也就是說，/Volumes/myhd/.Trash/501/ 這個目錄的相對位置是沒有改變的。
那麼這個目錄能不能用呢？可以做個實驗：
cd /Volumes/myhd
touch junkfile
mv junkfile ./Trash/501/
結果是：junkfile 這個檔案的確是被丟掉了遠端機器上，UID 501 的這個使用者的垃圾桶中。
另外還有一個狀況：在 Mac OS X 上 mount 一個 SMB Volume，刪除檔案時也會問你是否要直接刪除。但是如果使用 ViewIt 之類不藉由 Finder、而是直接呼叫 API 移除檔案的程式來移除 SMB Volume 上的檔案，那個檔案會被搬到 /.Trash/501 這個目錄中。那個目錄在 Windows 上也是隱藏目錄。另一方面，使用相同的程式去移除 AFS Volume 上的檔案時，程式會直些回應『無法移除』。
結論就是：Mac OS X 把檔案搬移到遠端機器垃圾桶的功能，是因為某些原因而被封鎖了。除了 UID 對照的問題，恐怕還有其他在下沒想到的安全因素考量。
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.