要支援於iPod mini/shuffle
盡量不要內耳式
用內耳,我聽力已經嚴重受損
iPod耳機....
iPod耳機....
可否推薦幾款?
要支援於iPod mini/shuffle
盡量不要內耳式
用內耳,我聽力已經嚴重受損
要支援於iPod mini/shuffle
盡量不要內耳式
用內耳,我聽力已經嚴重受損
Re: iPod耳機....
fddb0810 寫:可否推薦幾款?
要支援於iPod mini/shuffle
盡量不要內耳式
用內耳,我聽力已經嚴重受損
隨便一牌的牌都行..耳掛式的最健康
ipod最懂我心~~~
Re: iPod耳機....
預算多少？fddb0810 寫:可否推薦幾款?
要支援於iPod mini/shuffle
盡量不要內耳式
用內耳,我聽力已經嚴重受損
通常是那個場合聽？
喜歡聽的音樂類型？
這些資訊都可以讓大家幫你選擇理想的耳機！
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
我來推薦一下好了，保證便宜又大碗。
基本上，我覺得ipod這些mp3 player，買太太太高檔的耳機祇是自己找罪受，你可能會聽到許多壓縮後劣化的細節，甚至電子噪音。加上我向來相信「比例原則」，一台破萬元的ipod，或者數千元的ipod mini，甚至更低價的shuffle，配上一副數千元甚至上萬的耳機，我覺得很奇怪。我有一台ipod三代（最後的一批台灣製造
），還有一隻1G的shuffle。我也很仔細聽過朋友的ipod mini，基本上我覺得音質果然是按照價位來排的。所以如果你要搭mini或shuffle，我不會推薦很高檔的耳機。
（哈廢話太多了）
很多人都說原本附的白耳機很爛，我卻不覺得有爛到哪裡去，多半是因為沒有RUN開吧？而且如果你走在街上或是邊運動邊聽音樂，不會注意到許多細節，原來的耳機就很可以用了，又漂亮。（比如說我的shuffle，接上好一點的耳機，只能換來一聲嘆息，所以真要用到Shuffle聽音樂的時候我就用原本附的耳機，至少很多生硬的地方就聽不到！不過多半它還是乖乖地當拇指碟）。
我比較推薦便宜又不難買的 SENNHEISER，目前我手頭上有MX400跟MX550。ipod原本附的耳機似乎是跟MX300同一個單元。MX400跟MX500是同一個單元，不過MX500耳機線上有一個滑動電阻音量調節。MX450跟MX550也是同一個單元，相同地，MX550有音量調節。其實老實說，我一直覺得MX400/450/500/550都是同一個單元，只是調音不一樣，MX450/550說是原本MX400/500的升級版，阻抗由原本的32歐姆改成16歐姆，據官方說法是「比較好推」。
基本上有滑動電阻音量調節的，我都不推薦。我的MX550那個滑動開關，用一陣子之後，只要調整就會有雜音，而且他的調節不是線性的，是對數的（就是調到大聲的範圍時，調一點點就會變很大聲）。如果套用Hi-end界的觀念，多一個調節器就多一個失真的可能，所以高級擴大機都有by-pass功能跳過一些左右聲道調節，高低音調節之類的。加上其實那個音量調節不很實用，而且我在健身房運動的時候耳機線都穿在背心裡面，一下子就被汗濕了。
MX450/550的聲音細節刻畫很好，聽古典樂不錯，聽弦樂更棒，小提琴的聲音都好像有一層絲綢般的光澤，而且細節很多，音樂就變得很有張力。聽人聲也很不錯，聽齊豫潘越雲會起雞皮疙瘩。缺點是，或許這也是他的優點啦，就是低音量感不足，可是他的低音還是有沈下去，而且不會糊糊的，很有彈性跟張力可是很小聲的低音。這一點是他毀譽各半，因為他的中高音部分真的令人愛不釋手，如果不拿來聽搖滾流行那真的會很棒。音場挺寬闊，帶起來像是帶著大耳機的那種感覺。價格不貴，約25美元。造型有改善。
MX400/500這個呢！低音強多了，可惜犧牲掉了中高音的細節，但是卻因此達到「不錯」的均衡感（有點小諷刺）。解析力還是不錯，可是如果聽慣了MX450/550那種中高音，再回來聽400/500，會覺得好像隔了一層薄紗。但是優點就是，低音比較多，聽流行音樂時感覺比較「下盤穩固」一點。很多人說MX550出來後反而沒有MX500好，就是因為低音部分的緣故，可是我個人認為MX550在中高音地方其實勝過MX500不少，足以彌補低音的缺憾（不過在美國的論壇上有人譏刺MX550像AM廣播）。MX400/500更便宜，約13美元。造型尚可。不過耳塞部分比550小，有時會掉下來（我耳朵比較大
）400/500音場比較窄一點，不過勉強及格。
如果祇是要聽流行搖滾的話，可以考慮KOSS KSC75，雖然據說是以前那個傳奇性的KSC35的升級啦！不過比較便宜，也是13美元左右。他是耳戴式的，能量充沛，低音澎湃，但是，KOSS的低價耳機慣例是只能聽流行樂，拿來聽古典你會很痛苦，因為失真很明顯。
不推薦的則是，SONY的耳機。SONY低價耳機（兼低價床頭音響或家庭劇院組）的慣例是，澎湃卻糊成一團的低音，尖利拔高刺耳的高音（有人說這樣感覺很清楚啊！），什麼都聽沒有的中音。其實中音部分才是許多音樂重點所在，人聲也是位於中音，以前聽過幾支SONY耳機，很難有音樂性的感動，因為最有音樂性的中音反而是最弱的，而高音跟低音都被不適當地過份誇大了。壓縮音樂在高音部分難免都有點毛刺感了，再配上SONY耳機鐵定叫你神經緊繃。
在家聽的話，用頭戴式的比較好，Grado SR-60, SR-80都是不錯的選擇，雖然高音有點偏暗，但是動力很夠，很有生命力，約70~80美元。另外SEHHEISER的低價頭戴式也不錯，非常輕鬆，聽上四五個小時都不會累，價格也差不多。
耳機這個東西很主觀，如果你要買外觀設計的那沒話說，要買音質適合自己的話，多去試聽比較。其實現在很多牌子的耳塞式耳機內部發聲單元都一樣，都是中國整批製造的，祇是各家廠商各自有不同的調整方法而已，所以，先從低價耳機入手就好了，誰知道那個B&O A8的發聲單元不是跟某個低價耳機一樣呢？
基本上，我覺得ipod這些mp3 player，買太太太高檔的耳機祇是自己找罪受，你可能會聽到許多壓縮後劣化的細節，甚至電子噪音。加上我向來相信「比例原則」，一台破萬元的ipod，或者數千元的ipod mini，甚至更低價的shuffle，配上一副數千元甚至上萬的耳機，我覺得很奇怪。我有一台ipod三代（最後的一批台灣製造
），還有一隻1G的shuffle。我也很仔細聽過朋友的ipod mini，基本上我覺得音質果然是按照價位來排的。所以如果你要搭mini或shuffle，我不會推薦很高檔的耳機。（哈廢話太多了）
很多人都說原本附的白耳機很爛，我卻不覺得有爛到哪裡去，多半是因為沒有RUN開吧？而且如果你走在街上或是邊運動邊聽音樂，不會注意到許多細節，原來的耳機就很可以用了，又漂亮。（比如說我的shuffle，接上好一點的耳機，只能換來一聲嘆息，所以真要用到Shuffle聽音樂的時候我就用原本附的耳機，至少很多生硬的地方就聽不到！不過多半它還是乖乖地當拇指碟）。
我比較推薦便宜又不難買的 SENNHEISER，目前我手頭上有MX400跟MX550。ipod原本附的耳機似乎是跟MX300同一個單元。MX400跟MX500是同一個單元，不過MX500耳機線上有一個滑動電阻音量調節。MX450跟MX550也是同一個單元，相同地，MX550有音量調節。其實老實說，我一直覺得MX400/450/500/550都是同一個單元，只是調音不一樣，MX450/550說是原本MX400/500的升級版，阻抗由原本的32歐姆改成16歐姆，據官方說法是「比較好推」。
基本上有滑動電阻音量調節的，我都不推薦。我的MX550那個滑動開關，用一陣子之後，只要調整就會有雜音，而且他的調節不是線性的，是對數的（就是調到大聲的範圍時，調一點點就會變很大聲）。如果套用Hi-end界的觀念，多一個調節器就多一個失真的可能，所以高級擴大機都有by-pass功能跳過一些左右聲道調節，高低音調節之類的。加上其實那個音量調節不很實用，而且我在健身房運動的時候耳機線都穿在背心裡面，一下子就被汗濕了。
MX450/550的聲音細節刻畫很好，聽古典樂不錯，聽弦樂更棒，小提琴的聲音都好像有一層絲綢般的光澤，而且細節很多，音樂就變得很有張力。聽人聲也很不錯，聽齊豫潘越雲會起雞皮疙瘩。缺點是，或許這也是他的優點啦，就是低音量感不足，可是他的低音還是有沈下去，而且不會糊糊的，很有彈性跟張力可是很小聲的低音。這一點是他毀譽各半，因為他的中高音部分真的令人愛不釋手，如果不拿來聽搖滾流行那真的會很棒。音場挺寬闊，帶起來像是帶著大耳機的那種感覺。價格不貴，約25美元。造型有改善。
MX400/500這個呢！低音強多了，可惜犧牲掉了中高音的細節，但是卻因此達到「不錯」的均衡感（有點小諷刺）。解析力還是不錯，可是如果聽慣了MX450/550那種中高音，再回來聽400/500，會覺得好像隔了一層薄紗。但是優點就是，低音比較多，聽流行音樂時感覺比較「下盤穩固」一點。很多人說MX550出來後反而沒有MX500好，就是因為低音部分的緣故，可是我個人認為MX550在中高音地方其實勝過MX500不少，足以彌補低音的缺憾（不過在美國的論壇上有人譏刺MX550像AM廣播）。MX400/500更便宜，約13美元。造型尚可。不過耳塞部分比550小，有時會掉下來（我耳朵比較大
）400/500音場比較窄一點，不過勉強及格。如果祇是要聽流行搖滾的話，可以考慮KOSS KSC75，雖然據說是以前那個傳奇性的KSC35的升級啦！不過比較便宜，也是13美元左右。他是耳戴式的，能量充沛，低音澎湃，但是，KOSS的低價耳機慣例是只能聽流行樂，拿來聽古典你會很痛苦，因為失真很明顯。
不推薦的則是，SONY的耳機。SONY低價耳機（兼低價床頭音響或家庭劇院組）的慣例是，澎湃卻糊成一團的低音，尖利拔高刺耳的高音（有人說這樣感覺很清楚啊！），什麼都聽沒有的中音。其實中音部分才是許多音樂重點所在，人聲也是位於中音，以前聽過幾支SONY耳機，很難有音樂性的感動，因為最有音樂性的中音反而是最弱的，而高音跟低音都被不適當地過份誇大了。壓縮音樂在高音部分難免都有點毛刺感了，再配上SONY耳機鐵定叫你神經緊繃。
在家聽的話，用頭戴式的比較好，Grado SR-60, SR-80都是不錯的選擇，雖然高音有點偏暗，但是動力很夠，很有生命力，約70~80美元。另外SEHHEISER的低價頭戴式也不錯，非常輕鬆，聽上四五個小時都不會累，價格也差不多。
耳機這個東西很主觀，如果你要買外觀設計的那沒話說，要買音質適合自己的話，多去試聽比較。其實現在很多牌子的耳塞式耳機內部發聲單元都一樣，都是中國整批製造的，祇是各家廠商各自有不同的調整方法而已，所以，先從低價耳機入手就好了，誰知道那個B&O A8的發聲單元不是跟某個低價耳機一樣呢？
500塊以下有什麼耳機？
你可以覺得我是來鬧的，fddb0810 寫:可惜都沒有$500下的....
改天去法蘭克買套便宜的
還是謝謝大家的意見囉!
但你如果是想去FNAC找500塊以下的（是耳機吧），我覺得很難，他們進的東西都蠻$$$$$的。
50塊商店的大創有賣耳機，師大路夜市上那些什麼都有的店也有賣，應該在100塊以下，
另外就是全國最貴電子，以前也有賣200塊以下的PANASONIC，
玫瑰唱片有賣299的JVC GUMY系列，祝好運！
再不然你也可以爬爬文，看看怎麼改原廠的白耳機。
狂賀！眾望所歸，永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎！！
500塊以下有什麼耳機？可能有解ATH-C602
大家別氣了，這500塊以下的優質耳機，可能有解，答案可能是鐵三角的ATH-C602
我剛剛在高島屋的唱片部看到特價569，因為我用高島屋卡抵紅利，實際上我只付了469，低於500塊，所以符合遊戲規則。
佩戴上算是舒適，不過我不習慣這種「鬆鬆」的觸感，好像隨便動一下就會掉的樣子，事實上剛剛已經掉兩次了，因為家裡怎麼找都沒有合用的花灑式耳機橡皮筋，看來只能寄望稍晚會送來的IBUDS了，可以把它的尖端修掉，變相加厚它的體積，才會跟我的耳朵比較合吧？！
初聽的感覺（W/IPOD PHOTO 60G，SHUFFLE 1G），
是頗為華麗的音色，跟E2C這類的有點像：高頻亮麗、中頻充足、低頻也不會太膨脹。瞬時間會讓我懷疑，之前為數不少的投資是為了什麼？讓我再一次後悔買了SONY 的MDR-EX71。或是開始自我質疑，之前買AKG IP1或是E2C…之類的算是高價的耳機又是為了什麼，又貴外觀又不能跟IPOD的淨白外觀匹配。
不過，東西就是怕比較，剛剛試聽那些都是流行歌曲、舞曲，或是編制很小的古典樂，如：鋼琴獨奏之類的，現在換成試聽協奏曲、交響曲，或是大提琴問題就來了，這些音樂的深度或是堂音不見了，讓人缺乏一種臨場的感動，你會自己知道你在聽的，就是透過機器「再生」的音樂，這感覺嘛，就像是吃新鮮的櫻桃跟吃罐頭櫻桃，都一樣是吃櫻桃，但我想一般人都會選擇新鮮櫻桃吧。
但是對SHUFFLE來說，不管是放哪種歌都一樣，因為它本身的解碼不是那麼精細，推力也比較小，阻抗16Ω的ATH-C602就已經感覺表現很好了，老實說就算再把耳機的等級提高意義也不大，只會讓你更快發現SHUFFLE的音質有先天上的缺陷，你會寧願沒有聽那麼清楚。
最後我的結論是，我會帶在身上，如果我要聽SHUFFLE，或是我所在的場合不允許使用全密閉的耳機的時候，拿來搭配IPOD使用。當然要是可以的話，我還是會繼續喜歡我的AKG IP1
我剛剛在高島屋的唱片部看到特價569，因為我用高島屋卡抵紅利，實際上我只付了469，低於500塊，所以符合遊戲規則。
佩戴上算是舒適，不過我不習慣這種「鬆鬆」的觸感，好像隨便動一下就會掉的樣子，事實上剛剛已經掉兩次了，因為家裡怎麼找都沒有合用的花灑式耳機橡皮筋，看來只能寄望稍晚會送來的IBUDS了，可以把它的尖端修掉，變相加厚它的體積，才會跟我的耳朵比較合吧？！
初聽的感覺（W/IPOD PHOTO 60G，SHUFFLE 1G），
是頗為華麗的音色，跟E2C這類的有點像：高頻亮麗、中頻充足、低頻也不會太膨脹。瞬時間會讓我懷疑，之前為數不少的投資是為了什麼？讓我再一次後悔買了SONY 的MDR-EX71。或是開始自我質疑，之前買AKG IP1或是E2C…之類的算是高價的耳機又是為了什麼，又貴外觀又不能跟IPOD的淨白外觀匹配。
不過，東西就是怕比較，剛剛試聽那些都是流行歌曲、舞曲，或是編制很小的古典樂，如：鋼琴獨奏之類的，現在換成試聽協奏曲、交響曲，或是大提琴問題就來了，這些音樂的深度或是堂音不見了，讓人缺乏一種臨場的感動，你會自己知道你在聽的，就是透過機器「再生」的音樂，這感覺嘛，就像是吃新鮮的櫻桃跟吃罐頭櫻桃，都一樣是吃櫻桃，但我想一般人都會選擇新鮮櫻桃吧。
但是對SHUFFLE來說，不管是放哪種歌都一樣，因為它本身的解碼不是那麼精細，推力也比較小，阻抗16Ω的ATH-C602就已經感覺表現很好了，老實說就算再把耳機的等級提高意義也不大，只會讓你更快發現SHUFFLE的音質有先天上的缺陷，你會寧願沒有聽那麼清楚。
最後我的結論是，我會帶在身上，如果我要聽SHUFFLE，或是我所在的場合不允許使用全密閉的耳機的時候，拿來搭配IPOD使用。當然要是可以的話，我還是會繼續喜歡我的AKG IP1
狂賀！眾望所歸，永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎！！
B&O這款A8真的很漂亮喔!!!Mythology 寫:B&O 的A8耳塞(不是內耳的喔)式耳機裡最漂亮的一款
搭配這款BeoSound 2真的很時尚迷人
詳細介紹http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 99059.html
官方網站
http://www.bang-olufsen.com/web2/
這款是我下一個目標囉!!!不過要500美金說!!!還是要敗下去啦!!!
買 A8 真的還不如買鐵三角這隻：voor 寫:B&O這款A8真的很漂亮喔!!!Mythology 寫:B&O 的A8耳塞(不是內耳的喔)式耳機裡最漂亮的一款
搭配這款BeoSound 2真的很時尚迷人
詳細介紹http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 99059.html
官方網站
http://www.bang-olufsen.com/web2/
這款是我下一個目標囉!!!不過要500美金說!!!還是要敗下去啦!!!
http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/ ... index.html
設計感甚至更甚一籌，A8 的聲音就我之前在台南試聽的結果，其實聲音不能算是很漂亮，雖然當時他的對手是我的 ER-4P，不過以他的價格對照他的表現，我認為他的級數應該是在兩千元這個範圍之內。