好小氣！修改IPOD原廠白耳機成功實錄

[miel]

相信應該有不少人對於IPOD的原廠白耳機，意見很多，當然我也是其中一個。不過應該也有更多人礙於種種因素，只好繼續用原廠的白耳機。繼前幾天二改AKG IP1大成功之後，看到家裡還有蠻多白耳機的，看到友站有人提到「修改耳機」這個把戲，我覺得跟修改首飾很像，蠻有趣的，反正改壞了也沒啥損失，改好了就又多一副可堪使用的耳機。

這是改過前跟改過後的差別，右手邊是沒改過的。


友站提到的「修改耳機」把戲中，有一個是把「耳塞式耳機」後面的洞封起來，我其實是不知道那些洞原來是幹嘛的，但是聽說把這些洞封起來，聲音會比較凝聚，尤其是人聲部分。基於不用常常更換，與耐環境因素（如：耐水），及撕除不易留殘膠的重點，我用了一小截絕緣膠帶，當然如果喜歡，買白色的最好。我還有異想天開一下，看要不要用什麼插進去堵起來，但是我找不到那麼小的東西，而且我怕深度沒抓好，戳壞耳機單體划不來。

這是後方的特寫。

其實到這裡為止，IPOD的原裝耳機，就已經從開放式變成半封閉式了，你應該可以感覺到，只是戴上去沒放音樂，外面的聲音就開始削弱了…IPOD播放的音量計也可以放小聲些，但也是聽得清楚。
此外中頻的部份，由於我們把那排洞封起來的關係，也開始被增強具音樂性的細節。對於大多數的流行樂來說已經算夠了，這樣子就已經可以戴了。

然而如果希望這副耳機適用的範圍更廣，也能聽些不是流行樂的，比方像古典樂、跨界音樂…等，則我在這裡使用的是惠而不費的團購IBUD，利用它柔軟適耳性高的特質，讓音樂中獨特的堂音還原，因為我只剩下大的，所以先拿來裝裝看，因為我大概戴中的就可以了，戴大的位置很難橋。

裝上帽子變這樣。

使用IPOD PHOTO，IPOD 三代20G，跟SHUFFLE來試聽之下，在音樂性、音色、低頻效果（把洞封起來之後，有些人可能覺得低頻變少，但是以音樂的呈現來說，過度的低頻，反不如結實而偏瘦的來得巧）、隔音效果…等，都比尚未改裝之前的同款耳機效果更佳，雖然我是還不知道它的隔音效果能不能通過火車的考驗，但是平常逛街走路應該夠了，我今天就遇到幾次歐多拜跟車輛逼近時，我還渾然不覺的狀況，以上給各位做個參考。

看不到照片的，看這邊
http://photo.xuite.net/miel/127097/1.jpg#picture

[Mythology]

我也改了 只不過我是用透明壓克力顏料封的 材質很韌 不封的話剝掉就可以了 不會殘留 只是改完後走向有點像E2C也 聲音有點糊糊廣廣的 只是音色沒E2C那麼深

[miel]

我也改了 只不過我是用透明壓克力顏料封的 材質很韌 不封的話剝掉就可以了 不會殘留 只是改完後走向有點像E2C也 聲音有點糊糊廣廣的 只是音色沒E2C那麼深

你也是封那個洞啊…同學好啊
就算像E2C好了，強過什麼都不像 :P
下次想拆了它看個仔細。

[miel]

因為有不止一副的白耳機，昨天我又試了第二種改法，
這次是想保留它原先耳塞式（非內耳式）的特性，用了一些絲襪（對，就是穿破但洗乾淨的絲襪），跟透明指甲油，還有雙眼皮膠帶改完，改完之後的成品，單體本身變得有點像「好事KISS巧克力」，再加上素材本身的顏色都不是很好看，我現在還在克服這個外觀問題。等我想好怎麼辦再幫她拍照。

第一次的改法，因為IBUD不是跟我的耳道很fit（太大），效果時好時壞，有時IBUD還會脫落，掛在我的內耳跟外耳之間，怪恐怖的，我怕它會直接溜進我的耳道裡…

第二次的改法就是為了避開這個問題產生的，目前試聽的效果，認為（與原先未修改者相比）：隔音更佳（但是免除耳道式的弊病），跟外耳更服貼，聲音的層次開始出現，可以分辨出以往在歌中聽不到的微弱合聲，或是大編制合奏中的位置也變較為清楚。但個人認為，與古典樂相比，它在流行樂方面的表現較佳，應該也能有效克服SHUFFLE推低阻抗耳機的限制。

此外，我也以不同素材修改了SONY MDR-EX71，敬請期待。

[ross_tt]

小小的兔槽一下：



你的 iBud 再怎麼掉，也不會跑到內耳去，如果真的掉到內耳，代志就很大條了。

[miel]

小小的兔槽一下：
你的 iBud 再怎麼掉，也不會跑到內耳去，如果真的掉到內耳，代志就很大條了。

那…頂多也只會跑到中耳嘛…哎呀。
感謝ross大的拜讀雅正。