而且這個 $999 的機器只租不賣，到了 2006 年底就要還給 Apple。ulysses 寫:你大概有點誤會，他們花 $999 拿到的是一個特別版本的 Mac OS X 【以及】一台 Intel based Mac 機。
那個 $999 是租金，不是售價。
Chester
WWDC 2005 相關討論請至此留言！
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
Re: 我覺得使用INTEL的處理器好處多
那個 $999 是租金，不是售價。
Chester
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Re: 我覺得使用INTEL的處理器好處多
$999 是整套過渡套件的價錢，不過電腦部份到時候要還回去。所以可以算是蘋果借給發展商的。chester 寫: 而且這個 $999 的機器只租不賣，到了 2006 年底就要還給 Apple。
那個 $999 是租金，不是售價。
Chester
CISC 實質上還存在嗎？edbass 寫:怎麼拋棄了RISC而轉向CISC呢？未來的處理器會漸漸走向RISC呀.......Apple採用P系列的處理器豈不是走到退步
雖然外面是 CISC, Pentium4 是 RISC inside, 請 update 您的資料。
最後由 謝孟叡 於 06/07/2005 12:22 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
void
sched_init(void){
printf("standard timeslicing quantum is %d us\n", std_quantum_us);
}
sched_init(void){
printf("standard timeslicing quantum is %d us\n", std_quantum_us);
}
-
the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
恩.. 據說今年第三季就會出了. 現在用 PM 內附的 9600 跑 motion 實在有點痛苦. (FCP 也不能用 hardware rendering.. 實在很不方便.) 雖然 9800 特價中, 但是還是等待中.. ATI 快點吧..janusng 寫:但有關 HD 的問題，ATI 不是會推出可以 decode H.264 的 display card 嗎？有了 hardware decoder，CPU 是哪一個都應該不是問題吧？
mac mini 我還是會買的... 衝著它的低耗電, 拿來養動物還是掛私人的 ftp 實在好用.
最後由 pojen 於 06/07/2005 12:23 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
雖不知新機器的內部構造
倒是有人貼出 Pentium-4 3.6 GHz vs. Powermac Dual 2.7 GHz 的 benchmark了
http://www.mrbarrett.com/archives/2005/ ... n_int.html
倒是有人貼出 Pentium-4 3.6 GHz vs. Powermac Dual 2.7 GHz 的 benchmark了
http://www.mrbarrett.com/archives/2005/ ... n_int.html
有聽過【interpreter】嗎？ P4 裡面就有這玩意..... 自己編譯自己的 x86，下場是同時脈的 P4 跑輸 P3..... 哈哈哈哈.....謝孟叡 寫:CISC 實質上還存在嗎？
雖然外面是 CISC, Pentium4 是 RISC inside, 請 update 您的資料。
Nero、PowerDVD, ACDsee 這些當然不會因為 Intel 上現在多了 Apple 就改寫程式去支援，如果是這樣 Linux 上早就一狗票了....
重點是 Apple 的使用者如果因此變得比以前更多 N 倍，遠超過現在就贏過的 Linux 陣營，當然 Nero 等也會考慮支援 Mac 了....
不過呢.... 如果在 Intel 上跑的 VPC 健步如飛，不用 support Mac OS X，大家灌個 WinXP 不也照用？
總之事情只會更好，不會更糟、更慢.... 啊～～工作工作，不能再哈啦了～～
x86 Mac 可以跑 Windows, 為什麼 x86 PC 不能跑 Mac OS X ??? 技術上毫無困難...
Apple VP 已經說了，可以跑 Windows...
我認為 Apple 只是暫時不鬆口而已。最多挺一陣子就都可以跑了...
看不出來 Apple 畫地自限的誘因, Steve Jobs 當場說了, The soul of Mac is Mac OS X. 硬體和處理器只是陪襯而已。
Apple VP says new Macs will run Windows too! (Score:2)
by wernst (536414) on Monday June 06, @05:52PM (#12740390)
(http://www.warrenernst.com/)
So I was thinking that, if indeed these Intel processors are just P4s and Pentium Ms and such, I bet it will only be a matter of time before someone figures out how to run Windows on the thing.
Then I'm reading Macworld (http://www.macworld.com/news/2005/06/06/intelappl eanalysts/index.php [macworld.com]) quoting David Moody, Apple's vice president of worldwide Mac product marketing:
"We will not sell or support Windows, but we are not doing anything in the hardware that would preclude someone from using it," said Moody.
Furthermore, the article states:
"Apple also confirmed that they would not stop customers from running Windows on the Intel-based Mac, although the Mac OS will not run on another PC."
So, hmmm. I can have ONE COMPUTER run Windows, Mac OS X, and Ubuntu (or whatever distro I like)?
Apple VP 已經說了，可以跑 Windows...
我認為 Apple 只是暫時不鬆口而已。最多挺一陣子就都可以跑了...
看不出來 Apple 畫地自限的誘因, Steve Jobs 當場說了, The soul of Mac is Mac OS X. 硬體和處理器只是陪襯而已。
Apple VP says new Macs will run Windows too! (Score:2)
by wernst (536414) on Monday June 06, @05:52PM (#12740390)
(http://www.warrenernst.com/)
So I was thinking that, if indeed these Intel processors are just P4s and Pentium Ms and such, I bet it will only be a matter of time before someone figures out how to run Windows on the thing.
Then I'm reading Macworld (http://www.macworld.com/news/2005/06/06/intelappl eanalysts/index.php [macworld.com]) quoting David Moody, Apple's vice president of worldwide Mac product marketing:
"We will not sell or support Windows, but we are not doing anything in the hardware that would preclude someone from using it," said Moody.
Furthermore, the article states:
"Apple also confirmed that they would not stop customers from running Windows on the Intel-based Mac, although the Mac OS will not run on another PC."
So, hmmm. I can have ONE COMPUTER run Windows, Mac OS X, and Ubuntu (or whatever distro I like)?
對阿既然大家灌個XP也照用，那軟體商為什麼要幫Mac出軟體。進藤光 寫:有聽過【interpreter】嗎？ P4 裡面就有這玩意..... 自己編譯自己的 x86，下場是同時脈的 P4 跑輸 P3..... 哈哈哈哈.....謝孟叡 寫:CISC 實質上還存在嗎？
雖然外面是 CISC, Pentium4 是 RISC inside, 請 update 您的資料。
Nero、PowerDVD, ACDsee 這些當然不會因為 Intel 上現在多了 Apple 就改寫程式去支援，如果是這樣 Linux 上早就一狗票了....
重點是 Apple 的使用者如果因此變得比以前更多 N 倍，遠超過現在就贏過的 Linux 陣營，當然 Nero 等也會考慮支援 Mac 了....
不過呢.... 如果在 Intel 上跑的 VPC 健步如飛，不用 support Mac OS X，大家灌個 WinXP 不也照用？
總之事情只會更好，不會更糟、更慢.... 啊～～工作工作，不能再哈啦了～～
Apple's Next Step
我個人認為Jobs對於Apple位來發展的大計，最終還是走上微軟之途，像IBM一樣放棄毛利過低的PC製造事業，而轉向作業系統(MacOSX), 應用程式(iLife, iWork, FCP等)以及網路服務(iTMS, .Mac)的純軟體公司。
採用x86 CPU只是第一部，用來降低Mac售價並進一步刺激Wintel使用者嘗試使用MacOSX，同時維持一定的獲利以供開發下一代OS。只要得到適當的市佔率之後，我想Jobs就會大膽放棄硬體部門，或是僅維持較高毛利的筆電與iPod部門。
最近微軟與燦坤不有一系列廣告，宣傳沒有Office電腦還能做什麼? 等到更多人覺得沒有Windows日子還是可以過的不錯時, 就是Mac硬體退出江湖的時候吧。
採用x86 CPU只是第一部，用來降低Mac售價並進一步刺激Wintel使用者嘗試使用MacOSX，同時維持一定的獲利以供開發下一代OS。只要得到適當的市佔率之後，我想Jobs就會大膽放棄硬體部門，或是僅維持較高毛利的筆電與iPod部門。
最近微軟與燦坤不有一系列廣告，宣傳沒有Office電腦還能做什麼? 等到更多人覺得沒有Windows日子還是可以過的不錯時, 就是Mac硬體退出江湖的時候吧。
