大家覺得Soundstick II跟JBL Onstage音質哪個比較好?

[Mythology]

大家覺得Soundstick II跟JBL Onstage音質哪個比較好? 聽大家說OnStage 聲音的環繞性很好 不知道SoundStick II 是否也有此能耐 因為兩者價錢差不多 又加上兩著外型也很好看 真的不知道要選哪種.....
小弟是要給ipod用的 用來作為臥室的音響

[a.ban]

Soundstick II 一票

[mahua]

一個8張小朋友
一個5張小朋友
這樣叫差不多嗎
快一倍了ㄟ 先生
不過
SoundStick長得漂亮多了倒是真的
至於飛碟的環繞性會比較好嗎??
我個人持保留態度
畢竟左右聲道長的那麼近
能繞到哪去阿

可是我還是買飛碟了
因為它可以帶出門
去玩的時候可以在飯店聽
又可以當充電器

[Mythology]

抱歉 因為我是住在北美的 所以兩者售價是非常接近的 尤其是現在再打折
.....不然在台灣買的話光是關稅就快要原價的一倍了>.< 看來在國外買東西也有這個好處

[恨癡傻]

JBL Onstage一票
凍蒜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[miel]

大家覺得Soundstick II跟JBL Onstage音質哪個比較好? 聽大家說OnStage 聲音的環繞性很好 不知道SoundStick II 是否也有此能耐 因為兩者價錢差不多 又加上兩著外型也很好看 真的不知道要選哪種.....
小弟是要給ipod用的 用來作為臥室的音響

Dear Mythology同學，
我前些天利用外國人的免稅特權，從北美地區取得了SoundStick II，我只能說用美金120塊錢左右，買到這樣的喇叭實在很划得來（台灣地區販售價格6.7.8千塊都有人賣，但我做這行的朋友說台灣光成本大概就6千多…）。雖然我是拿它來當作PC端的喇叭使用，但是IPOD若配合它自己的LINE OUT DOCK，跟這個組成臥室音響也是相當不錯的，因為我已經試過了，有時我不想用電腦的音源，就會用這樣在電腦邊聽音樂。

雖說SOUNDSTICK II跟JBL Onstage基本上是同個集團出的，但是它們的訴求應該可以看出來：前者是一種2.1聲道的主動式多媒體揚聲器，後者則是特別為IPOD設計，充電及擴音功能兼具的攜帶式揚聲器。如果你已經去賣場實際看過它們的實品，會發現它們的重量蠻有差異的。以音響學來說，喇叭在一個體積之下，重量是越重越好，在這點上，SOUNDSTICK II勝出。

JBL Onstage它最大的特點應是整合了IPOD的充電座、揚聲器跟資料傳輸…等功能，並且標榜有所謂的「環繞音效」。不過以它的體積來說，因為它實在是太嬌小了（除非它跟我一樣，號稱160公分），環不環繞實在也很難聽出來，當個參考就好。

另外就是，可能只有我會降想，就是日後轉賣/轉其他用途的問題，其實好的喇叭本來就不便宜，可是卻可以用上很久，甚至日後可以轉為別的用途，或是因器材汰舊換新…等故而出售，如果之前選的是一個有特定適用對象的東西，在這些方面就會產生麻煩，你可以參考一下。

[a.ban]

完全同意樓上的說法！！我也是SoundStick II使用者！！光是那特別又透明的造型就有其收藏的價值！想要賣掉都會捨不得！！

[mahua]

美國人實在太怪了
我在B&H上買舊款PHOTO有底座的
竟然比新款的還便宜??
台灣就沒人這樣賣

如果沒考慮要帶出門
又用不到傳輸的功能
也不覺得插頭這樣拔來拔去的很麻煩的話-如果同時要當電腦喇叭又要接IPOD的話
水母喇叭的聲音好很多 很多
真不懂美國人怎麼會把這兩個喇叭定一樣的錢????

[葉偉]

推水母