iPhoto 的陰謀

內容

kansir · #1 文章由 **kansir** » 01/08/2002 6:08 pm

Apple 推出了 OS X 巳有一段日子，但還有一些人沒有升級的，因為沒有升級的壓力。
這次 Apple 推出只可以在 OS X 中運行的軟体，令大家有升級的衝動。
我想這是 Apple 對大家升級的推動吧！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

#2 文章由 **bryanchang** » 01/08/2002 11:02 pm

說「陰謀」似乎有點太過頭，換成你是蘋果的老板，想必你也不會願意繼續在舊系統上花錢做 R&D。

chester · #3 文章由 **chester** » 01/08/2002 11:41 pm

Beige G3 576MB RAM + MacOS 10.1.2 + iPhoto

Digital Camera: Nikon Coolpix 990

每次用 iPhoto 輸入(import) 照片到一半,
iPhoto 就會自行 Quit.

往好的方面想, OS X 的 memory protect 果然
有用 (廢話)

往壞的方面想, iPhoto 還有些 bug 待除.

另外, 用 G3 跑 iPhoto 真是慢得痛苦, 可能是
因為 iPhoto 是用 Java 寫的吧?

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

kansir · #4 文章由 **kansir** » 01/09/2002 4:54 pm

這是 Apple 的第二個「陰謀」，在 G3 下運行覺得慢，或者力不從心，不用擔心， Apple 出了新的 iMac 是行 G4 的，買新電腦吧！巳經安裝了 OS X 和 iPhotos。 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

totheend · #5 文章由 **totheend** » 01/09/2002 6:04 pm

說不上是【陰謀】吧，只不過是多一個【誘因】叫你早日投入OSX而已。
如果你打算繼續用Mac的話，OSX是避不了的。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

rlong · #6 文章由 **rlong** » 01/09/2002 6:06 pm

不知iPhoto是否用到G4特殊的神力？否則光靠MHz,G4比G3我看快不到哪裡去。

kansir · #7 文章由 **kansir** » 01/09/2002 7:50 pm

【陰謀】論只是說笑，升級是要的，只是遲早的問題。
但升級是在現有的電腦加上 OS X ，或者是買新電腦？ [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

cafecafe · #8 文章由 **cafecafe** » 01/09/2002 11:01 pm

可是問題是現在notebook全部都是用G3, 如果iPhoto刻意把硬體需求做到非得用G4否則跑不動的話, 那這樣不就變成不用桌上型就沒法跑iPhoto了? 如果刻意這樣做的話, 那不是就跟微軟一樣惡劣了嗎? 又不是說真的在多麼高階功能的軟體, 何必弄到這樣? 我在Macintouch也看到有人在抱怨, 真的很悲情, 希望Apple除了炫目的產品介紹以外, 能夠真正的考慮到使用者的需要

Arthur · #9 文章由 **Arthur** » 01/09/2002 11:15 pm

如果是用爪哇寫的那就不見得是蘋果在玩遊戲，而是爪哇本來就不快。，相要快可能用C會好得多。

#10 文章由 **bryanchang** » 01/10/2002 12:01 am

根據我昨天親自在 MacWorld 現場試用 iMac 的結果，iPhoto 果然是跑得飛快... [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

janusng · #11 文章由 **janusng** » 01/10/2002 12:04 am

PowerBook是用G4的！

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Cafe Cafe:
可是問題是現在notebook全部都是用G3, 如果iPhoto刻意把硬體需求做到非得用G4否則跑不動的話, 那這樣不就變成不用桌上型就沒法跑iPhoto了? 如果刻意這樣做的話, 那不是就跟微軟一樣惡劣了嗎? 又不是說真的在多麼高階功能的軟體, 何必弄到這樣? 我在Macintouch也看到有人在抱怨, 真的很悲情, 希望Apple除了炫目的產品介紹以外, 能夠真正的考慮到使用者的需要<HR></BLOCKQUOTE>

waiyuen · #12 文章由 **waiyuen** » 01/10/2002 12:16 am

I tried iPhoto already...Quite nice. The thumdnail preview can change the size...this really convinient for me to preview CD images...I discovered, If u smallest the thumbnail preview size, can run faster...( I tried this in G4 400 )...But it preview n "Edit ( big view)" speed is slower then iView Pro...but pitty, iView Pro can't change thumbnail size, smtime really can not see clearly... [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

chester · #13 文章由 **chester** » 01/10/2002 12:58 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 rlong:
不知iPhoto是否用到G4特殊的神力？否則光靠MHz,G4比G3我看快不到哪裡去。<HR></BLOCKQUOTE>

iPhoto 有二點讓 G3 機器比 G4 機器慢很多：

一、iPhoto 輸入照片時，會複製一份，然後放在自己設定的檔案夾內。如果機器的 RAM 不快，就會慢下來。PC-133 絕對比乳白 G3 的 66MHz 快。

二、G4 的 Velocity Engine 絕對可以在很多地方
佔優勢，像是改變 Thumbnail 大小。

我想蘋果「鼓勵」大家改用 G4 機器的用心
已經很明顯，已經是「陽謀」。剩下來只是
要不要順從而已。

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

chester · #14 文章由 **chester** » 01/10/2002 1:06 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Cafe Cafe:
可是問題是現在notebook全部都是用G3, 如果iPhoto刻意把硬體需求做到非得用G4否則跑不動的話, 那這樣不就變成不用桌上型就沒法跑iPhoto了? 如果刻意這樣做的話, 那不是就跟微軟一樣惡劣了嗎? 又不是說真的在多麼高階功能的軟體, 何必弄到這樣? 我在Macintouch也看到有人在抱怨, 真的很悲情, 希望Apple除了炫目的產品介紹以外, 能夠真正的考慮到使用者的需要<HR></BLOCKQUOTE>

如果 iPhoto 是要賣錢的，也許蘋果連 MacOS 9
的版本都會出，而且會用 C 語言最佳化。但既然
是免費的，就不是拿來賣錢生財用的，而是一種
「工具」、「手段」。也就是「鼓勵」大家買新
機器，特別是 G4 機器，的方式之一。

免費的，就得心存感激，然後考慮是否要升級到
G4 機器。

這個軟體對我很有用，它的確解決了我整理數位
相片的問題，只是有些慢而已。 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

ziest8 · #15 文章由 **ziest8** » 01/10/2002 1:08 am

我覺得iMac G3 500行iPhoto還可以
轉OS也不是必然的。Windows在98和NT後的版本反應也不大。但OS X(10.1)真的算不錯。我有朋友幾乎因為OS X的外表買了TiBook

cyberphobia · #16 文章由 **cyberphobia** » 01/10/2002 3:01 am

我用TiBook 500，iPhoto的效能還算不差。連數位相機的型號都能正確辨別。比在OS 9下的Photo Grid 2.1多了相簿資料庫整理，還有消除紅眼的編修功能。看來Live on OS X的日子不遠了…。

cafecafe · #17 文章由 **cafecafe** » 01/10/2002 3:24 am

忘了TiBook是用G4的
但是重點是大多數的notebook都還是用G3
包括黑色PowerBook跟各色iBook跟目前的白色iBook
G4也是前陣子才有得買的
(而且還缺貨了一段時間呢)
這些機器要說它們就是obsolete的過時貨我感覺太武斷了
畢竟其實許多人買這些機器都不是那麼久以前的事情
iMovie等功能高階的軟體要高硬體需求也就罷了
iPhoto這種設計上就是consumer層級的軟體?
太扯了
不過
一切還是等有更多人po出實際使用經驗才知道了
畢竟目前各方面的資訊還不是那麼多
我現在比較有興趣知道我那位買了Lombard朋友的觀感(如果他有裝的話)

p.s.畢竟是第一版軟體, 大家還是多小心, 免得遇上某些狀況或是照片泡湯就不好了

[ 01-10-2002: 留言編輯者: Cafe Cafe ]

#18 文章由 **bryanchang** » 01/10/2002 3:29 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Chester Lin:
如果 iPhoto 是要賣錢的，也許蘋果連 MacOS 9...
...
...
這個軟體對我很有用，它的確解決了我整理數位
相片的問題，只是有些慢而已。 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

怎麼怪醫自從 iMac/iPhoto 推出後都愁眉苦臉的啊？
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

cafecafe · #19 文章由 **cafecafe** » 01/10/2002 4:05 am

所以呢
還是不要繼續"心懷感激"了
會得內傷的
有不爽就大聲幹譙出來會比較快樂喔 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
呵呵呵呵呵呵

cafecafe · #20 文章由 **cafecafe** » 01/10/2002 4:13 am

其實iPhoto的性能問題真的是蠻令人驚訝的
我還記得他們宣傳片上是用iBook在跑
所以大概沒有多少人會料到竟會有G3跑不動的問題
但如果真的是這樣
可能許多iBook跟iMac用戶就要很備感機車了
尤其是這功能並沒有好到會讓人想換電腦的程度
嗯, 有可能只是第一版為了要匆促推出沒compile好所導致的速度緩慢嗎?