重點是他們不爬文，不知道付錢給Kuro是很笨的經濟選擇。進藤光 寫:N 個在 Kuro 的學生都是這樣說的，以上可說是標準說詞.....DiorHomme 寫:我會用kuro也逛音樂下載網站也會買正版CD
有些音樂不怎麼值得花錢買，有些就是該花錢保存
那幾家大唱片公司除了罵罵消費者之外
有沒有反省過自己的炒短線心態
好音樂往往都是長賣型，不見得會在短時間內大賣，他們看見了嗎？他們願意投資嗎？
從這屆金曲獎的後續報導
我看到了唱片業掌握權力者的傲慢
要以銷售量與出版公司來分配獎項
這是什麼心態呀
他們強要餵給消費者的是他們心中真正的好音樂嗎？
mac能用kuro嗎?
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
我了解你的意思
我也認為有些音樂值得買,而且我真的會去買
不怎麼樣的音樂,我聽都不聽,那當然也不會去下載
所以根本沒有什麼一些用買的一些不是
說實在的 我上次買臺灣藝人的CD不知是民國幾年前的事了 有幾次買是為了捧場 還有幾次是因為太懷念台語老歌了
我個人的看法是如果你喜歡聽,就應該買 不太喜歡聽的那就隨便啦 但是下載真的是一件不好的是 對 買cd的前並不是所有的都被創作者取走 但是現在的狀況只會讓唱片公司只顧自己的荷包 因為沒有什麼人在買cd了
直到有真的好音樂出現 要不然我是不會買的啦 HAHAHA
我也認為有些音樂值得買,而且我真的會去買
不怎麼樣的音樂,我聽都不聽,那當然也不會去下載
所以根本沒有什麼一些用買的一些不是
說實在的 我上次買臺灣藝人的CD不知是民國幾年前的事了 有幾次買是為了捧場 還有幾次是因為太懷念台語老歌了
我個人的看法是如果你喜歡聽,就應該買 不太喜歡聽的那就隨便啦 但是下載真的是一件不好的是 對 買cd的前並不是所有的都被創作者取走 但是現在的狀況只會讓唱片公司只顧自己的荷包 因為沒有什麼人在買cd了
直到有真的好音樂出現 要不然我是不會買的啦 HAHAHA
DiorHomme 寫:著作權法真的是保障創作人嗎
曾經看過一本討論著作權的書，書名忘記了，內容提到
著作權法所保障的其實是唱片公司老闆而不是創作人
我會用kuro也逛音樂下載網站也會買正版CD
有些音樂不怎麼值得花錢買，有些就是該花錢保存
那幾家大唱片公司除了罵罵消費者之外
有沒有反省過自己的炒短線心態
好音樂往往都是長賣型，不見得會在短時間內大賣，他們看見了嗎？他們願意投資嗎？
從這屆金曲獎的後續報導
我看到了唱片業掌握權力者的傲慢
要以銷售量與出版公司來分配獎項
這是什麼心態呀
他們強要餵給消費者的是他們心中真正的好音樂嗎？
五大唱片公司的CD要我掏錢買，我都會考慮很久
但要是像角頭這種真正用心經營的好公司，我幾乎都會買正版
說什麼台灣市場小，這都只是藉口啦！
那些所謂非主流唱片公司雖然慘澹經營，還不是有繼續出片！
不用心經營，只想賺一票移民走人才是真正的問題所在！
iTunes不須破解，早就有方法可以突破限制了～
燒成CD之後再轉mp3不就可以用p2p流傳了嗎？
光大進藤光 寫:我有啥好爬？？
書籤打開就有了，不但整理好，有文字解說，連下載位址，種子通通整理....
對不爬文的來說，連 0XXX 都沒聽過，這種程度還有啥好說...
PS. 改了一下，不想說...
你的書籤整理不用花時間嗎？
不是每個人都像您們這麼優秀的～～
不是每個人都像您們有這麼多的管道～～
whindang大
何謂爛歌？
王力宏的歌聽個幾遍，學會了，可以在KTV跟同事、客戶、朋友連絡感情、增進情誼，就可以把它扔了～～（這可不是怕唱輸人家喔～）
白光奶奶的歌從小聽到現在，還是回味無窮，當然是買來好好保存呀～～
這樣的舉例也許有點極端，但是尊重不同的價值觀應該不難吧～～
說真的
我也很難搞懂
LV的PVC手袋為什麼比cowa的牛皮手袋高級～～
-
Genius Shen
- 留言破百
- 文章: 181
- 註冊時間: 04/29/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
- 聯繫:
我的觀點
1. 用Kuro真的很笨，好像當小偷要先到公會繳費、登記自己身家資料。
2. 不值的你買的音樂，不等於你可以把他灑到網路上給大家抓。(P2P原理1：下載檔案的同時，也要被下載。)
3. 當有很多人在一個廣場買賣毒品時，公權力是可以封鎖那個廣場，再清查哪些人買賣毒品。希望你不是其中一個。
2. 不值的你買的音樂，不等於你可以把他灑到網路上給大家抓。(P2P原理1：下載檔案的同時，也要被下載。)
3. 當有很多人在一個廣場買賣毒品時，公權力是可以封鎖那個廣場，再清查哪些人買賣毒品。希望你不是其中一個。
這就對啦～～whindang 寫:所謂爛歌就是“你“覺得不好聽的歌...
既然是不好聽的歌幹嘛要下載？
既然是與民同樂，幹嘛挑不好聽的歌？
這串討論裡頭從沒有人提到因為是爛歌，所以不花錢買，下載就好～～（除了您之外）
see～你一直誤解啦～～
王力宏的歌不錯啊～～但值不值得掏錢買？見仁見智嘍～～～
big2大
這個觀點不錯～～值得分享出去～～1. 用Kuro真的很笨，好像當小偷要先到公會繳費、登記自己身家資料。
great!2. 不值的你買的音樂，不等於你可以把他灑到網路上給大家抓。(P2P原理1：下載檔案的同時，也要被下載。)
音樂=毒品？？3. 當有很多人在一個廣場買賣毒品時，公權力是可以封鎖那個廣場，再清查哪些人買賣毒品。希望你不是其中一個。
這個譬喻不是很好
如果改成：當某人在一個軍營裡遺失貴重物品時，公權力是可以封鎖那個軍營，再清查誰偷了貴重物品。
這樣是不是好一點？？
光大
"這種爛書也敢拿出來賣，浪費 $$ 買，又浪費時間看～～"
這種話很多人在講啊～～難道你身邊的人都不看書嗎？
第四句，罵到很多人喔～～您會寫程式，所以有資格罵M$產品不佳，其他人就不能批評？你會寫書，再說別人書爛！
你會寫歌，再說別人歌爛！
你會唱歌，再說別人唱得真難聽～～
你會程式，再說別人程式 Bug 一狗票～～
很多禁不起別人批評的人，最常用的就是這種模式：你會XX，再說別人XX
所以～～
你不會教書，不能批評老師沒教好你的小孩？
你不會當市長，所以不能批評市政沒作好？
你不會唱歌寫歌，所以唱片公司出版的CD都值得買，因為我們沒有資格評論？
民主時代，不應這麼威權的價值觀吧
討論失焦了～～
我覺得唱片公司的當務之急並不是告倒ezpeer或是kuro或是利用這些軟體的大眾
而是如同tylerlin大說的"商業模式該改改了... "
台灣幾大唱片公司的母公司，都已經開始調整賺錢模式了
台灣這幾家子公司的掌權者在想什麼呢？
諸位大大去建議建議吧
唱ktv快樂就好！我都隨便唱！這樣子才好玩。
有些朋友好又認真又嚴肅，跟他們一起唱就渾身不對勁！ ha ha ha
whindang, I totally agree with you!
fuigo
有些朋友好又認真又嚴肅，跟他們一起唱就渾身不對勁！ ha ha ha
whindang, I totally agree with you!
fuigo
whindang 寫:因為不值得花錢買
所以值得上kuro下載？
這個邏輯也是狗屁
如果願意下載是那種可以與民同樂的好歌
幹嘛不去買？
kuro本身可能真的沒有犯法
但透過kuro下載的人基本上都是小偷
所以要人家付錢當小偷？
什麼歪理！！？？
就好像販毒的人不吸毒一樣～
唱片公司用什麼政策來操作關我們什麼事？
如果不對 自然吃虧的會是他們
沒有人強迫你進行不公平的交易
有人拿槍逼你去KTV非得唱新歌嗎？
嫌貴就殺價 不能殺就不要買！
難聽就不要買不要聽 愚蠢矛盾的理由都是藉口
討論一點都沒有失焦
我看起來很好阿～～
-
cherrycoke
- 基本會員
- 文章: 27
- 註冊時間: 07/11/2005 8:39 am
- 來自: 台灣國
-
easonbrotherhood
- 基本會員
- 文章: 58
- 註冊時間: 09/14/2004 1:02 am
- 來自: 忠貞里
親愛的櫻桃可樂, 爬文可以發現有趣的發言, 然後可以跟大家分享...好的很cherrycoke 寫: 常常看到你的文章
覺得你好像整天都忙著回復大家的話題
如果你那麼喜歡oxxx一直貼連結去那邊
你何必堅持在這邊發言
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?p=65628
我想爬一爬應該可以解答你的疑惑:badgrin:
小弟敝人不才在下我的一點淺見
人家愛用kxxo, exxxxr那是人家的事
沒必要講的人家好像是笨蛋傻子
假設今天愛因斯坦跑來問問題
人家提出相對論卻不懂mac
你會覺得他是傻子嗎？