iTrip & 錄音帶轉接器 哪以種音質較好？

[pzchen]

如果單純以音質來說

一個好的錄音帶轉接器（如SONY的） 與
iTrip接收良好的情況下

哪一種方式可以獲得較佳音質？

[ross_tt]

你輸出的目的為何？

如果是單純的聽音樂來說，其實都差不多。如果說要廣播或轉錄，錄音帶轉接器可以獲得穩定的品質。

[pzchen]

我的目的是想在車上聽iPod

所以想知道在音質輸出的表現上

哪一種方式可以獲得較好音質？


如果如tt大大所說

音質相差不多

那麼錄音帶轉接器的品質差異會很大嗎？

而在使用方便性上

iTrip會不會很麻煩？

[Alex Tsai]

就在下以前的經驗，錄音帶轉接器的缺點在於容易故障，與發出不必要的卡式錄音座轉動的聲響。

iTrip 的收訊品質要看您在何處使用。不同的地方可能要靠不同的頻道來解決，但其改換頻道的操作卻是要靠 iPod 來選擇（就像放歌曲一樣），會比較麻煩。

在下下星期會刊出一篇測試報告，屆時可以參考。

[pzchen]

期待您的文章

[vespajer]

我的目的是想在車上聽iPod

所以想知道在音質輸出的表現上

哪一種方式可以獲得較好音質？


如果如tt大大所說

音質相差不多

那麼錄音帶轉接器的品質差異會很大嗎？

而在使用方便性上

iTrip會不會很麻煩？

我用的是Belkin的錄音帶轉接器，用在2003年的Camry原廠汽車音響上。
幾乎聽不到錄音帶齒輪轉的聲音，你用錄音帶轉接器聽，還可以調汽車音響上的“杜比“！在Camry汽車音響上，廣播音質略差。

且建議使用錄音帶轉接器時，iPod裡音量調在中間的位置，用汽車音響來調大音量音質會比較好。iPod裡聲音調太大，汽車喇叭的“沙沙“雜音略大。

不過，我在March也使用過錄音帶轉接器，他錄音帶齒輪轉的聲音真是有夠大！

[pzchen]

在Camry汽車音響上，廣播音質略差。

您的意思是說
使用iTrip之後，與錄音帶轉接器比較
相對的音質較差

還是說在C車上的音響
廣播音質較差？

[miel]

[前段恕刪]

我用的是Belkin的錄音帶轉接器，用在2003年的Camry原廠汽車音響上。
幾乎聽不到錄音帶齒輪轉的聲音，你用錄音帶轉接器聽，還可以調汽車音響上的“杜比“！在Camry汽車音響上，廣播音質略差。

且建議使用錄音帶轉接器時，iPod裡音量調在中間的位置，用汽車音響來調大音量音質會比較好。iPod裡聲音調太大，汽車喇叭的“沙沙“雜音略大。

這點我也同意。其實我也是覺得用廣播的部分高音表現會比較好，可是台北的地下電台太多，這樣實在是聽得太累了，所以改用卡帶轉接比較穩定，
不過現在較新的汽車音響都沒有卡帶，像這種的要怎麼接IPOD比較好呢？

不過，我在March也使用過錄音帶轉接器，他錄音帶齒輪轉的聲音真是有夠大！[/quote]

我的TERCEL裡的音響，最近也覺得它齒輪轉的聲音有夠大…現在是七月，這樣子晚上一個人開車會被嚇死:P 不曉得有沒有比較好的辦法可以減低這種齒輪卡卡響的聲音呢？

[ishii]

直接把轉換卡帶裡的齒輪拆掉就好啦!
安靜無聲
但我覺得這種轉換卡帶的缺點就是會有沙沙的雜音
沒辦法解決
不知 FM transmitter 會不會好一點??