原有記體的配備為512mb的記憶體，
在跑了幾次Photoshop後覺得速度不太滿意，
重新開機後打開工具程式中的活動監視器發現可用記憶體竟只剩二百多mb，
於是把藍芽、Airport關掉，
再將Dock精簡到只有五個項目後再重新開機，
結果還是差不多，
可用主記憶體還是二百多mb，
那是否意味著在OS 10.3處理圖檔至少要將主記憶體增到1gb呢？
而用ibook的人如果沒有增加記憶體的狀況下只能靠HD的快取了，
因為對Panther的記憶體管理不是很了解，
請各位提供意見，謝謝！
Mac OS 10.3 Panther是記憶體怪獸嗎？
版主: ross_tt、bryanchang、digdog、chester
Mac OS 10.3 Panther是記憶體怪獸嗎？
這個月剛買了一台 Powerbook G4，
原有記體的配備為512mb的記憶體，
在跑了幾次Photoshop後覺得速度不太滿意，
重新開機後打開工具程式中的活動監視器發現可用記憶體竟只剩二百多mb，
於是把藍芽、Airport關掉，
再將Dock精簡到只有五個項目後再重新開機，
結果還是差不多，
可用主記憶體還是二百多mb，
那是否意味著在OS 10.3處理圖檔至少要將主記憶體增到1gb呢？
而用ibook的人如果沒有增加記憶體的狀況下只能靠HD的快取了，
因為對Panther的記憶體管理不是很了解，
請各位提供意見，謝謝！
原有記體的配備為512mb的記憶體，
在跑了幾次Photoshop後覺得速度不太滿意，
重新開機後打開工具程式中的活動監視器發現可用記憶體竟只剩二百多mb，
於是把藍芽、Airport關掉，
再將Dock精簡到只有五個項目後再重新開機，
結果還是差不多，
可用主記憶體還是二百多mb，
那是否意味著在OS 10.3處理圖檔至少要將主記憶體增到1gb呢？
而用ibook的人如果沒有增加記憶體的狀況下只能靠HD的快取了，
因為對Panther的記憶體管理不是很了解，
請各位提供意見，謝謝！
在 OS X 上，可用記憶體數量，該是 Inactive + Free。
Panther 用去二百多 MB 也頗正常啊。
你的 PowerBook 也只有 512MB RAM，現在有 200MB+ free，還不足夠行 Photoshop 嗎？200MB 應該足夠 Photoshop 處理 40MB 大小的圖（以未壓縮計算）而不用 scratch disk 功能。你的圖有多大啊？
行 Photoshop 而用 1GB+ RAM machine，今天應該也很平常吧！
Panther 用去二百多 MB 也頗正常啊。
你的 PowerBook 也只有 512MB RAM，現在有 200MB+ free，還不足夠行 Photoshop 嗎？200MB 應該足夠 Photoshop 處理 40MB 大小的圖（以未壓縮計算）而不用 scratch disk 功能。你的圖有多大啊？
行 Photoshop 而用 1GB+ RAM machine，今天應該也很平常吧！
It is not god who created man. It is man who created God.
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
系統架構不同，UNIX 上也不用虛擬記憶體這種說法，稱為“Swap”。他也不只是單純的把硬碟拿來當記憶體用，系統本身做 Context Switch 時也會用到。在 UNIX 上不用 Swap 反而會讓效率變差，而且差很多。一般灌 UNIX 系統時都要求至少要有記憶體兩倍再多一點的 Swap 空間，至不濟也要有和記憶體相同再多一點的空間，效率才會比較好。dilonlee 寫:我是用Power Book裝1g的ram啦
但現在跑cs真的事有點累..或許都開2-3個軟體的原因吧!!
但不知道有沒有辦法把虛擬記憶體關掉...如果關掉的話應該會快很多吧(以前用OS9是這樣啦!) 不過現在好像沒有辦法關...不知道有沒有人知道!
如果沒辦法關的話...那桌上型的事不是裝載多的RAM他還是會把虛擬記憶體打開啊?
用筆電跑 Photoshop ，效率的瓶頸應該是在硬碟。筆電硬碟無論如何不能跟桌上型的比。在 OS9 時代 Photoshop 就算開虛擬記憶體，它也會自己弄自己的 Swap。不知道到了 OS X 是否還是這樣。
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.