奇怪了，用ITUNES轉歌時，好像硬體資源被佔用得很厲害…

[miel]

雖然以前用MMJB同步到IPOD的速度，跟ITUNES相比，只能用「龜速」來形容，
但是至少用它來轉MP3的時候，我還可以同時用電腦做蠻多事的…
現在我差不多只敢在正在吃早餐、正在洗澡…等反正你知道我不可能分身在電腦前的時候來轉MP3，因為正在轉檔的時候，我的WORD速度也會變很慢，MSN也會變很慢…我有開過工作管理員起來看，發現這時CPU的使用率都是接近100，而且很明顯就是ITUNES那一欄的某一種數字就是很高，大概是97.98…之類的，
而且只要把ITUNES強制SHUT DOWN，馬上就什麼都好了，太靈異了

我在想，是不是我在ITUNES當中的「匯入」選項中，做了什麼錯誤的選擇啊？
所以我把設定值的畫面，給各位一同參考，看看是不是能幫我看出什麼來。
哪有在轉歌的時候，MSN跟WORD就要癱瘓的道理!#$@#$%#%^&^

[詹姆士]

大姐，你應該放 Custom (自訂) 的設定值的那個視窗才對。放這個看不到您自訂的品質。
(在 Windows 裡面抓畫面你大概是用 PrintScreen 鍵，然後去小畫家貼上做出來，多給你一個選擇。用 Alt + PrintScreen 鍵，可以只抓取作用中的視窗。)

我剛剛試了一下，轉檔的時候，我設定使用 AAC 編碼器 / 128Kbps 品質。
轉一首歌，從 MP3→AAC 的時候，我看一下 CPU Loading 是 60%。

PC 配備是 P4-2.8G(HT) / 1G Dual Ram / Windows 2003 Enterprise Server (SP1)

[miel]

大姐，你應該放 Custom (自訂) 的設定值的那個視窗才對。放這個看不到您自訂的品質。

是歐，那應該是這一個CLOSE UP嗎？


我的是系統XP，
處理器是AMD ATHLON
RAM 應該是512…
不知道跟主機板有沒關係，是GIGABYTE的，
還有什麼變因嗎？需要我再補上來，3Q

[詹姆士]

但是至少用它來轉MP3的時候，我還可以同時用電腦做蠻多事的…
現在我差不多只敢在正在吃早餐、正在洗澡…等反正你知道我不可能分身在電腦前的時候來轉MP3，因為正在轉檔的時候，我的WORD速度也會變很慢，MSN也會變很慢…我有開過工作管理員起來看，發現這時CPU的使用率都是接近100，而且很明顯就是ITUNES那一欄的某一種數字就是很高，大概是97.98…之類的

我剛剛拿了一片 CD (辛曉琪-永遠) 來測試了一下，分別使用 MP3 / AAC 格式編碼。
發現，真的像 miel 大姐說的，使用 MP3 編碼格式匯入 CD 的時候，CPU 的 Loading(負載) 會達到 100%(滿載)，不管用哪種設定值都一樣。
使用 AAC 編碼格式來匯入 CD 的話，CPU 的 Loading(負載) 只會達到 50% 左右。的確很神奇。
建議 miel 大姐，就用 AAC 格式去編碼吧，反正您也是要丟到 iPod 中去聽。就算在單機上面聆聽，也是用 iTunes 來播放，就沒差別囉。

而且只要把ITUNES強制SHUT DOWN，馬上就什麼都好了，太靈異了

不用強制把 iTunes Shut Down 啦，好殘忍，再匯入(轉檔)過程中，若使用者想要終止動作，可以按下那個 X 就可以暫停了。

[miel]

建議 miel 大姐，就用 AAC 格式去編碼吧，反正您也是要丟到 iPod 中去聽。就算在單機上面聆聽，也是用 iTunes 來播放，就沒差別囉。

可是現在的問題是出在於，
我還有一台，最近才入手的新玩具，韓國MOBIBLU的骰子機（我正在準備報告，因為老實說它的音質還不錯，而且相容於MAC，最重要的是它只有9克拉，真的很漂亮），
它只能讀MP3跟WMA，AAC啊讀不到…
難道只能特別把要放到它那邊的，轉成MP3？
啊現在都還沒有人有這種情形的嗎？
啊怎麼這麼麻煩？

[詹姆士]

可是現在的問題是出在於，
我還有一台，最近才入手的新玩具，韓國MOBIBLU的骰子機（我正在準備報告，因為老實說它的音質還不錯，而且相容於MAC，最重要的是它只有9克拉，真的很漂亮），
它只能讀MP3跟WMA，AAC啊讀不到…

剛剛試了一下用 Microsoft MediaPlayer 10 來轉 CD → MP3
發現 CPU 的 Loading(負載) 就像用 iTunes 匯入 CD → AAC 一樣，不會使得 CPU 滿載(或接近滿載)，也是在 50% 左右。
轉檔完成以後，再自己丟到 iTunes 的資料庫(如果你也要給 iPod 匯入的話)囉。
這樣應該可以解決 miel 大姐的需求吧。

[miel]

剛剛試了一下用 Microsoft MediaPlayer 10 來轉 CD → MP3
發現 CPU 的 Loading(負載) 就像用 iTunes 匯入 CD → AAC 一樣，不會使得 CPU 滿載(或接近滿載)，也是在 50% 左右。

我最近找時間玩玩看，希望Microsoft MediaPlayer 10 的CDDB功能，也不會輸給ITUNES才好，不然叫我一首一首KEY ID3 TAG，我大概會想翻桌
因為ITUNES用的GRACENOTE CDDB資料庫，實在是太強了。
TKS IN ADVANCE !

[fayever]

那你要不要試試看用WMA?
反正iTunes可以轉
M$的東西還是不要對他抱有期待吧

[ross_tt]

轉歌速度很慢？

看來 miel 沒遇過轉一首歌要 15 分鐘的年代...

[詹姆士]

那你要不要試試看用WMA?
反正iTunes可以轉
M$的東西還是不要對他抱有期待吧

WMA? iTunes 可以把 WMA 轉成其他格式音效檔，不是把音效轉成 WMA 吧 ~"~
大姐是要把 CD 轉成 iPod 及 骰子機 都可以辨識的 MP3 或 WMA。

[進藤光]

翻桌？不要啦..... 那會破壞女王的【優雅】與【高貴】的形象耶～～～
喔？這兩個都沒有嗎？？那.... 算了....... CCC....

蝦米？？轉一首歌只要 15mins？
不只喔，甚至還要在 DOS 下指令才能轉呢！因為該程式沒有 windows 界面....

光轉檔就轉到昏...... Orz
在 CD-R 最快只有 4x 的年代，還在用 CD caddy cartridge....
啥？沒聽過？看這個：

我的是系統XP，
↑↑ 問題點...
處理器是AMD ATHLON
↑↑ 完蛋了，問題就是在出這裡...
RAM 應該是512…
不知道跟主機板有沒關係，是GIGABYTE的，
還有什麼變因嗎？需要我再補上來，3Q

跟技嘉無關，我也愛用技嘉板子...
主要問題是出在......

1. 你把 WinXP 搞成跟 Win2000 沒啥兩樣，可憐～～

2. 買錯 CPU 了！要買 Pentium-D 啦！這時啥？嗯～～～
喔？AMD 比較快？對！很快就裂成兩半啦！別的本事沒有，這個工夫倒是厲害得很！

3. 你有去【工作管理員】看過用掉多少真實記憶體嗎？大改沒有吧？

[ross_tt]

翻桌？不要啦..... 那會破壞女王的【優雅】與【高貴】的形象耶～～～
喔？這兩個都沒有嗎？？那.... 算了....... CCC....

蝦米？？轉一首歌只要 15mins？
不只喔，甚至還要在 DOS 下指令才能轉呢！因為該程式沒有 windows 界面....

光轉檔就轉到昏...... Orz
在 CD-R 最快只有 4x 的年代，還在用 CD caddy cartridge....
啥？沒聽過？看這個：

沒錯，那時候要轉 mp3 是要打 dos command 的！

天那！你這個卡夾讓我想起當年我還用過 PD 耶

[miel]

光轉檔就轉到昏...... Orz
在 CD-R 最快只有 4x 的年代，還在用 CD caddy cartridge....
啥？沒聽過？看這個：

沒錯，那時候要轉 mp3 是要打 dos command 的！

天那！你這個卡夾讓我想起當年我還用過 PD 耶 [/quote]

你們在講這些骨董，都是什麼東西？
因為我是96"年之後，才基於生存比較認真研究PC的使用，
這之前法國並不太注重這些東西的使用與教學，他們有自己習慣的資訊檢索系統，在我離開台灣的時候，台灣只有WIN 3.1，
所以你們在說什麼，我真的不知道，拜託了…

[進藤光]

那個 CD caddy cartridge 就是電腦上最早的光碟機用的【托盤】！
不管是不是燒錄機，就連 CD-ROM 也是用【CD 匣】！

我手上還有一部用來被好友【恥笑】的 NEC 3 倍速【光碟機】！
當年要 1.6 萬喔～～是 SCSI 的【光碟機】....

光碟片要先放在 CD caddy cartridge 在整個塞入光碟機中。

至於 Panasonic PD 是這玩意：



也是用 cartridge 設計，後來的 DVD-RAM 也是如此....
不過沒人鳥 Panasonic ..... 哇哈哈哈～～～

[進藤光]

反正你知道我不可能分身在電腦前的時候來轉MP3，因為正在轉檔的時候，我的WORD速度也會變很慢，MSN也會變很慢…我有開過工作管理員起來看，發現這時CPU的使用率都是接近100，而且很明顯就是ITUNES那一欄的某一種數字就是很高，大概是97.98…之類的，
而且只要把ITUNES強制SHUT DOWN，馬上就什麼都好了，太靈異了

我來貼圖寫報告了....

先請問你有把播放關掉嗎？iTunes 轉好一首歌就會自動播放，這樣會更慢一些吧？？

主機： Pentium 4 / 3.0GHz, 512MB, Pioneer A08

從 iTunes 4.9 最新版，轉成 MP3 / 192Kbps 結果就是這樣：



對，CPU 是很忙，可是我開 word 來瞧瞧，咦？還好啊.... 捲動文件，會慢一些，不覺得慢很多....
把 iTunes 視窗畫面抓著亂跑，也還好啊.....

從 iTunes 4.9 最新版，轉成 AAC / 192Kbps 結果就是這樣：



看樣子是 AAC 轉檔程式寫得沒 MP3 好，CPU 在翹腳中.....
因為如果轉 AAC 的 CPU 使用率也是將近全滿，說不定 15 秒以內轉好！

重點是.... 轉換一首 5:50 秒長度的音樂，使用 192Kbps，需要多久？

1. 用 P4 / 3.0G | MP3 格式 | 只要 18.6 秒！
2. 用 P4 / 3.0G | AAC 格式 | 只要 19.3 秒！
3. 用 PB G4/500 | MP3 格式 | 要 60 秒！
4. 用 PB G4/500 | AAC 格式 | 要 62 秒！

把 60 / 18.6 秒結果..... 蝦米啊？？

去年頂級的 P4 / 3.0GHz 的速度比 PowerBook G4/500MHz 的鈦書竟然快了【3.2 倍】！！

這是卡在 DVD 讀取 CD 的速度不夠快嗎？？嗚～～～
把 CD 檔案拷貝到硬碟，再用 WAV 轉 MP3 or AAC 說不定會更快！
有空再來試一試...... 嗚～～～ > <"

[zard]

不然miel姐可以試試cdex,
http://cdexos.sourceforge.net/
freeware, 我是覺得蠻好用的.

CPU吃太重的話,可以在setting的Encoding頁面,
Thread Priority 降低一些, 下面還有很多很詳細的品質設定.

也有CDDB, 不過要先進設定Remote CCDB裡去填一下e-mail供識別才能啟用.
在放入光碟後,再點CCDB/ Read remote CCDB.

[miel]

不然miel姐可以試試cdex,
http://cdexos.sourceforge.net/
freeware, 我是覺得蠻好用的.

CPU吃太重的話,可以在setting的Encoding頁面,
Thread Priority 降低一些, 下面還有很多很詳細的品質設定.

也有CDDB, 不過要先進設定Remote CCDB裡去填一下e-mail供識別才能啟用.
在放入光碟後,再點CCDB/ Read remote CCDB.

我有用過CDEX，
但是它的CCDB資料庫，對我來說常常沒有用，片子放進去日文
的有時候會是亂碼，根本不知道在寫啥，非主流的（包括古典）又常常
查無此片，這就是我除非想ko CCCD，不然很少用它的原因，
我討厭key ID3 TAG
叫我從頭key到尾我要翻桌 或寧願咬斷自己的大腳指
所以到現在還在想我該怎麼辦。
還是老早就有非主流的樂友克服這個問題了？

[ross_tt]

或寧願咬斷自己的大腳指

這個畫面真的是難以想像！

[zard]

大姐請息怒......

顯然是在下平常都是聽一些通俗音樂,
所以才沒遇到這樣的問題.

cdex連接的CDDB是免費的,所以也沒人管,
資料筆數也比商業的CDDB要少.

[進藤光]

她沒在生氣吧？文字沒表情.... 她只是在抱怨 CDEX 而已啊....

在網路上當然要寫說常聽【非主流的（包括古典）】跟【日文】，其實說不定平時都馬在聽那卡西...... 呵呵～～

哎呀～～～為啥我眼冒金星？？？

http://www.joyaudio.com.tw/osc/index.php?cPath=47

這些 XRCD 真的太棒了！
我有【舊情復熾 / Interlude（XRCD）】喔，超棒！推薦給喜歡 Jazz 的網友。

http://www.joyaudio.com.tw/osc/product_ ... ts_id=1256

我很想買，可是一張 LP 竟然要 $1080，比 SACD 還貴，買不下手....