歡迎對 iPod 以及其他可攜帶式影音裝置，與音樂、電影等相關資訊進行交流。
版主: Alex Tsai、jimmy1019、老刀
-
edison75
- 留言五百如一日
- 文章: 588
- 註冊時間: 04/28/2006 1:14 pm
#1
文章
由 edison75 »
日前曾看到日本KENWOOD也推出了一種叫做KENWOOD Lossless的音訊格式，
當時看到的網站上說明，這是一種將CD音訊做最不流失音訊品質的壓縮，
在由KENWOOD自家的MP3機器播放時，經由機器再做處裡，將訊號還原成接近CD音訊的品質輸出到耳機。
我的疑問是，Apple Lossless是否跟這個道理相同?
(即CD音訊壓縮灌入iPod=>iPod播放時再做處裡=>輸出接近CD訊號品質的音訊)
另外想請問大家都以什麼格式的音樂(AAC, MP3)輸入iPod?
個人覺得Apple Lossless音質固然好，但佔的空間實在有點大
(一首歌大約25MB，位元傳輸率平均有1000kbs)..
-
wanwan0
- 基本會員
- 文章: 40
- 註冊時間: 05/28/2006 11:31 pm
#2
文章
由 wanwan0 »
mp3 跟 jpg 的原理一樣，濾掉一些人類比較容易忽略的訊號，留下少部份影響力較大的訊號，藉此縮小容量。
lossless 就像 zip, rar 那種東西一樣，所有訊號都保留，解壓縮後跟 source 是相同的.
-
super3c
- 留言破百
- 文章: 135
- 註冊時間: 11/05/2006 12:10 am
- 來自: 島之南方 夢境之中
#3
文章
由 super3c »
最近都是用Apple Lossless輸入，畢竟ipod容量大嘛，能塞多少就塞多少～
不過說到Apple Lossless，用ipod播放Apple Lossless時是不是會耗比較多電？
簽名.......
-
kevine
- 留言破百
- 文章: 208
- 註冊時間: 04/16/2005 1:18 pm
#4
文章
由 kevine »
super3c 寫:最近都是用Apple Lossless輸入，畢竟ipod容量大嘛，能塞多少就塞多少～
不過說到Apple Lossless，用ipod播放Apple Lossless時是不是會耗比較多電？
一定會比較耗電的，因為硬碟動的比較頻繁，耗電是必然的！
-
edison75
- 留言五百如一日
- 文章: 588
- 註冊時間: 04/28/2006 1:14 pm
#5
文章
由 edison75 »
kevine 寫:因為硬碟動的比較頻繁，
請問這是因為iPod要將Apple Lossless還原成CD音訊(or接近CD音訊品質)
再輸出，這樣嗎?
謝謝wanwan0先生，我大概了解了!
-
kevine
- 留言破百
- 文章: 208
- 註冊時間: 04/16/2005 1:18 pm
#6
文章
由 kevine »
edison75 寫:kevine 寫:因為硬碟動的比較頻繁，
請問這是因為iPod要將Apple Lossless還原成CD音訊(or接近CD音訊品質)
再輸出，這樣嗎?
謝謝wanwan0先生，我大概了解了!
ㄟ...我說的純粹就是檔案大小的問題，如果你是用mp3或是aac3格式
ipod一次可以讀比較多首歌到buffer中，然後播放buffer中的歌；不再讀取硬碟直到buffer中的歌播完。
但是如果你用的是apple lossless的檔案格式，因為檔案大，buffer撐不了
所以會一直在讀取硬碟；這樣就會比較耗電囉！
