http://www.bagelturf.com/files/b84395d0 ... -1061.html
這家伙的部落格裡提供了 32 種方法可以讓 Aperture 可以跑的快一點，除了強化硬體方面以外（這不是廢話嗎？），其他的方法有在使用的朋友也許可以考慮看看。
32 個加速 Aperture 的方法
32 個加速 Aperture 的方法
聽說新來的 Mac 很屌。
Mac 有什麼了不起？我小時候也用過 Mac！
對阿～
Mac 有什麼了不起？我小時候也用過 Mac！
對阿～
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.ph ... t=ApertureAsimo118 寫:浮爺一句話就把 Aperture 打死了～
只是說，Aperture 拿來做管理跟前製流程真的用起來很順耶～
我以為隔這麼久，應該有改善了！
可惜！
曾經滄海難為水．除卻巫山不是雲
沒有麻辣杯麵 寫:http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.ph ... t=ApertureAsimo118 寫:浮爺一句話就把 Aperture 打死了～
只是說，Aperture 拿來做管理跟前製流程真的用起來很順耶～
我以為隔這麼久，應該有改善了！
可惜！
我改用LightRoom了
事實上，浮爺指的主要是 JPEG 的輸出。dunhill 寫:我的使用經驗不會耶Faust 寫:小弟覺得 Aperture 的問題不是在跑得慢，而是轉出的畫質實在不佳..
Aperture 轉出的 JPEG 不論畫質鬆散度，或者 noise 都不夠理想。
我拿 Photoshop CS3, Nikon Capture NX 這些來開 RAW 做轉檔，不用放到 1:1 就可以看出 Aperture 畫質上有明顯的鬆散了。不僅如此，輸出的顏色準確性也有些不足。
對於專業使用者來說，這些就變成他們得考量的因素了。
Aperture 現在主要針對的對象是 Wedding photographer，因為他們需要的是分秒必爭的速度，畫質這些反而是比較次要的。但是對象浮爺這樣的廣告/商業攝影師來說，畫質卻是非常重要的一環，他們要求的是完美，取向比較不同就是了。
我個人覺得，先看你的需求是什麼，再來選擇適合的工具才是正確的。
敗家是努力工作的原動力。
勸敗是分享美好世界的美德。
資訊的價值，來自於分享。
勸敗是分享美好世界的美德。
資訊的價值，來自於分享。
