[燙] 第一手高雄捷運折疊車通勤體驗

恣意分享「行萬里路勝讀萬卷書」所帶來的悠然自得,與生活中觀照萬物的靜思博覽。

版主: Alex Tsaiross_ttBianca

內容
發表人
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

[燙] 第一手高雄捷運折疊車通勤體驗

#1 文章 ross_tt »

高雄捷運在高雄市民們的眾所期盼下,終於在昨天(2008/03/09)下午一點正式營運。為了向高雄市民們推廣這項嶄新的大眾交通系統,高雄捷運局宣佈自3月9日至4月6日止免費搭乘。

小弟早在前年高雄捷運預告要通車的時候,就已經有規劃利用折疊單車搭配捷運這種通勤方式來上下班,無奈高雄捷運通車日期一延再延;不過晚通總比不通好,今天小弟就利用高雄捷運通車後的第一個上班日,來一趟折疊車+捷運的通勤體驗。

圖檔

圖檔

這一站是小弟家附近的捷運站,從我家騎著 Strida 大約三分鐘的路程,其實用走的也很快就到了!話說高雄捷運最有特色的地方就是每一站都有著獨特的外觀設計,不過這樣的設計有好有壞,說好聽是每一站都各有特色,但對我來說,我總覺得出入口的設計如果一致,對外地來的朋友要尋找捷運站出入口會比較方便。

圖檔

圖檔

沿著電扶梯一路向下,準備進入捷運站!

圖檔

圖檔

圖檔

因為昨天在網路上看到有網友反應攜帶「非」高捷公司販售的折疊車可能會被拒絕進入捷運站內,不過小弟從過驗票閘門到月台候車處,都通行無阻。只有在候車時,有位高捷公司的工作人員前來告知小弟往後攜帶折疊車進出車站時,需利用電梯來上下樓層。

圖檔

圖檔

看來目前發車的狀況是六分鐘一班車,目前高捷的規劃是尖峰時間六分鐘一班車,離峰時間十分鐘一班車。

圖檔

高捷與台北捷運月台內最大的不同點就是全線均有月台門的設計,不但安全性大幅提昇,也能減少列車進站風壓所帶來的不適感。

圖檔

高雄捷運車廂的空間與台北捷運相比顯得略小,在加上立了許多幫助站客抓握的鋼管,讓視覺上越顯得空間擁擠。

圖檔

弧形的拉環設計,可以避免站客與坐客間的尷尬場面。

圖檔

車廂內的廣告區塊目前還是空的,有需要的朋友請聯絡高雄捷運公司!

圖檔

小弟的 Strida 就這樣放在車廂裡!不過這樣很佔空間,建議人多的時候不要這麼作。

圖檔

搭配 Strida 的「手煞車」功能, Strida 就可以站起來靠在旁邊啦!不過不建議這樣子放,最好是靠在自己身上比較安全!且捷運公司的網站要求攜帶折疊車的乘客「車不離身」,所以勸大家應該隨時要抓好自己的折疊車。

圖檔

車廂內的 LED 螢幕看板,即時顯示目前的行車位置。

圖檔

這一站是左營站,也是一般高雄人所稱的「三鐵共構」;隨著高雄捷運的通車,使得「臺鐵」、「高鐵」、「地鐵」這三鐵名符其實。

圖檔

圖檔

離開左營站不久,高捷就從地下轉為地上立體路線行駛!

圖檔

圖檔

這一站是世運站,改天有機會再到世運會場拍拍照!

圖檔

接下來是油廠國小站,放眼望去都是中油的員工宿舍。

圖檔

圖檔

看到楠電和日月光的招牌,不用語音提醒也能猜出加工出口區站到了!

圖檔

接下來這一站,就是小弟的上班地點「後勁」站了(這邊也是老塞的故鄉)!

圖檔

這會下樓就乖乖的坐電梯(高捷的工作人員還幫我按電梯,真是不好意思),不過由於這電梯主要是服務身心障礙朋友,所以上下的速度頗慢。

圖檔

圖檔

圖檔

出站了!繼續騎著小黑去上班~~

圖檔

到公司刷卡是 8:38。

小弟我今天早上是 7:55 出門,8:06 從 R9 中央公園站出發,8:27 到達 R20 後勁站,接下來騎車到公司是 8:38,路程花費時間是 43 分鐘。如果是以我平常騎機車的速度,大約 35 分鐘就可以到公司。雖然會比平常多花一點點時間,卻不用費神騎車,這一點倒是滿令人值得考慮改乘捷運來通勤。

但是,要說服我改乘捷運最大的困難點是票價問題,以目前現行公佈的票價,從 R9 到 R20 站要花費 40 元,每天上下班就是要花 80 元,而目前我騎機車上下班的油耗,通常都是一個禮拜加一次油,每次加油在 100~110 之間,約可騎 120~130 公里。假若高捷不能在票價上再做調整,勢必將會影響我用折疊車+捷運這種通勤方式的意願。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
Alex Tsai
討論區管理員
文章: 8515
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan
聯繫:

#2 文章 Alex Tsai »

爽!原本想說何時能夠南下高雄為高捷拍照,沒想到螺絲兄的動作如此神速!

為了自身的安全與螺絲嫂的幸福著想,懇請螺絲以後就乖乖搭乘捷運,當個高捷一族吧!
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
頭像
Gooch
留言五百如一日
文章: 820
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: Home of Currywurst
聯繫:

#3 文章 Gooch »

¦³­ÓºÃ°Ý¡A¬°¤°»ò¤£½×¥x¥_±¶¹B©Î¬O°ª±¶³£¨S¦³¤ë²¼©Î¬O¦~²¼©O¡H³o¼Ë§ó¯à¹ªÀy¤j²³·f­¼¤£¬O¶Ü¡H

ÁÙ¬O¸g¹Lºëºâ«á²¼»ù·|¤Ó¶Q¡Aı±o¨S¤H·|¶R¡H
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#4 文章 whindang »

Gooch 寫:有個疑問,為什麼不論台北捷運或是高捷都沒有月票或是年票呢?這樣更能鼓勵大眾搭乘不是嗎?

還是經過精算後票價會太貴,覺得沒人會買?
可是儲值卡可以一次加值個好幾千元,大概可以坐很久吧...
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#5 文章 Faust »

折疊車真是方便~
非折疊車上台北捷運,無論遠近一律100(人+車);單車在假日固定時段、固定幾個站才能進出~

單車通勤除了捷運價格高外,上下班時間在一般市區道路騎乘有安全疑慮、騎乘同時呼吸量大增而路上都是汽機車排放的廢氣..
真的要實現還有很多條件需要配合.. :?
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#6 文章 麻辣杯麵 »

好眩的折疊車~ 8)
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
Gooch
留言五百如一日
文章: 820
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: Home of Currywurst
聯繫:

#7 文章 Gooch »

whindang 寫: ¥i¬OÀx­È¥d¥i¥H¤@¦¸¥[­È­Ó¦n´X¤d¤¸¡A¤j·§¥i¥H§¤«Ü¤[§a...
¥i¬O¨C¦¸·f­¼³£­n¦©¿ú´N¬O¤F¡C¦pªG¬O¤ë²¼¡A´N¥i¦b³o­Ó¤ë¸Ì¤£½×¦¸¼Æ·f­¼¡AÁÙ¬O¸òÀx­È¥d®t«Ü¦h¡C

Ä´¦p°²¦p¤ë²¼­n¨â¤d¤¸ªº¸Ü¡A¨C¤Ñ³q¶Ô¥[¤W°²¤é¥X¥h¨«°Êºâ°_¨Ó´N·|«Ü¦Eºâ¡C¤]¥i¥Hª½±µ§â¦Û¤vªº¾÷¨®Âê°_¨Ó¤£¥Î¤F¡C
頭像
Bianca
冰果室觀音媽
文章: 1159
註冊時間: 05/11/2005 3:03 am
來自: 你心裡

#8 文章 Bianca »

Strida真的很眩很方便,只是女生還是會小吃力
我上次帶著外出一天推推走走
回家手臂有點抬不起來... :?
圖檔
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#9 文章 ross_tt »

Bianca 寫:Strida真的很眩很方便,只是女生還是會小吃力
我上次帶著外出一天推推走走
回家手臂有點抬不起來... :?
像觀音媽這種等級的貴婦,應該是用 Maybach 代步,而不是 Strida !!!
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
Bianca
冰果室觀音媽
文章: 1159
註冊時間: 05/11/2005 3:03 am
來自: 你心裡

#10 文章 Bianca »

ross_tt 寫:
Bianca 寫:Strida真的很眩很方便,只是女生還是會小吃力
我上次帶著外出一天推推走走
回家手臂有點抬不起來... :?
像觀音媽這種等級的貴婦,應該是用 Maybach 代步,而不是 Strida !!!
我比較習慣人家抬轎扛我... :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
圖檔
fayever
嗜冰客
文章: 1586
註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
來自: 一堆台巴子的鬼島

#11 文章 fayever »

Bianca 寫: 我比較習慣人家抬轎扛我... :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
現在冰果室眾冰友正抬著你到處闖哪 :badgrin:
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
頭像
lux
留言五百如一日
文章: 630
註冊時間: 05/05/2005 4:44 pm
來自: 臺中市
聯繫:

#12 文章 lux »

高捷, 真令人羨慕. :cry:
Dive! Dive! Dive!
頭像
yoks88
留言五百如一日
文章: 688
註冊時間: 05/20/2005 4:38 pm
來自: 台北
聯繫:

#13 文章 yoks88 »

Faust 寫:折疊車真是方便~
非折疊車上台北捷運,無論遠近一律100(人+車);單車在假日固定時段、固定幾個站才能進出~

單車通勤除了捷運價格高外,上下班時間在一般市區道路騎乘有安全疑慮、騎乘同時呼吸量大增而路上都是汽機車排放的廢氣..
真的要實現還有很多條件需要配合.. :?
Faust兄
這個折疊車更棒!! :D
http://chinese.engadget.com/2008/03/09/ ... t-on-robo/
頭像
jiasai
留言五百如一日
文章: 593
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: Taiwan/Hsinchu

#14 文章 jiasai »

yoks88 寫: 這個折疊車更棒!! :D
http://chinese.engadget.com/2008/03/09/ ... t-on-robo/

更棒不敢確定
但應該會更重吧
此地不宜九留

7658724個錯誤
Hally
留言五百如一日
文章: 738
註冊時間: 03/19/2003 12:21 pm
來自: Freedom Taiwan
聯繫:

#15 文章 Hally »

這兩天看到高雄捷運的電視報導,讓已經習慣用捷運上下班的我很想也去坐坐,
尤其看到幾個大型的藝術裝置,真讓人驚艷!

我是很喜歡做電車的人,雖然哈利家到辦公室公車一班就能直達,不過我還是堅持每天換搭捷運上班,喜歡每天在電車上看書和聽iPod 的那段時光,反而價格和座位就沒那麼重要了。

然而,女朋友還是覺得不以為然,她還是喜歡搭公車,常常下班後碰面一起在東區吃完飯後,一個搭公車、一個搭電車,比賽看誰先回到家。
.
.
.
.
.
.
南國日和。晴 http://www.wretch.cc/blog/hallychen
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#16 文章 Chao, the good one »

"弧形的拉環設計,可以避免站客與坐客間的尷尬場面。"
不太瞭這個意思??Any idea?

我也有一台折疊車。用了幾次就沒再用了,因為米國地方大,騎了半天 (車軸太小) 哪也到不了,實在很浪費。 折疊車只能用在短程的市區裡吧。


PS:Hally 兄應該很浪漫,看來是個性情中人。
頭像
Imperfect Information
留言五百如一日
文章: 894
註冊時間: 01/27/2005 5:33 pm
來自: Imperfect World...

#17 文章 Imperfect Information »

Chao, the good one 寫:"弧形的拉環設計,可以避免站客與坐客間的尷尬場面。"
不太瞭這個意思??Any idea?
我想那是指,弧形的拉環軌道設計,往車廂中間緊縮,讓站著的乘客可以站著距離坐著的乘客遠一點,所以不會讓人家感覺屁股緊貼著坐著的乘客的臉。
最後由 Imperfect Information 於 03/11/2008 9:53 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
cjtai
冰果室水電工
文章: 2226
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: dark side in the earth.
聯繫:

Re: [燙] 第一手高雄捷運折疊車通勤體驗

#18 文章 cjtai »

ross_tt 寫:
...

小弟我今天早上是 7:55 出門,8:06 從 R9 中央公園站出發,8:27 到達 R20 後勁站,接下來騎車到公司是 8:38,路程花費時間是 43 分鐘。如果是以我平常騎機車的速度,大約 35 分鐘就可以到公司。雖然會比平常多花一點點時間,卻不用費神騎車,這一點倒是滿令人值得考慮改乘捷運來通勤。

但是,要說服我改乘捷運最大的困難點是票價問題,以目前現行公佈的票價,從 R9 到 R20 站要花費 40 元,每天上下班就是要花 80 元,而目前我騎機車上下班的油耗,通常都是一個禮拜加一次油,每次加油在 100~110 之間,約可騎 120~130 公里。假若高捷不能在票價上再做調整,勢必將會影響我用折疊車+捷運這種通勤方式的意願。
呵呵...您這個狀況跟我差不多(連花費也幾乎相同)。

高捷幾乎是延原鐵路路線,等於是從高雄市區繞左營到楠梓。騎機車的話,則可以由高楠公路(一省道)直達,相對時間上會比較節省。(我搭北捷是板南轉新店線,騎機車則直接穿越中、永和直達。)

我個人是比較好逸騖勞,當天氣又濕又冷時,就走路打雨傘搭捷運。天氣好時就,就騎機車慢慢晃。 :badgrin:

高雄一般民眾對大眾運輸的依賴性,不像台北這麼大,幾乎是只有高中學生才搭公車,以高捷目前的單一路線,當正式收費營運後,我想搭乘人數不會像台北這麼壯觀。

不過,畢竟也踏出了第一步,出生在高雄的我,也為鄉親們感到高興。
to be or not to be.
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#19 文章 Faust »

Imperfect Information 寫:
Chao, the good one 寫:"弧形的拉環設計,可以避免站客與坐客間的尷尬場面。"
不太瞭這個意思??Any idea?
我想那是指,弧形的拉環軌道設計,往車廂中間緊縮,讓站著的乘客可以站著距離坐著的乘客遠一點,所以不會讓人家感覺屁股緊貼著坐著的乘客的臉。
那中間走道不是更窄了嗎 :?:


yoks88 寫: Faust兄
這個折疊車更棒!! :D
http://chinese.engadget.com/2008/03/09/ ... t-on-robo/
不不,我這胖子就是想運動才希望用這類方式通勤,騎這個就沒運動到啦~ :lol:
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
jiasai
留言五百如一日
文章: 593
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: Taiwan/Hsinchu

#20 文章 jiasai »

還沒時間回去坐看看
但我倒是覺得跟國外一樣以顏色及號碼來代表站名蠻方便的
尤其對外地人來說
像剛來台北時,我光看站名跟記各站的相對位置就ooxx了
(不難想像外國人看到那些對他們無意義拼音站名的表情,要問路還不一定有人聽的懂)
一直不太懂為何台北為何不學這個方法 :roll:
最後由 jiasai 於 03/11/2008 11:42 am 編輯,總共編輯了 1 次。
此地不宜九留

7658724個錯誤
回覆文章