硬碟瞬間陣亡,請常做資料備份

任何關於 Mac 主機與周邊硬體的討論區

版主: Alex Tsaiross_ttbryanchangdigdog

內容
發表人
頭像
小宗宗
留言五百如一日
文章: 524
註冊時間: 07/01/2004 5:11 pm
聯繫:

硬碟瞬間陣亡,請常做資料備份

#1 文章 小宗宗 »

MacBook 2.0GHz (T7200) Mid 2007款 詳細規格
80GB HDD HITACHI 泰國廠 APR-07生產 型號HT541680J9SA00


事情是昨天發生的,下午使用一切正常,這台幾乎沒有安裝任何軟體,與原廠出廠狀況幾乎一樣.當時只開了Skype和Adium.關掉Adium後闔上螢幕.

晚上再打開時打完螢幕保護程式的密碼後就卡住了(彩球一直轉).等了約五分鐘後強按電源硬關,重開機後出現問號資料夾圖示. 放入原廠Apple Install Disc執行磁碟工具程式後出現"基礎作業在退出時報告失敗"無法進行修復

圖檔圖檔
問號資料夾

圖檔圖檔
"基礎作業在退出時報告失敗"

後來就關機放一晚看看它自己會不會Self Healing.結果今天開機後連硬碟都抓不到了.磁碟掃描工具只有看到光碟機的Apple Install Disc

圖檔圖檔
最後用USB轉SATA轉接線接到另一台電腦,連硬碟都找不到.宣告陣亡.

電腦大約只用了一年多幾個月,大多數只有拿來做視訊用,偶爾報告放放投影片.
也有一位朋友有遇到同樣的狀況(不過他比較幸運,還沒過保固),所以也許可能不是個案.請大家注意資料的備份.

這顆硬碟應該是我遇過正常使用下從狀況發生到陣亡最快的一顆.以前遇到壞掉的硬碟陣亡前還會掙扎個一陣子給你備份資料.

提供給大家參考~
小宗宗部屋
照片日記,Cosplay照片...等
頭像
Alex Tsai
討論區管理員
文章: 8515
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan
聯繫:

#2 文章 Alex Tsai »

如是如是,如您這樣的慘劇已經太常聽聞,可能只能歸咎於硬碟由於太過便宜導致品質也隨著價格往下探底。

這些年來,在下力推 RAID1 陣列,但周遭友人仍以為在下到處勸敗而聽者藐藐,但他們的厄運可一點兒都不藐藐!委實令人遺憾。在下必須在此當隻烏鴉,對那些每次看完這類血淚斑斑的留言後仍無動於衷的朋友說這句話:「不是不『爆』,時候未到」

真的,千萬不要考驗自己的運氣,跟自己心愛的檔案過不去!! :evil:
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
頭像
yllan
留言破百
文章: 105
註冊時間: 12/01/2002 1:01 am
來自: 台北
聯繫:

#3 文章 yllan »

就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗,不知是硬體 controller 問題還是軟體問題,兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤,無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。
頭像
Alex Tsai
討論區管理員
文章: 8515
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan
聯繫:

#4 文章 Alex Tsai »

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗
在下並不是說用 RAID 就可以免除慘痛經驗的發生,但用 RAID1 代表有兩台一樣的硬碟,發生問題時可以有兩次機會來進行修護,或者必要時可以分別將兩台硬碟給兩個不同的救援單位試試看。
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
頭像
mingchei
常吃冰
文章: 356
註冊時間: 01/11/2002 1:01 am
來自: taipei

Re: 硬碟瞬間陣亡,請常做資料備份

#5 文章 mingchei »

個人自從某年某月的某一天用到日立的硬碟,
無預警不能開機後來小弟就把這家公司當作是背景。
小宗宗 寫:MacBook 2.0GHz (T7200) Mid 2007款 詳細規格
80GB HDD HITACHI 泰國廠 APR-07生產 型號HT541680J9SA00


事情是昨天發生的,下午使用一切正常,這台幾乎沒有安裝任何軟體,與原廠出廠狀況幾乎一樣.當時只開了Skype和Adium.關掉Adium後闔上螢幕.

晚上再打開時打完螢幕保護程式的密碼後就卡住了(彩球一直轉).等了約五分鐘後強按電源硬關,重開機後出現問號資料夾圖示. 放入原廠Apple Install Disc執行磁碟工具程式後出現"基礎作業在退出時報告失敗"無法進行修復

圖檔圖檔
問號資料夾

圖檔圖檔
"基礎作業在退出時報告失敗"

後來就關機放一晚看看它自己會不會Self Healing.結果今天開機後連硬碟都抓不到了.磁碟掃描工具只有看到光碟機的Apple Install Disc

圖檔圖檔
最後用USB轉SATA轉接線接到另一台電腦,連硬碟都找不到.宣告陣亡.

電腦大約只用了一年多幾個月,大多數只有拿來做視訊用,偶爾報告放放投影片.
也有一位朋友有遇到同樣的狀況(不過他比較幸運,還沒過保固),所以也許可能不是個案.請大家注意資料的備份.

這顆硬碟應該是我遇過正常使用下從狀況發生到陣亡最快的一顆.以前遇到壞掉的硬碟陣亡前還會掙扎個一陣子給你備份資料.

提供給大家參考~
yacocccc
基本會員
文章: 24
註冊時間: 07/06/2006 2:59 am

#6 文章 yacocccc »

關於這個問題.....
我是燒錄機陣亡啦~
我的 Macbook pro...
印象中...沒讀超過 10片光碟片..
沒燒超過 5片光碟...
在某次想整臺更新重灌...居然就讀不到片子了...
以為是挑片或者是片子受傷, 換了好幾片都一樣....
時間也是發生在剛過保固的第一年之後~
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#7 文章 ross_tt »

yacocccc 寫:關於這個問題.....
我是燒錄機陣亡啦~
我的 Macbook pro...
印象中...沒讀超過 10片光碟片..
沒燒超過 5片光碟...
在某次想整臺更新重灌...居然就讀不到片子了...
以為是挑片或者是片子受傷, 換了好幾片都一樣....
時間也是發生在剛過保固的第一年之後~
看來最近 Apple 對「品質過剩」的控管越來越強了!
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
fayever
嗜冰客
文章: 1586
註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
來自: 一堆台巴子的鬼島

#8 文章 fayever »

我是覺得有空就做個硬碟修復,硬碟可以活的比較好...
我原廠硬碟沒事就給他修復一下,都會發現磁軌有錯誤然後修回來。
原廠硬碟也用了快四年,直到前陣子才歸天~
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
頭像
sean1002
基本會員
文章: 68
註冊時間: 02/11/2003 6:22 pm

#9 文章 sean1002 »

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗,不知是硬體 controller 問題還是軟體問題,兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤,無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。
看來CalDigit品質真的堪慮,以為只有自己是個案
我用S2VR,新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題,三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌,不管0或1都穩定工作著...
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#10 文章 ross_tt »

sean1002 寫:
yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗,不知是硬體 controller 問題還是軟體問題,兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤,無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。
我用 Cal-Digit 那顆。
看來CalDigit品質真的堪慮,以為只有自己是個案
我用S2VR,新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題,三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌,不管0或1都穩定工作著...
有時候是硬碟的問題!

如果有大量存取硬碟的需求,建議可以裝企業級的硬碟試試看,很多莫名其妙的問題都可以瞬間解決。

更新機器的軔體有時候也有幫助。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
puec
常吃冰
文章: 281
註冊時間: 01/08/2003 10:18 pm
來自: inclusion body

#11 文章 puec »

現在硬碟便宜到不行,WD的1TB外接硬碟現在4000不到..當初我買S牌的可是花了10000。有重要資料還不去買顆硬碟用time machine備份,其實真的說不太過去了。
最後由 puec 於 11/25/2008 11:39 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
sickfoot
常吃冰
文章: 360
註冊時間: 02/26/2007 3:31 pm

#12 文章 sickfoot »

盡量避免用內建的2.5吋硬碟做P2P,對其壽命也有幫助
puec
常吃冰
文章: 281
註冊時間: 01/08/2003 10:18 pm
來自: inclusion body

#13 文章 puec »

sickfoot 寫:盡量避免用內建的2.5吋硬碟做P2P,對其壽命也有幫助
對阿,所以我還有一顆硬碟裝在可以p2p的外接盒裡面,一天24小時開工。 :badgrin:
ahann241
新生訓練中
文章: 9
註冊時間: 05/26/2002 1:01 am
來自: Tainan

#14 文章 ahann241 »

sean1002 寫:
yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗,不知是硬體 controller 問題還是軟體問題,兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤,無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。
看來CalDigit品質真的堪慮,以為只有自己是個案
我用S2VR,新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題,三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌,不管0或1都穩定工作著...
我覺得你應該是遇到跟我一樣的問題
我也有台 CalDigit 的產品
跟你一樣的狀況
氣不過跑去經銷商質疑他的品質
結果是 AC adapter 的問題
免費換一個就好了
現在也是快樂工作中
給你參考
頭像
sean1002
基本會員
文章: 68
註冊時間: 02/11/2003 6:22 pm

#15 文章 sean1002 »

ahann241 寫:
sean1002 寫:
yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗,不知是硬體 controller 問題還是軟體問題,兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤,無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。
看來CalDigit品質真的堪慮,以為只有自己是個案
我用S2VR,新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題,三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌,不管0或1都穩定工作著...
我覺得你應該是遇到跟我一樣的問題
我也有台 CalDigit 的產品
跟你一樣的狀況
氣不過跑去經銷商質疑他的品質
結果是 AC adapter 的問題
免費換一個就好了
現在也是快樂工作中
給你參考
AC adapter?這是在哪裡的什麼東東?
不過這台不是在台灣買的、而且已經被我拆開過... :cry:
ritzritz
基本會員
文章: 27
註冊時間: 11/17/2008 4:49 pm

AC adapter

#16 文章 ritzritz »

AC adapter?
這是電源變壓器吧??
JD
基本會員
文章: 72
註冊時間: 03/16/2007 9:21 pm

Is Time capsule back up safe?

#17 文章 JD »

剛用iMac三個月
因有非常重要資料 不能遺失 現用Time capsule備份 (A)
以前用兩台notebooks + ㄧ外接硬碟備份 (B)
請問何怎者 (A or B)安全? Why?
Thank you!
頭像
cjtai
冰果室水電工
文章: 2226
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: dark side in the earth.
聯繫:

Re: Is Time capsule back up safe?

#18 文章 cjtai »

JD 寫:剛用iMac三個月
因有非常重要資料 不能遺失 現用Time capsule備份 (A)
以前用兩台notebooks + ㄧ外接硬碟備份 (B)
請問何怎者 (A or B)安全? Why?
Thank you!
B 安全。

因為,由 3 顆硬碟備份了 3 份資料。
資料備份數量越多,當然越安全。
to be or not to be.
puec
常吃冰
文章: 281
註冊時間: 01/08/2003 10:18 pm
來自: inclusion body

Re: Is Time capsule back up safe?

#19 文章 puec »

cjtai 寫: 資料備份數量越多,當然越安全。
沒錯,所以我也還會固定把重要資料夾備份到.mac上。就算戰爭火災地震海嘯或者EMP攻擊,給我一台mac還是可以全部備份回來~
seanwu
嗜冰客
文章: 1001
註冊時間: 07/25/2001 1:01 am
來自: Where everybody knows your name...
聯繫:

Re: Is Time capsule back up safe?

#20 文章 seanwu »

puec 寫:
cjtai 寫: 資料備份數量越多,當然越安全。
沒錯,所以我也還會固定把重要資料夾備份到.mac上。就算戰爭火災地震海嘯或者EMP攻擊,給我一台mac還是可以全部備份回來~
這種極端的狀況,怕資料備份不是那麼重要。反倒是人怎麼備份回來比較重要...
http://sean1968.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/
圖檔
我很低調...,所有好機銘鏡在我手上絕對看不出優在哪兒...
回覆文章