老地方冰果室交流區

MacBook 2.0GHz (T7200) Mid 2007款 詳細規格
80GB HDD HITACHI 泰國廠 APR-07生產 型號HT541680J9SA00


事情是昨天發生的,下午使用一切正常,這台幾乎沒有安裝任何軟體,與原廠出廠狀況幾乎一樣.當時只開了Skype和Adium.關掉Adium後闔上螢幕.

晚上再打開時打完螢幕保護程式的密碼後就卡住了(彩球一直轉).等了約五分鐘後強按電源硬關,重開機後出現問號資料夾圖示. 放入原廠Apple Install Disc執行磁碟工具程式後出現"基礎作業在退出時報告失敗"無法進行修復


問號資料夾


"基礎作業在退出時報告失敗"

後來就關機放一晚看看它自己會不會Self Healing.結果今天開機後連硬碟都抓不到了.磁碟掃描工具只有看到光碟機的Apple Install Disc


最後用USB轉SATA轉接線接到另一台電腦,連硬碟都找不到.宣告陣亡.

電腦大約只用了一年多幾個月,大多數只有拿來做視訊用,偶爾報告放放投影片.
也有一位朋友有遇到同樣的狀況(不過他比較幸運,還沒過保固),所以也許可能不是個案.請大家注意資料的備份.

這顆硬碟應該是我遇過正常使用下從狀況發生到陣亡最快的一顆.以前遇到壞掉的硬碟陣亡前還會掙扎個一陣子給你備份資料.

提供給大家參考~

如是如是，如您這樣的慘劇已經太常聽聞，可能只能歸咎於硬碟由於太過便宜導致品質也隨著價格往下探底。

這些年來，在下力推 RAID1 陣列，但周遭友人仍以為在下到處勸敗而聽者藐藐，但他們的厄運可一點兒都不藐藐！委實令人遺憾。在下必須在此當隻烏鴉，對那些每次看完這類血淚斑斑的留言後仍無動於衷的朋友說這句話：「不是不『爆』，時候未到」

真的，千萬不要考驗自己的運氣，跟自己心愛的檔案過不去！！

就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗，不知是硬體 controller 問題還是軟體問題，兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤，無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗

在下並不是說用 RAID 就可以免除慘痛經驗的發生，但用 RAID1 代表有兩台一樣的硬碟，發生問題時可以有兩次機會來進行修護，或者必要時可以分別將兩台硬碟給兩個不同的救援單位試試看。

個人自從某年某月的某一天用到日立的硬碟，
無預警不能開機後來小弟就把這家公司當作是背景。

小宗宗 寫:MacBook 2.0GHz (T7200) Mid 2007款 詳細規格
80GB HDD HITACHI 泰國廠 APR-07生產 型號HT541680J9SA00


事情是昨天發生的,下午使用一切正常,這台幾乎沒有安裝任何軟體,與原廠出廠狀況幾乎一樣.當時只開了Skype和Adium.關掉Adium後闔上螢幕.

晚上再打開時打完螢幕保護程式的密碼後就卡住了(彩球一直轉).等了約五分鐘後強按電源硬關,重開機後出現問號資料夾圖示. 放入原廠Apple Install Disc執行磁碟工具程式後出現"基礎作業在退出時報告失敗"無法進行修復


問號資料夾


"基礎作業在退出時報告失敗"

後來就關機放一晚看看它自己會不會Self Healing.結果今天開機後連硬碟都抓不到了.磁碟掃描工具只有看到光碟機的Apple Install Disc


最後用USB轉SATA轉接線接到另一台電腦,連硬碟都找不到.宣告陣亡.

電腦大約只用了一年多幾個月,大多數只有拿來做視訊用,偶爾報告放放投影片.
也有一位朋友有遇到同樣的狀況(不過他比較幸運,還沒過保固),所以也許可能不是個案.請大家注意資料的備份.

這顆硬碟應該是我遇過正常使用下從狀況發生到陣亡最快的一顆.以前遇到壞掉的硬碟陣亡前還會掙扎個一陣子給你備份資料.

提供給大家參考~

關於這個問題.....
我是燒錄機陣亡啦~
我的 Macbook pro...
印象中...沒讀超過 10片光碟片..
沒燒超過 5片光碟...
在某次想整臺更新重灌...居然就讀不到片子了...
以為是挑片或者是片子受傷, 換了好幾片都一樣....
時間也是發生在剛過保固的第一年之後~

yacocccc 寫:關於這個問題.....
我是燒錄機陣亡啦~
我的 Macbook pro...
印象中...沒讀超過 10片光碟片..
沒燒超過 5片光碟...
在某次想整臺更新重灌...居然就讀不到片子了...
以為是挑片或者是片子受傷, 換了好幾片都一樣....
時間也是發生在剛過保固的第一年之後~

看來最近 Apple 對「品質過剩」的控管越來越強了！

我是覺得有空就做個硬碟修復，硬碟可以活的比較好...
我原廠硬碟沒事就給他修復一下，都會發現磁軌有錯誤然後修回來。
原廠硬碟也用了快四年，直到前陣子才歸天～

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗，不知是硬體 controller 問題還是軟體問題，兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤，無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。

看來CalDigit品質真的堪慮，以為只有自己是個案
我用S2VR，新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題，三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌，不管0或1都穩定工作著...

sean1002 寫:

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗，不知是硬體 controller 問題還是軟體問題，兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤，無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。
我用 Cal-Digit 那顆。

看來CalDigit品質真的堪慮，以為只有自己是個案
我用S2VR，新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題，三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌，不管0或1都穩定工作著...

有時候是硬碟的問題！

如果有大量存取硬碟的需求，建議可以裝企業級的硬碟試試看，很多莫名其妙的問題都可以瞬間解決。

更新機器的軔體有時候也有幫助。

現在硬碟便宜到不行，WD的1TB外接硬碟現在4000不到..當初我買S牌的可是花了10000。有重要資料還不去買顆硬碟用time machine備份，其實真的說不太過去了。

盡量避免用內建的2.5吋硬碟做P2P，對其壽命也有幫助

sickfoot 寫:盡量避免用內建的2.5吋硬碟做P2P，對其壽命也有幫助

對阿，所以我還有一顆硬碟裝在可以p2p的外接盒裡面，一天24小時開工。

sean1002 寫:

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗，不知是硬體 controller 問題還是軟體問題，兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤，無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。

看來CalDigit品質真的堪慮，以為只有自己是個案
我用S2VR，新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題，三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌，不管0或1都穩定工作著...

我覺得你應該是遇到跟我一樣的問題
我也有台 CalDigit 的產品
跟你一樣的狀況
氣不過跑去經銷商質疑他的品質
結果是 AC adapter 的問題
免費換一個就好了
現在也是快樂工作中
給你參考

ahann241 寫:

sean1002 寫:

yllan 寫:就算用 RAID 1 還是有慘痛經驗，不知是硬體 controller 問題還是軟體問題，兩顆硬碟同時發生檔案系統錯誤，無法 mount。後來用 Disk Warrior 才救回資料。

我用 Cal-Digit 那顆。

看來CalDigit品質真的堪慮，以為只有自己是個案
我用S2VR，新買時用 raid 1 存放工作檔
半年後出問題，三步五十停擺
後來改成 raid 0 全空做photoshop暫存磁碟
也是沒多久狀況連連
現在擺著當裝飾
反觀另外兩台同時期買的國產S牌，不管0或1都穩定工作著...

我覺得你應該是遇到跟我一樣的問題
我也有台 CalDigit 的產品
跟你一樣的狀況
氣不過跑去經銷商質疑他的品質
結果是 AC adapter 的問題
免費換一個就好了
現在也是快樂工作中
給你參考

AC adapter？這是在哪裡的什麼東東？
不過這台不是在台灣買的、而且已經被我拆開過...

AC adapter？
這是電源變壓器吧？？

剛用iMac三個月
因有非常重要資料 不能遺失 現用Time capsule備份 (A)
以前用兩台notebooks + ㄧ外接硬碟備份 (B)
請問何怎者 (A or B)安全? Why?
Thank you!

JD 寫:剛用iMac三個月
因有非常重要資料 不能遺失 現用Time capsule備份 (A)
以前用兩台notebooks + ㄧ外接硬碟備份 (B)
請問何怎者 (A or B)安全? Why?
Thank you!

B 安全。

因為，由 3 顆硬碟備份了 3 份資料。
資料備份數量越多，當然越安全。

cjtai 寫: 資料備份數量越多，當然越安全。

沒錯，所以我也還會固定把重要資料夾備份到.mac上。就算戰爭火災地震海嘯或者EMP攻擊，給我一台mac還是可以全部備份回來～

puec 寫:

cjtai 寫: 資料備份數量越多，當然越安全。

沒錯，所以我也還會固定把重要資料夾備份到.mac上。就算戰爭火災地震海嘯或者EMP攻擊，給我一台mac還是可以全部備份回來～

這種極端的狀況，怕資料備份不是那麼重要。反倒是人怎麼備份回來比較重要...