冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
-
esummerimac
- 留言破百
- 文章: 136
- 註冊時間: 03/16/2008 8:26 pm
- 來自: 陶花園
#1
文章
由 esummerimac »
原想按照起承轉合再切入問題的⋯
後來,覺得廢話太多⋯就變成下列表達的啦!
請問老地方的各位先進與達人們:
目前一般多媒體應用程式的軟體
該軟體內建的素材(圖片、圖框、色塊、字體、effect、音效、Background music、Jingles⋯)
使用在商業或非商業的用途上
需要該公司任何形式的授權嗎?

還是基本上這些素材,都是無償使用,除非另有但書。
不知道可有大大們熟悉這一塊或是另有見地
我的意思就是利用這些素材⋯
混合、編輯、重製、縮放、改色、改型、混音⋯等等。
然後變成是一件平面作品
或是多媒體的影音形式呈現。
因為我用google搜尋,沒有這一塊的相關資訊
去看了Apple網站上,或是 iTune、iMovie⋯等等軟體的"關於"
還有Adobe的⋯
這些冗長的法律聲明裡,大家很有默契的共用一句話:
叫做「保留一切權利」
感謝回覆!

「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」
-
eofnight
- 基本會員
- 文章: 54
- 註冊時間: 09/06/2006 1:19 am
-
聯繫:
#2
文章
由 eofnight »
這邊報告一下小弟在使用Logic Pro在製作音樂作品時,
有時候因為「懶惰」會將Logic中的現成素材(如和絃、鼓組的一小節段落交叉做修改使用)
話說...有些國內外的音樂作品有的直接連改都沒改,一聽就知到是從某些素材直接引用。
(咳...離題了)
據說直接拿軟體所提供的素材拿來使用是不會有授權上的問題啦
除非你是直接把他所提供完整的demo不加以修改直接拿去賣...
這樣的話就真的不行了。
以上給大大所為參考
蘋果咬一口 荷包瘦很多
蘋果用很久 卻只是新手
創作之路很難走 很寂寞
堅持 總會闖出一片天空
-
ryoichi
- 常吃冰
- 文章: 357
- 註冊時間: 09/15/2004 2:52 am
#3
文章
由 ryoichi »
不然花了幾萬塊買了 adobe CS,然後不能利用內建的濾鏡、花樣來做出自己的作品,那為什麼不用手畫的就好?
那個上次賭錢輸很大的周先生不也是 garage band素材直接拿來編曲出專輯了不是?
他也沒事啊,就是被耳朵利的聽眾們抓包而已…
-
eofnight
- 基本會員
- 文章: 54
- 註冊時間: 09/06/2006 1:19 am
-
聯繫:
#4
文章
由 eofnight »
ryoichi 寫:不然花了幾萬塊買了 adobe CS,然後不能利用內建的濾鏡、花樣來做出自己的作品,那為什麼不用手畫的就好?
那個上次賭錢輸很大的周先生不也是 garage band素材直接拿來編曲出專輯了不是?
他也沒事啊,就是被耳朵利的聽眾們抓包而已…
小弟所說的國內外中的「國內」正是指那位周先生
至於國外...小是小弟我啦
不過我都有拿來做一些修改
不然被抓包還蠻丟臉的
蘋果咬一口 荷包瘦很多
蘋果用很久 卻只是新手
創作之路很難走 很寂寞
堅持 總會闖出一片天空
-
esummerimac
- 留言破百
- 文章: 136
- 註冊時間: 03/16/2008 8:26 pm
- 來自: 陶花園
#5
文章
由 esummerimac »
謝謝兩位大大回覆~
原來周先生有這樣的新聞出現,我倒是沒注意到(我只知到賭博的傳聞⋯)
我是從iLife裡頭提供的Jingle
聽到不少耳熟能詳的背景配樂或是串場音樂⋯
我就在想⋯拿這些軟體內提供的音樂素材,編輯加入至,為客戶所製作影像中
跟那些圖稿、樣本、字體⋯一樣,都沒問題的嗎?
其實今天晚上看華視數位台的時候,竟然發現一個預告、背景音樂就是iLife裡頭的sample
(因為我也用過~)

「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」
-
a_show
- 常吃冰
- 文章: 462
- 註冊時間: 12/15/2003 10:11 am
- 來自: 貧富對比很強的城市裡
#6
文章
由 a_show »
-
esummerimac
- 留言破百
- 文章: 136
- 註冊時間: 03/16/2008 8:26 pm
- 來自: 陶花園
#8
文章
由 esummerimac »
哈哈哈!好鮮喔!除了歡呼聲與掌聲!幾乎是原封不動嘛!

「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」