冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
-
Alex Tsai
- 討論區管理員
- 文章: 8515
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
-
聯繫:
#1
文章
由 Alex Tsai »
這兩天很多室友都看到了這篇專文,也有若干室友在臉書上分享出來:
http://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110505499719.html
讀完這樣的報導,真不知道該講什麼。左拉右扯,言之鑿鑿,最後引申出了「拒買蘋果 i 產品以免高檔套牢 NB 股票變成壁紙」的奇怪結論,好像 Android 就不會對 NB 有影響。假若被套牢什麼股票就要拒買什麼,只怕可能讓國內經濟與消費狀況雪上加霜。
財力雄厚的大企業無法追求創新,而導致市場下滑,銷售榮景不再,不趕緊轉變方向,還能怪東怪西,說都是他人開的槍所害,這樣的邏輯實在很奇怪。怎麼不參考水果公司在近十餘年來的努力,讓自身從快要倒閉到現在的意氣風發,這可是策略、行銷、研發等種種的配合,而不是光靠運氣。
此外,每個產業都有其週期,有其壽命。沒有永遠流行的款式,也沒有永遠稱霸的企業,更沒有永遠第一的股王。上上下下,本屬常態,怎麼樣設法力保不墜,具有十足的競爭力,時時都在考驗著公司領導人的智慧。
至於股民,買什麼股票都有可能套牢,怎麼樣理性看待,怎麼樣分散風險,怎麼樣設立停損點,其實才是每個股民所應該上的第一堂課,而且還得時時反省是否依然能夠如法操作得宜。否則不管是誰,都有可能綁架了自己。
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
-
tacocom21
- 基本會員
- 文章: 52
- 註冊時間: 12/19/2007 8:38 am
#2
文章
由 tacocom21 »
其實是記者想綁架全民。
唉!!! 記者的素質何時才可以提升呀?
另外,誰是主編呀?
還是主編只負責在辦公室吹冷氣喝咖啡?
-
小六子
- 留言破百
- 文章: 120
- 註冊時間: 07/04/2008 8:14 pm
#3
文章
由 小六子 »
我去找了自由電子報的網站,這條新聞是俗辣寫的,
連名號都不敢報上。
還是,文章是某痛恨蘋果的微軟擁護者操刀?
-
squwell
- 基本會員
- 文章: 90
- 註冊時間: 10/17/2003 12:53 pm
#4
文章
由 squwell »
這種文章 不就是沒作到蘋果供應鏈的廠商來作的偽評論實誤導文嗎
因為沒有i概念股的加持 沒有分到一口羹阿
台灣妓者的素質還能相信嗎
一堆在論壇逛一逛 胡謅出來的東西
最基本追求事實的素質都沒有
這篇 後面的藏鏡人 或許就是這些眼紅的廠商
更或許是手中有大把PC相關產業的股票 難以脫手
看看是不是能夠拉起盤勢 趁機脫手
-
kenuser
- 常吃冰
- 文章: 272
- 註冊時間: 05/08/2001 1:01 am
- 來自: 這裡那裡
#5
文章
由 kenuser »
看到這樣的新聞真的覺得很可悲,從小到大學了那麼多東西之後腦子居然僵化了,可憐
高雄是個騎單車的好地方!
-
airgbrdata
- 常吃冰
- 文章: 263
- 註冊時間: 09/01/2004 3:51 pm
#6
文章
由 airgbrdata »
記者咩 不意外
-
附加檔案
-

- 1300332116516.jpg (71.75 KiB) 已瀏覽 8885 次
查理汪:純天然嘴砲抽出物,富含人工酸味。
理盲不在於道理對錯,而在於不對等的比較與引用。
簡言之,就是盲目到看不出條件不對等的比較,且還奉此比較當作圭臬。
-
zard
- 常吃冰
- 文章: 319
- 註冊時間: 10/28/2003 1:45 pm
#7
文章
由 zard »
可能該報社老闆買太多紅雞股票

-
rlong
- 嗜冰客
- 文章: 1530
- 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
- 來自: 新竹
-
聯繫:
#8
文章
由 rlong »
被 Apple 綁架已不是新鮮事了,
話說 Apple 剛從 PPC 轉 Intel 綁架一次...
這回又聽說要從
Intel 轉 ARM 再綁架一次蘋果迷勒?
小心,說不定再過幾年,Intel Mac 又要變成孤兒棄嬰了!
zard 寫:可能該報社老闆買太多紅雞股票

大家都知道,高利潤高風險!從事股票投資者都必須抱著必死的決心才有資格參與啊!

I love OPERA !