http://www.youtube.com/watch?v=B489u_1ZBIA
小弟的一位同事對軍事武器有小研究,在他看過此片後表示, iPhone 4S 被穿甲彈打過之後還能保有「全屍」,可見 iPhone 4S 相當堅固,若是一般小玩意被穿甲彈給打過之後,肯定是四分五裂、粉身碎骨。
當 iPhone 4S 遇上穿甲彈
版主: bryanchang、jimmy1019、Bianca
- airgbrdata
- 常吃冰
- 文章: 263
- 註冊時間: 09/01/2004 3:51 pm
Re: 當 iPhone 4S 遇上穿甲彈
台灣軍武迷的說法聽聽就好 除非任職軍方 否則幾乎都是沒實際驗證的嘴炮與理論討論居多ross_tt 寫:http://www.youtube.com/watch?v=B489u_1ZBIA
小弟的一位同事對軍事武器有小研究,在他看過此片後表示, iPhone 4S 被穿甲彈打過之後還能保有「全屍」,可見 iPhone 4S 相當堅固,若是一般小玩意被穿甲彈給打過之後,肯定是四分五裂、粉身碎骨。
用知識頻道的影片再對照軍武迷講過的相同話題 幾乎都誇大很多
照穿甲彈理論來說 穿甲彈大多只在表面穿洞 利用穿過鋼板後的二次爆炸 一個殺密錐效應殺死戰車內士兵
知識頻道有介紹過 穿甲彈分很多種 依據不同場合有不同穿甲彈與各種效果
維基有簡單介紹一些穿甲彈的種類 http://zh.wikipedia.org/wiki/炮彈
一般子彈彈頭打中目標會變形 將動能呈錐狀旋轉方式擴散出去 扯爛被擊中的物體
穿甲彈利用二次爆炸的前炸或特製超硬彈頭高速擊穿裝甲後 延遲的二炸點燃炸藥 用金屬熱液殺死鋼板後的士兵
而用穿甲彈打豬肉不會有前炸後炸 直接高速穿透 因為豬肉硬度不足以啓動穿甲彈的引信
像影片中的穿甲彈 看起來是擊中後才在iPhone後方延遲引爆炸藥
所以打穿一個洞不一定就真的堅固
可能是剛好打中結構體最軟的電池 電池碎解
也可能是子彈太快
動能直接穿過沒擴散到四周撕裂iPhone
查理汪:純天然嘴砲抽出物,富含人工酸味。
理盲不在於道理對錯,而在於不對等的比較與引用。
簡言之,就是盲目到看不出條件不對等的比較,且還奉此比較當作圭臬。
理盲不在於道理對錯,而在於不對等的比較與引用。
簡言之,就是盲目到看不出條件不對等的比較,且還奉此比較當作圭臬。