嗯，什麼是PCRE引擎？

內容

the real unknown · #1 文章由 **the real unknown** » 10/18/2001 9:26 pm

在冰果室首頁中的BBEdit新聞看到的：

「...與 PCRE 引擎符合的新正規式...」

說實話，我完全看不懂這句話在說什麼。

冰果室的新聞愈來愈愛用主觀或誇張的形容詞（像今天的「熱血沸騰」，「大呼過癮」，「大放異彩」），可是新聞本身的內容卻愈來愈多謬誤。同時又摻雜了很多的廣告「新聞」。（今天算好的了。有一天我數給白老板看，六則「新聞」中有四則是廣告）

我不反對網站要利用廣告維持。只是希望至少把它和新聞明顯的分開。讓讀者可以清楚的分辨。

[ 10-18-2001: 留言編輯者: The Real Unknown ]

雙響客 · #2 文章由 **雙響客** » 10/21/2001 6:44 pm

這是真的「愛之深、責之切」，像小雙遇到看不懂得，或者是不知所云的內容，早就跳過了。更別提還數給白老闆看。
現在對小雙來說，到交流區的趣味比看消息本身要有趣多了。反正真正的消息白老闆會 icq 給你我知道。哈哈，見諒見諒。

the real unknown · #3 文章由 **the real unknown** » 10/22/2001 9:45 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人小雙:
這是真的「愛之深、責之切」，像小雙遇到看不懂得，或者是不知所云的內容，早就跳過了。更別提還數給白老闆看。<HR></BLOCKQUOTE>

其實以目前冰果室的新聞方向，我看不懂的東西愈來愈多了。只是我比較龜毛，工作又比較無趣，所以常常抓白老板來數蟲，消磨時間。

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>
現在對小雙來說，到交流區的趣味比看消息本身要有趣多了。反正真正的消息白老闆會 icq 給你我知道。哈哈，見諒見諒。<HR></BLOCKQUOTE>

奇怪，白老板每icq給我的都是一些爆笑大進擊類的「新聞」，很少有什麼「真正的消息」... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

digdog · #4 文章由 **digdog** » 10/22/2001 10:39 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
奇怪，白老板每icq給我的都是一些爆笑大進擊類的「新聞」，很少有什麼「真正的消息」... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

原來白老闆的 Push Technology 還會針對特定用戶的喜好啊… [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

#5 文章由 **bryanchang** » 10/22/2001 11:00 pm

呵～看起來我好像在開有線電視網啊？

樓上的幾位大哥其實不都知道，冰果室的新聞都是老蔡的作品，我不當大哥已經很久啦！所以有意見就請直接跟主編反應，拿我來開刀除了可能有些娛樂價值之外，其時是沒有啥用的啦！

the real unknown · #6 文章由 **the real unknown** » 10/22/2001 11:42 pm

[QUOTE]原始發信人白萊恩:
樓上的幾位大哥其實不都知道，冰果室的新聞都是老蔡的作品，我不當大哥已經很久啦！所以有意見就請直接跟主編反應，拿我來開刀除了可能有些娛樂價值之外，其時是沒有啥用的啦！[/QUOTE ]

這個我也知道。所以最近很少找你數冰果店的蟲了，反而是幫水果公司數的蟲比例愈來愈高了。

至少替這兩個單位數蟲還不會有不相干的人來嫌我多管閒事。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 10-23-2001: 留言編輯者: 白萊恩 ]

麻辣杯麵 · #7 文章由 **麻辣杯麵** » 10/23/2001 5:19 am

沒想到蔡主編在工作之餘卯力編寫新聞，還得換來一陣冷嘲熱諷，真是情何以堪，唉！

雙響客 · #8 文章由 **雙響客** » 10/23/2001 9:09 am

替蔡主編抓蟲，那就是「菜蟲」了。

網站，也算是媒體。做的對，寫的好，當然會有人稱讚；寫錯了，當然會有人指正。老蔡就算是弄錯了內容或者是方向，也向來風度很好的會接納各方的建議與批評的。這一點小雙要補充一下。

沒有樓上的那幾個，那冰果室不是成了一言堂了？

the real unknown · #9 文章由 **the real unknown** » 10/23/2001 9:24 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人麻辣杯麵:
沒想到蔡主編在工作之餘卯力編寫新聞，還得換來一陣冷嘲熱諷，真是情何以堪，唉！<HR></BLOCKQUOTE>

咦？我好像沒有指著蔡老先生說什麼吧？ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

#10 文章由 **bryanchang** » 10/23/2001 10:01 am

大家扯了那麼多，我今天把 BBEdit 6.5 的 Read Me 仔細的看了一看，他們用的的確是新的 PCRE Regular Expression (台灣有人翻譯成正規式)引擎，所以請大家要還給老蔡一個清白啊！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

the real unknown · #11 文章由 **the real unknown** » 10/23/2001 9:11 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
大家扯了那麼多，我今天把 BBEdit 6.5 的 Read Me 仔細的看了一看，他們用的的確是新的 PCRE Regular Expression (台灣有人翻譯成正規式)引擎，所以請大家要還給老蔡一個清白啊！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Haha. Beat you. (See my sig. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )

PS. 所以我還是不要多嘴報告今天新聞寫錯的地方好了。

[ 10-23-2001: 留言編輯者: The Real Unknown ]

雙響客 · #12 文章由 **雙響客** » 10/24/2001 1:00 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
大家扯了那麼多，我今天把 BBEdit 6.5 的 Read Me 仔細的看了一看，他們用的的確是新的 PCRE Regular Expression (台灣有人翻譯成正規式)引擎，所以請大家要還給老蔡一個清白啊！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

對啊，我也大聲的響應這一則："我小雙在此大聲的呼應，老蔡照抄新聞稿沒有抄錯"！

冰果室之所以存在的原因，不知道是編輯水準較高，具有真正的知識性，還是因為可憐的台灣島上沒有其他的資訊來源？過去，冰果室的新聞報導建築在專業知識與市場資訊經驗上，所以一直都有可看性。這也是大家極力維護之處，老蔡做的很辛苦，當然有苦勞，而且他也相當盡力。

在某人出面做人身維護之前，其實沒有人針對任何人，大家針對的是新聞的正確性和品質。第一篇留言的標題是"嗯，什麼是 PCRE 引擎"，搞到今天，還沒有任何一個人發個 e-mail 去找 BB-edit 公司問問，或者是搞清楚。連白老闆都忙著打口水戰。沒有出面的老蔡大概是在正在用功吧？

其實冰果室網站的"大老們"大家還怕老蔡撒手不管呢，但是我想編輯群真正的價值不只於此吧！