從周先生的論題的問答中引申出來的~~
有一件不大開心的事,本來不想提,但似乎可以作為討論題目。
早時我到影樓為家人拍照,沖晒後再選了滿意的幾張負片翻印,回家後赫然發現其中一張底片給弄花了,回到店舖跟店員理論,某些人丁點服務態度也沒有,死不認錯,還推說負片來店前已損壞,幸小弟帶 同first print去(無損折前所射印的),把那無良店員罵過狗血淋頭~~
最後到這個總公司投訴,對方終於答應由速遞收件後,為我掃描那張損毀的負片(TIFF)後,再行retouch。
刻下倒想弄個中檔Digital SLR回來,免得和那些沖印的瞎扯 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
想想:你拍照後最懊惱的就是選出合意的和存放底片,稍為有影齡和多外出旅行的(特別是風景照),手底下的照片、幻燈…真多不勝數。當然放大倍率來說,Digital SLR還不是傳統135SLR的對手(還未說中/大形片幅),不過這個Contax的N1 Digital有135mm的全幅CCD,倒是廣角用家的佳音。
[ 05-29-2002: 留言編輯者: 老殊 ]
為何要用數位照相機?
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
為何要用數位照相機?
老殊兄真是一語道破 Digital SLR 目前的最大問題,以 Canon D30 為例,雖然定價已經接近可以接受的範圍,但是因為 CMOS 的尺寸太小,買鏡頭的時候就會把在機身上省下來的錢統統交回去.. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
為何要用數位照相機?
想問老殊兄,那tiff file 的size有幾大呢?
康泰時的1N,機身和鏡頭的價錢可不是中價啊!
康泰時的1N,機身和鏡頭的價錢可不是中價啊!
為何要用數位照相機?
正常的相片沖印店是不會給你Tiff的,只有高解像度的JPEG,或是PhotoCD。這個圖好像是2800dpi,約21MB。其實我自己也有個Minolta Dual Scan Elite,只是他們做錯了,一定要作補救。
為何要用數位照相機?
從前還聽說過:美能達(Minolta)也有在研發全幅135CCD,不過似乎消聲匿跡。
為何要用數位照相機?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 MING.FONG:
<STRONG>康泰時的1N,機身和鏡頭的價錢可不是中價啊!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
按Carl Zeiss標準價錢來說,真的還可以,以AF50 f/1.4來說,還是港幣3千多 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img],不過那傢伙十分可笑,竟是用67mm濾鏡的,以50mm鏡頭來說,也算是驚人了。
<STRONG>康泰時的1N,機身和鏡頭的價錢可不是中價啊!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
按Carl Zeiss標準價錢來說,真的還可以,以AF50 f/1.4來說,還是港幣3千多 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img],不過那傢伙十分可笑,竟是用67mm濾鏡的,以50mm鏡頭來說,也算是驚人了。