airport真的好用嗎﹖

內容

jammuzik · #1 文章由 **jammuzik** » 01/19/2002 4:23 am

不知那位apple man 有使用過airport 的經驗及使用後的感想,在下正在考慮敗它ㄧ台看看......
請大家多多幫忙,不吝指教！Thanx a lot!! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

junehao · #2 文章由 **junehao** » 01/19/2002 6:37 am

如果你一坐下來就是大半天，屁股離開座位只是為了倒杯咖啡或吃飯，經常花時間在 LAN 傳大檔，或者跑伺服器，那根本享受不到 airport 的好處。

如果你常走來走去，喜歡坐在樹下或草坪上唸書工作，連上廁所也想玩網路，又痛恨那些糾纏不清的網路線，那快裝 airport 吧。

裝之前要弄清楚無線網路的有效距離比廣告上要打個八折，因為實際環境中到處是干擾。

裝了 airport 之後的唯一建議是：把網路代號和密碼設好，雖然沒有安全到那裡去，起碼別讓陌生人隨便搭你的無線便車。

Enjoy!

#3 文章由 **bryanchang** » 01/19/2002 7:19 am

我從蘋果開始賣 AirPort 跟 iBook 的時後就開始用無線網路了，現在已經上癮過深，以後家裡絕對不買沒有 AirPort 的電腦！ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

chester · #4 文章由 **chester** » 01/19/2002 9:45 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
我從蘋果開始賣 AirPort 跟 iBook 的時後就開始用無線網路了，現在已經上癮過深，以後家裡絕對不買沒有 AirPort 的電腦！ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

嗚嗚嗚, 我的 Airport 掛了, 不得不回到
拉線上網的日子.

期待苦日子趕快過去...

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

the real unknown · #5 文章由 **the real unknown** » 01/19/2002 9:58 am

Money, money, money
Must be funny
In the rich men's world...

-- ABBA

麻辣杯麵 · #6 文章由 **麻辣杯麵** » 01/19/2002 10:59 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Money, money, money
Must be funny
In the rich men's world...<HR></BLOCKQUOTE>I love this song, too.

jammuzik · #7 文章由 **jammuzik** » 01/19/2002 6:47 pm

Yall!(you all)thanx 4 help
再請教如在ADSL之下,airport與直接拉線上網在速度上有何差異﹖
灰熊A幹下!!(台語發音) [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

yunching · #8 文章由 **yunching** » 01/19/2002 8:34 pm

沒有明題差別，就算ＡＩＲＰＯＲＴ傳輸打８折都還有７﹣８Ｍbs，遠比ＡＤＳＬ快。。
大前提你的電腦與基地台距離要在有效範圍內（可收到訊號）
它真的很好用。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

the real unknown · #9 文章由 **the real unknown** » 01/20/2002 2:29 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人麻辣杯麵:
I love this song, too.<HR></BLOCKQUOTE>

顯然杯麵兄和在下年紀相仿... Ah. Good old 80s...

[ 01-20-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]

kenuser · #10 文章由 **kenuser** » 01/22/2002 8:44 pm

對於像Xsense XROUTER 無線寬頻分享器，這台機器如果要做樓上樓下的使用這樣行嗎？（只有一個樓層）

還有桌上型的主機用的無線PCI卡有哪些在台灣可以買到，而且PC可以用

digdog · #11 文章由 **digdog** » 01/22/2002 11:19 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
顯然杯麵兄和在下年紀相仿... Ah. Good old 80s...
<HR></BLOCKQUOTE>

現在不是才 2002 怎麼就 Good OLD 80s 了？ [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

nowhere · #12 文章由 **nowhere** » 01/23/2002 2:11 am

我想問個蠢問題～
請問蘋果的Airport是否即是PC的Bluetooth﹖
兩者能否互通﹖

the real unknown · #13 文章由 **the real unknown** » 01/23/2002 2:14 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 digdog:
現在不是才 2002 怎麼就 Good OLD 80s 了？ [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

It's 20 years back in to the LAST century.

janusng · #14 文章由 **janusng** » 01/23/2002 11:20 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 nowhere:
我想問個蠢問題～
請問蘋果的Airport是否即是PC的Bluetooth﹖
兩者能否互通﹖<HR></BLOCKQUOTE>

當然不是，Airport是用IEEE802.11b的，有11Mbps的理論上最高速度，快過broadband。有50M的有效距離，可加天線增加距離。完全可以視為真正network interface。香港幾個大商場，機場也有service，完全免費，只要登記了，帶機任你用。可能是導至3G cellular玩完的剋星。

Bluetooth和IEEE802.11b的唯一共通點是同用5GHz frequency，所以會互相干擾。

Bluetooth是只有2Mbps的速度，也只有10呎的距離，如果佢平的話，也可以有一番作為。可惜在產品價格上和IEE802.11b差不多，看來是另一末路了！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

the real unknown · #15 文章由 **the real unknown** » 01/23/2002 1:40 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人真理士:
當然不是，Airport是用IEEE802.11b的，有11Mbps的理論上最高速度，快過broadband。有50M的有效距離，可加天線增加距離。完全可以視為真正network interface。香港幾個大商場，機場也有service，完全免費，只要登記了，帶機任你用。可能是導至3G cellular玩完的剋星。<HR></BLOCKQUOTE>

是嗎？802.11x可以做高速移動MS的BS hand-over嗎？

<BLOCKQUOTE>quote

Bluetooth和IEEE802.11b的唯一共通點是同用5GHz frequency，所以會互相干擾。

... Ever wonder why AMPS, GSM, TDMA, CDMA can all co-exist in one frequency? That's because they DON'T. The frequency indicated is only the base frequency. Each prototol uses different part of the band.

<BLOCKQUOTE>quote

Bluetooth是只有2Mbps的速度，也只有10呎的距離，如果佢平的話，也可以有一番作為。可惜在產品價格上和IEE802.11b差不多，看來是另一末路了！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

Bluetooth目標是取代你現在電腦和家電上的一狗票連接線(USB, AV, Control, etc)不是充當電腦網路。它和802.11x用途不同，何來競爭？

janusng · #16 文章由 **janusng** » 01/23/2002 5:40 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
是嗎？802.11x可以做高速移動MS的BS hand-over嗎？<HR></BLOCKQUOTE>

802.11x不能，但現在免費啊！3G不會平到哪裹去吧，以香港為例，縱是不計operation cost、hardware建網等費用，單計五年牌照費用，每個戶口要每月繳交HK$200以上才回本。現在香港寬頻才不過HK$138任用或HK$48 + HK$4/hr，將來WLAN縱收費也不會比3G貴了吧。少少不便大家可以接受。 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
... Ever wonder why AMPS, GSM, TDMA, CDMA can all co-exist in one frequency? That's because they DON'T. The frequency indicated is only the base frequency. Each prototol uses different part of the band.<HR></BLOCKQUOTE>

我公司同事的Ericsson Hands Free真的干擾Airport Station，用了Handsfree有時會drop link，有時慢，轉channel也幫不了，直至那位同事又時髦了電話後，我的PowerBook才有好日子過！ [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
Bluetooth目標是取代你現在電腦和家電上的一狗票連接線(USB, AV, Control, etc)不是充當電腦網路。它和802.11x用途不同，何來競爭？<HR></BLOCKQUOTE>

這和說Firewire和USB/USB2沒有競爭一樣吧！如果Sony∕Panasonic推出USB2接口的DV（有可能的啊！）Firewire不就只有走SCSI之路——叫好不叫座。 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]
Sony推出了連Bluetooth的DV，難道DV就用不了802.11x？只是Sony選了Bluetooth了吧。802.11x比Bluetooth robust得多了吧！