攝影

專為喜歡電視電影動畫跟漫畫的朋友們所開闢的討論專區

版主: afei

回覆文章
內容
發表人
afei
討論區管理員
文章: 732
註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
來自: 台北
聯繫:

攝影

#1 文章 afei »

這是再我一狗非書那邊的小小討論
因為不小心提到科學小飛俠
所以也許可以放到這邊
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

=====================
我已經忘了我在哪一篇文章用到體現這名詞了
不過一張照片究竟是複製還是再現還是重塑現實
這似乎是嚷嚷許多的議題了
在攝影這種行為被接受之後
許多哲學家想要搞清楚攝影的定位
尤其是在藝術哲學方面的定位

不過攝影一百多年來的發展以及最重要的電腦合成技術進步
再現或是複製或是重塑現實這些用語似乎已經不能滿足現在的情況了

或者說
現實並不是那麼牢不可破的真實
現實也不是唯一的東西
現實是種動態的存在,現實與攝影並不是A再現B這樣的單純關係

若從藝術哲學的思考來看
與其說攝影的地位在於再現現實,不如說攝影的地位在於提昇了現實的重要性
而攝影已經不是再現現實,而是用現實所製造的符號進行言說
並且攝影言說這種行為也製造出大量的符號進入現實,成為現實的一環

所以現實的符號化過程,攝影的言說行為,攝影言說的再符號化過程
已經比再現來得重要而廣泛
尤其最近的四五十年
媒體重要性的興起,以及網路所推波助瀾的媒體全球化
攝影的行為已經不單純了

攝影,與其說是再現現實,不如說是記憶的固存物(或是說載體)
例如
Mon---Tue---Wed---Thu---Fri---Sat---Sun
A事件發生於Mon,被甲拍攝下來
甲在Sun看著A事件的照片

這樣日常的過程中,A事件與甲看照片這兩件事原本不是同時間發生的事,但是透過甲的拍攝,將A事件固存到(用再現也可以)照片裡,於是照片這個載體,將A事件於Sun與甲連結一起了
兩個"歷時"關係的A與甲(曾經於Mon"同時"),在Sun再度"同時"了

這就是回憶

類似的過程,我們可以用動畫說明
例如小時後播放的科學小飛俠(舊版),在經過二十年之後,再度播放了
這中間二十年"歷時"的間隔,透過科學小飛俠的播放,將二十年前的情境再度"同時"到現在
這也是回憶

但是這兩個例子有著巨大的不同

這兩個之間的巨大差異也許可以用比喻與隱喻來說明
看著再度重播的科學小飛俠,也就是將二十年前的生活週遭物品再度呈現在面前,這中間沒有再現的問題,因為科學小飛俠就如同二十年的衣物書包一般,確確實實地發生在二十年前的生命之中,看著科學小飛
WenJong
常吃冰
文章: 302
註冊時間: 03/30/2002 1:01 am
來自: Vancouver

攝影

#2 文章 WenJong »

攝影的很大功能與技術確實常被使用於紀錄現實或還原現實的工具
但是攝影技術發展至今150年有相當長的時間攝影一直被排拒於藝術的類別之外(事實上至今仍有人認為如此,這就是為何台灣各大學至今仍沒有攝影系的原因之一)
但在30年前法國出現了一位亨利.卡第爾.布列松(HCB)的攝影師,世界上就不認為攝影就只是紀錄現實或還原現實而已
尤其當今數位相機的普遍與流行,影像的創作更方便與簡易,是不是我們可以想想攝影可以為人類帶來何種改變與改善呢?
回覆文章