我是不是該買數位相機了?

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

內容
發表人
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

我是不是該買數位相機了?

#1 文章 ross_tt »

今天同事結婚,小弟我本來想說順便幫一同赴宴的同事照照相,所以就帶著相機去參加喜宴。

心想說只是照照生活照而已,所以只好帶著小弟我唯一的變焦鏡(28~80mm/F2.8 )、F80加外閃就過去了。

到了現場一看,天哪!小弟我是全場唯一的傳統相機,連裝底片的傻瓜都看不到了。除了兩台 DV 以外,其他清一色都是消費型的數位相機。

或許是因為大光圈變焦鏡加上外閃的關係,使得小弟的機子氣勢非常嚇人,連結婚同事的親友都以為我是同事臨時請來的攝影師。

不過其中也有聽到幾句好笑的對白,其中一位拿著 Fuji F601 的老兄,把 ISO 值調到 800 之後全程都不用閃光燈拍,他還很得意的告訴另一位親友說:不用閃光燈拍顏色比較自然.... :?

可是數位相機也是有許多方便的地方,其中之一就是按快門比較不會心痛。因為小弟只有帶兩捲底片過去,當第二捲拍到20張的時候,接下來要拍東西前就比較謹慎。

更好笑的是,有一位不認識的大嬸,當我替她與新郎新娘合照完之後,她居然走過來要我把剛剛幫他們拍的畫面秀出來看!嘴裡還說著:"如果不好看趕快洗掉重拍" :roll:

回家的路上我一直想著,我是不是該買台數位相機了?


PS:對不起,小弟不知道這篇是應該放在"數位照相機/攝影機討論區"還是"坐享冰品、聊天說地討論區"?
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

Re: 我是不是該買數位相機了?

#2 文章 bryanchang »

數位相機的普及率真的成長得飛快,因此相機廠商都全力的在擴張產品線。

ross_tt 寫:不過其中也有聽到幾句好笑的對白,其中一位拿著 Fuji F601 的老兄,把 ISO 值調到 800 之後全程都不用閃光燈拍,他還很得意的告訴另一位親友說:不用閃光燈拍顏色比較自然.... :?
他說的是實話,不過要看他用的是哪種相機。F601@ISO 800 我看就算了。 :oops:
圖檔
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#3 文章 麻辣杯麵 »

我也認同白老說的,F601 ISO800,拍出來的東西新娘會生氣的~

你不是 Nikon 系統嗎?再忍忍,再忍忍~
我的夢幻機種是 Based on F5 全幅 X3 Sensor,當然這不太可能啦!
不然就像我先買台數位傻瓜先頂著用,因為數位的確實有其方便性~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

Re: 我是不是該買數位相機了?

#4 文章 ross_tt »

bryanchang 寫: 數位相機的普及率真的成長得飛快,因此相機廠商都全力的在擴張產品線。
最近除了 Canon 出了一款 EOS 300v 取代先前的 EOS 300 機種,其他日系廠家好像就沒啥傳統相機推出了。連相機行的老闆都說買傻瓜的人少了,買數位相機的人多了。

不過 Leica 和 Hasselblad 倒是有點逆向操作的樣子。Leica 去年初推出了 M7,去年底又推出了 R9。Hasselblad 則是推出了自動對焦的 H1 645相機。看來以後玩傳統攝影的人就像今天聽黑膠唱片的人一樣,是有錢人才玩的起的。

講到 Leica , Leica 推出的那台數位相機 Digilux 1,是小弟唯一負擔的起的 Leica....... :(
bryanchang 寫: 他說的是實話,不過要看他用的是哪種相機。F601@ISO 800 我看就算了。 :oops:
原來如此!感謝白老闆又幫我上了一課。人像攝影一直都是小弟的致命傷,怎麼拍都拍不好,人家美眉擺個漂亮的 pose 小弟我都有辦法把她拍成"生活照"。


明天(應該說是今天)要上阿里山去賞花,不知道是不是又是一堆數位相機?
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#5 文章 hclchan »

麻辣杯麵 寫:我也認同白老說的,F601 ISO800,拍出來的東西新娘會生氣的~

你不是 Nikon 系統嗎?再忍忍,再忍忍~
我的夢幻機種是 Based on F5 全幅 X3 Sensor,當然這不太可能啦!
不然就像我先買台數位傻瓜先頂著用,因為數位的確實有其方便性~
非常同意麻辣杯麵所說。我是用Nikon系統的,年多前一直不買數位相機,到D100出現,我以為終於等到心中的DSLR,買了後,有些功能我不太滿意,D1X又太貴。

DSLR--等一下吧;數位傻瓜--買部夠用便算,因為新機出得太快了。
頭像
發條鳥兔子
留言破百
文章: 205
註冊時間: 09/16/2001 1:01 am
來自: Taipei

#6 文章 發條鳥兔子 »

小弟不分系統,SONY Nicon Canon數位傻瓜傳統單眼全不同,一切以需求目的選擇攜帶出門的機器,比較諸大後自感輕鬆自在!但就此篇主題來說那位要求勘稿的阿桑是給它有點太時髦了點說!! :P
這是世界最神奇的工具之一!
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#7 文章 ross_tt »

麻辣杯麵 寫:我也認同白老說的,F601 ISO800,拍出來的東西新娘會生氣的~

你不是 Nikon 系統嗎?再忍忍,再忍忍~
小弟是 Nikon Canon EOS 兩種系統都有,不過現在對 Nikon 越來越沒有信心了 :(

Nikon 同樣焦段的定焦鏡,AIS鏡和AF鏡來比總覺得以前的AIS鏡還比較銳利(完全個人主觀quote="麻辣杯麵"] Nikon 和 Canon 的 L 鏡來比,感覺上 L 鏡的暗部細節表現比 Nikon AF 鏡來的好很多(同樣完全是個人主觀印象),再加上現在 Canon 的 D-SLR 動作頻頻,小弟才會有 AF 機玩 Canon , MF 機玩 Nikon 的想法!
麻辣杯麵 寫: 我的夢幻機種是 Based on F5 全幅 X3 Sensor,當然這不太可能啦!
不然就像我先買台數位傻瓜先頂著用,因為數位的確實有其方便性~
現在我也是正在考慮消費型數位相機,原本是考慮 Canon A40 的,不過 Canon 又要出新機了,等過陣子在看看。
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#8 文章 ross_tt »

奇怪,上面那篇回應會掉字耶!

原文如下:

代碼: 選擇全部

小弟是 Nikon Canon EOS 兩種系統都有,不過
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#9 文章 麻辣杯麵 »

我也曾經同時玩兩套系統,但實在很累人,所以將其中一套賣掉了,留下 Nikon。
MF 鏡比 AF 鏡還銳利,這不是你的主觀印象,而是事實,感覺 Nikon 就和 Apple 一樣,愈作愈回去了,新的鏡頭不僅畫質差,還容易故障,唯一的優勢只有外型花俏。小黑四代在許多網站的評比畫質還不如小黑三代,多加個超音波馬達價錢卻貴了一倍,難怪三代鏡在二手市場上一鏡難求,而且二手價也不會比新品價便宜多少!
而手動定焦鏡的畫質當然是 AF 鏡所難以比擬,這也是為何有人在 F100 或 F5 上頭用手動鏡的原因!

話說回來,AF 玩 Canon 確實是個好選擇,以同級的鏡頭而言, C 牌的硬是比 N 牌的便宜一些。但是我已經沒有能力換系統了,只求 Nikon 能出台像樣的數位機身,再搭配我手上的這四、五支鏡頭,我就很滿足了~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
CD
留言五百如一日
文章: 870
註冊時間: 01/23/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Tainan

#10 文章 CD »

真是很好的經驗!(Sorry!老是撿您們現成的!)

看來玩像機有系統包袱的問題!有了這些經驗,希望我們這些菜鳥能押對寶! :mrgreen:
Oops!
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#11 文章 ross_tt »

麻辣杯麵 寫:但是我已經沒有能力換系統了,只求 Nikon 能出台像樣的數位機身,再搭配我手上的這四、五支鏡頭,我就很滿足了~
只怕 Nikon 日後會比照 F80 一樣,不支援手動鏡測光。

為什麼會這樣呢?人家 Canon 的機身不裝鏡頭都可以測光說......
頭像
oeyvind
嗜冰客
文章: 1990
註冊時間: 10/03/2001 1:01 am
來自: 大馬/星洲
聯繫:

Re: 我是不是該買數位相機了?

#12 文章 oeyvind »

ross_tt 寫:講到 Leica , Leica 推出的那台數位相機 Digilux 1,是小弟唯一負擔的起的 Leica....... :(
Digilux 1 is actually Panasonic Lumix LC5... quality wise, not great.
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#13 文章 hclchan »

ross_tt 寫:只怕 Nikon 日後會比照 F80 一樣,不支援手動鏡測光。

為什麼會這樣呢?人家 Canon 的機身不裝鏡頭都可以測光說......
行銷手法作怪吧!

D1X裝上手動鏡可作光圈先決測光,但是D100沒有,換句話說,如果你有舊的手動鏡,又想用數位單眼相機,請買D1X。 :evil:  這個問題困擾我很久,因為我有六枝Nikon手動鏡,所以裝上數位單眼相機而支援測光對我來說都算重要,在D1X和D100之間,最後考慮價錢後,買了D100。

我對Nikon有些失望,如果我一早是用Canon的EOS系統,便不會有傳統轉數位相機的煩惱。
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#14 文章 hclchan »

麻辣杯麵 寫: MF 鏡比 AF 鏡還銳利,這不是你的主觀印象,而是事實,感覺 Nikon 就和 Apple 一樣,愈作愈回去了,新的鏡頭不僅畫質差,還容易故障,唯一的優勢只有外型花俏。

而手動定焦鏡的畫質當然是 AF 鏡所難以比擬,這也是為何有人在 F100 或 F5 上頭用手動鏡的原因!
所以我的手動鏡不捨得賣掉。
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#15 文章 麻辣杯麵 »

ross_tt 寫:只怕 Nikon 日後會比照 F80 一樣,不支援手動鏡測光。
為什麼會這樣呢?人家 Canon 的機身不裝鏡頭都可以測光說......
F100 可以,F80 卻不行,所以這是 F80 自己的問題~
那為何 D100 也不行,因為 D100 是 Based on F80,如果是 based on F100 就沒這問題了!
D1x 現在在日本買約為台幣八萬左右,如果是我,我會拼一下 D1x,因為 D1x 無論是機身質感還是操控性,都非 D100 所能比擬~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#16 文章 hclchan »

麻辣杯麵 寫:那為何 D100 也不行,因為 D100 是 Based on F80,如果是 based on F100 就沒這問題了!
如果D100是based on F100,我相信很少攝影同好會買D1X。
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#17 文章 ross_tt »

hclchan 寫:
麻辣杯麵 寫:那為何 D100 也不行,因為 D100 是 Based on F80,如果是 based on F100 就沒這問題了!
如果D100是based on F100,我相信很少攝影同好會買D1X。
Nikon 真的是搞不出新花樣才來搞文字遊戲。

D1 => 基於 F5
D1x/D1h => 讓人誤以為也是基於 F5,但是事實上是基於 F100
D100 => 讓人誤以為基於 F100 ,但是事實上是基於 F80

:x :x :x
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#18 文章 hclchan »

ross_tt 寫:Nikon 真的是搞不出新花樣才來搞文字遊戲。
所以我話對Nikon有些失望。 :cry:
頭像
oeyvind
嗜冰客
文章: 1990
註冊時間: 10/03/2001 1:01 am
來自: 大馬/星洲
聯繫:

#19 文章 oeyvind »

hclchan 寫:
ross_tt 寫:Nikon 真的是搞不出新花樣才來搞文字遊戲。
所以我話對Nikon有些失望。 :cry:
So, are you switching system?
頭像
hclchan
基本會員
文章: 22
註冊時間: 01/02/2002 1:01 am
來自: Hong Kong

#20 文章 hclchan »

有考慮過轉系統,但以前買下Nikon的產品都不少,要放棄便要付出很多金錢,畢竟攝影器材不便宜呵。
回覆文章