Check out the Iiyama NT310S... a Ti Book lookalike but at B5 size!
I did the English translation, here
[ 06-01-2002: 留言編輯者: oeyvind ]
像鈦書嗎？
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
像鈦書嗎？
Check out the Iiyama NT310S... a Ti Book lookalike but at B5 size!
I did the English translation, here
[ 06-01-2002: 留言編輯者: oeyvind ]
像鈦書嗎？
一般執行Windows系統的PC電腦，都是用Intel或是AMD（中譯"超微"）的中央處理器。（都是採用複雜指令集CISC）
去年，一家全美達公司發展了一顆採用精簡指令集（RISC,Reduced Instruction Set Computer）叫做克魯梭（Crusoe）的中央處理器。
RISC (Reduced Instruction Set Computer) 代表電腦系統的所有指令都是利用一些簡單的指令組成的，簡單的指令代表 CPU 的線路可以盡量做到最佳化，而提高執行速率，相對的使得一個指令所需的時間減到最短。Apple 的 PowerMac 便是採用 RISC 的 PowerPC CPU，此外，IBM 的 RS 系列電腦(如 RS/6000) 也是採用 RISC 技術的 CPU (RS 為 RISC System 的縮寫)。
相對於 RISC，目前的 IBM-PC 所採用 Intel 80x86、Pentium、Pentium II CPU 是 CISC (複雜指令集電腦)，這種電腦系統的指令十分豐富，但是每個指令的執行時間可能相差懸殊，因此在 CPU 的工作上無法達到最佳化，但是 CPU 卻有豐富的指令集讓作業系統及應用程式使用。IBM 的大型主機大多也採用 CISC 的 CPU。
不管是 RISC 或是 CISC，設計電腦的目的便是為人類服務的，對於 RISC 來說，因為指令集的精簡，所以許多工作都必須組合簡單的指令，而這個組合的工作便需要由『編譯程式』(compiler) 來執行，而 CISC 電腦因為硬體所提供的指令集較多，所以許多工作都能夠以一個或是數個指令來代替，compiler 的工作因而減少許多。
以一個數值運算程式來說，使用 CISC 指令集電腦的運算對於一個積分運算式可能只需要十個機器指令，而 RISC 電腦在執行相同的程式時，卻因為CPU 本身不提供浮點數乘法的指令，所以可能需要執行上百個機器指令 (即使每一個指令只需要 CISC 指令十分之一的時間)，而由程式語言轉換成機器指令的動作是由程式語言的 Compiler 來執行，所以在 RISC 電腦的Compiler 便會較複雜 (因為同樣一個高階語言 A=B*C 的運算，在 RISC 電腦轉換為機器指令可能有許多種組合，而每一種組合的『時間/空間』組合都不盡相同。
所以 RISC 與 CISC 的取捨之間，似乎也是電腦硬體 (CPU) 與軟體(Compiler) 的平衡之爭，應該沒有絕對優勢的一方，只能說因應不同的需求而有不同的產品，例如工作單純的印表機核心 CPU，便適合使用效能穩定，但單位指令效率較佳的 RISC CPU。
全美達號稱克魯梭的效能會比Intel處理器，來得更快更省電，但是似乎因為是必須模擬CISC指令集以執行Windows系統環境的原因，導致克魯梭的效能表現不如預期的好。
叫好不叫座的結果，美系筆記型電腦大廠如IBM、Compaq等，紛紛取消推出採用克魯梭處理器Notebook的計畫。反倒是一些日系廠商如Sony、FujiTsu等，都如期推出一些克魯梭Notebook。
[ 06-08-2002: 留言編輯者: Alex Tsai ]
去年，一家全美達公司發展了一顆採用精簡指令集（RISC,Reduced Instruction Set Computer）叫做克魯梭（Crusoe）的中央處理器。
RISC (Reduced Instruction Set Computer) 代表電腦系統的所有指令都是利用一些簡單的指令組成的，簡單的指令代表 CPU 的線路可以盡量做到最佳化，而提高執行速率，相對的使得一個指令所需的時間減到最短。Apple 的 PowerMac 便是採用 RISC 的 PowerPC CPU，此外，IBM 的 RS 系列電腦(如 RS/6000) 也是採用 RISC 技術的 CPU (RS 為 RISC System 的縮寫)。
相對於 RISC，目前的 IBM-PC 所採用 Intel 80x86、Pentium、Pentium II CPU 是 CISC (複雜指令集電腦)，這種電腦系統的指令十分豐富，但是每個指令的執行時間可能相差懸殊，因此在 CPU 的工作上無法達到最佳化，但是 CPU 卻有豐富的指令集讓作業系統及應用程式使用。IBM 的大型主機大多也採用 CISC 的 CPU。
不管是 RISC 或是 CISC，設計電腦的目的便是為人類服務的，對於 RISC 來說，因為指令集的精簡，所以許多工作都必須組合簡單的指令，而這個組合的工作便需要由『編譯程式』(compiler) 來執行，而 CISC 電腦因為硬體所提供的指令集較多，所以許多工作都能夠以一個或是數個指令來代替，compiler 的工作因而減少許多。
以一個數值運算程式來說，使用 CISC 指令集電腦的運算對於一個積分運算式可能只需要十個機器指令，而 RISC 電腦在執行相同的程式時，卻因為CPU 本身不提供浮點數乘法的指令，所以可能需要執行上百個機器指令 (即使每一個指令只需要 CISC 指令十分之一的時間)，而由程式語言轉換成機器指令的動作是由程式語言的 Compiler 來執行，所以在 RISC 電腦的Compiler 便會較複雜 (因為同樣一個高階語言 A=B*C 的運算，在 RISC 電腦轉換為機器指令可能有許多種組合，而每一種組合的『時間/空間』組合都不盡相同。
所以 RISC 與 CISC 的取捨之間，似乎也是電腦硬體 (CPU) 與軟體(Compiler) 的平衡之爭，應該沒有絕對優勢的一方，只能說因應不同的需求而有不同的產品，例如工作單純的印表機核心 CPU，便適合使用效能穩定，但單位指令效率較佳的 RISC CPU。
全美達號稱克魯梭的效能會比Intel處理器，來得更快更省電，但是似乎因為是必須模擬CISC指令集以執行Windows系統環境的原因，導致克魯梭的效能表現不如預期的好。
叫好不叫座的結果，美系筆記型電腦大廠如IBM、Compaq等，紛紛取消推出採用克魯梭處理器Notebook的計畫。反倒是一些日系廠商如Sony、FujiTsu等，都如期推出一些克魯梭Notebook。
[ 06-08-2002: 留言編輯者: Alex Tsai ]
-
zombiefred
- 新生訓練中
- 文章: 16
- 註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
- 來自: Hong Kong
像鈦書嗎？
實在 Cruose 應是利用 VLIW 技術的。
再者現在還說 x86 是 CISC 好像有點問題吧﹐它們早就已配上 RISC 的核心和技術﹐只不過是外面還是對 x86 的指令兼容吧。
再者現在還說 x86 是 CISC 好像有點問題吧﹐它們早就已配上 RISC 的核心和技術﹐只不過是外面還是對 x86 的指令兼容吧。
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
像鈦書嗎？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>這部才像小白書呢！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/image/a9281.html</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
If today is April Fool, and you captioned it as "latest iBook", it will be another wonderful joke in the history of FP
<STRONG>這部才像小白書呢！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/image/a9281.html</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
If today is April Fool, and you captioned it as "latest iBook", it will be another wonderful joke in the history of FP
像鈦書嗎？
> 這部才像小白書呢！
Too thick?
Too thick?
像鈦書嗎？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>這部才像小白書呢！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/image/a9281.html</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
質感差很多呢!
<STRONG>這部才像小白書呢！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/image/a9281.html</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
質感差很多呢!
