另一張是做錄音測試時的照片。想拍出拉弓時的變化，其中有一張成功，但是 player 身體也動到而不太能用。傻瓜相機 (CP 4500) 的反應太慢- 等我按下去時，演奏者已來回兩次了。
PS：應該怎樣相機才可拿得穩？為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？？
- rehearsal 時，ISO 是 auto mode：
- 做錄音測試時的照片；
演奏樂器試拍兩張
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
演奏樂器試拍兩張
俄羅斯樂團來訪問時拍的。想試試在相當暗的 concert hall 拍看看，結果不太成功。第一次 rehearsal 時光圈調到最低，光線還是不夠。第二此表演時將 ISO 調成 400，結果整個太亮，變得沒有層次。
另一張是做錄音測試時的照片。想拍出拉弓時的變化，其中有一張成功，但是 player 身體也動到而不太能用。傻瓜相機 (CP 4500) 的反應太慢- 等我按下去時，演奏者已來回兩次了。
PS：應該怎樣相機才可拿得穩？為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？？
- rehearsal 時，ISO 是 auto mode：
- 做錄音測試時的照片；
另一張是做錄音測試時的照片。想拍出拉弓時的變化，其中有一張成功，但是 player 身體也動到而不太能用。傻瓜相機 (CP 4500) 的反應太慢- 等我按下去時，演奏者已來回兩次了。
PS：應該怎樣相機才可拿得穩？為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？？
- rehearsal 時，ISO 是 auto mode：
- 做錄音測試時的照片；
Re: 演奏樂器試拍兩張
Faust是利害! 基本上1/30秒還可以手持我就認為很利害了Chao Chang 寫: 為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？？
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Re: 演奏樂器試拍兩張
之前拍的沒用腳架啦～bryanchang 寫:我猜 Faust 有用他心愛的小腳架吧？Chao Chang 寫: PS：應該怎樣相機才可拿得穩？為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？
1.噸位重,下盤穩固
2.見樹就抱,見牆就靠...沒得靠跟抱時,找電線杆跟路邊的車子...
3.多拍幾張(碰運氣囉～)
其實我覺得相機要拿穩,除了要練手的穩定度外,抓按快門的節奏感更重要.
Chao Chang兄拍這種的,小弟一定用腳架,或用高ISO拍(反正有Noise感覺更好～)
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
Re: 演奏樂器試拍兩張
不曉得 Chao Chang 兄有沒有當過兵？Chao Chang 寫:PS：應該怎樣相機才可拿得穩？為何 Faust 可以 1/8 秒還很穩？有人說按下去時該吐氣....？？
這時候射擊要領就很好用了：托抵握貼瞄停扣報。
托：左手托住機身。
抵：眼睛抵觀景窗。(不過一般消費性數位相機好像沒有人在用觀景窗)
握：右手握住相機握把。
貼：將相機貼腮。(消費機應該也是不能用這招)
瞄：將相機瞄準要拍攝的對象。
停：停止呼吸。
扣：扣下快門鈕。
報：告訴被拍者拍完了！
甚至可以將相機背帶纏繞在手臂上！(空特部的弟兄應該知道我在說啥！)
我瘋了！不要理我！ 【老地方神聖狂吃團之大吃客】
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
原來拿相機有八字口訣："托抵握 貼瞄停扣報"。Faust 兄說的 "抓按快門的節奏感" 也挺有道理。我發現按下去時，手指若沒放鬆，往往也會整個動一下。
幾個問題：
- DC 用於黑白照效果好不好？若拍彩色再轉 gray scale 是否和 DC 直接設定成黑白相同？第二問題我也會試試，不過第一則不瞭，因小弟也沒拍過 film 的黑白.....
- 這台 CP4500 於景窗和 LCD 的顯示明顯不同，常是 LCD 上看到較多。這是何解？雙眼？
如 DSLR 是否能一樣？
- PC 上由於內建值不同，看到相同照片明顯較暗。如上述兩張黑白，於小弟的 XP 上，用同一 monitor 就差很多。那專業應以何為準？特別是若要拿去 print 時。另一個小困擾是，即使在同一 computer，用不同軟體看起來也略有差別，像 IE 和 PS 就不大一樣，雖然差別沒 PC 和 Mac 大。
- 最後一個最困擾。一般 print 時，常是 4X6 或 8X10 ....等各種常見 sizes。然 DC 的畫素長寬比往往不是和那樣的比例相同，於是會被捨掉。那捨掉通常是哪一部份？
PS：我覺得很奇怪，像 4X6 上去為何不是 8X12，而且不少 size 也和黃金分割比差別不小。偏偏 print 的時候也不是取最大的一邊，讓一部份留白。不過我可能是錯的，因為我才 print 過兩次，也不曉得那家做的是不是業界的常態。
幾個問題：
- DC 用於黑白照效果好不好？若拍彩色再轉 gray scale 是否和 DC 直接設定成黑白相同？第二問題我也會試試，不過第一則不瞭，因小弟也沒拍過 film 的黑白.....
- 這台 CP4500 於景窗和 LCD 的顯示明顯不同，常是 LCD 上看到較多。這是何解？雙眼？
如 DSLR 是否能一樣？
- PC 上由於內建值不同，看到相同照片明顯較暗。如上述兩張黑白，於小弟的 XP 上，用同一 monitor 就差很多。那專業應以何為準？特別是若要拿去 print 時。另一個小困擾是，即使在同一 computer，用不同軟體看起來也略有差別，像 IE 和 PS 就不大一樣，雖然差別沒 PC 和 Mac 大。
- 最後一個最困擾。一般 print 時，常是 4X6 或 8X10 ....等各種常見 sizes。然 DC 的畫素長寬比往往不是和那樣的比例相同，於是會被捨掉。那捨掉通常是哪一部份？
PS：我覺得很奇怪，像 4X6 上去為何不是 8X12，而且不少 size 也和黃金分割比差別不小。偏偏 print 的時候也不是取最大的一邊，讓一部份留白。不過我可能是錯的，因為我才 print 過兩次，也不曉得那家做的是不是業界的常態。
這邊有討論到如何將彩色轉黑白。你可以試試看相機的黑白模式和自己轉的黑白模式哪一種你比較喜歡，用自己喜歡的那種就好！Chao Chang 寫:原來拿相機有八字口訣："托抵握貼瞄停扣報"。Faust 兄說的 "抓按快門的節奏感" 也挺有道理。我發現按下去時，手指若沒放鬆，往往也會整個動一下。
幾個問題：
- DC 用於黑白照效果好不好？若拍彩色再轉 gray scale 是否和 DC 直接設定成黑白相同？第二問題我也會試試，不過第一則不瞭，因小弟也沒拍過 film 的黑白.....
觀景窗看出去和 LCD 看出去的會因為視角差的不同，導致實際拍出來的畫面與相片有差距。一般來說，如果不是為了省電的話，消費用機種直接用 LCD 看就好。Chao Chang 寫: - 這台 CP4500 於景窗和 LCD 的顯示明顯不同，常是 LCD 上看到較多。這是何解？雙眼？
如 DSLR 是否能一樣？
這個是螢幕校色的問題。推薦你可以等老地方團購這本書的時候買來看一看，可以解答你心中的疑惑。Chao Chang 寫: - PC 上由於內建值不同，看到相同照片明顯較暗。如上述兩張黑白，於小弟的 XP 上，用同一 monitor 就差很多。那專業應以何為準？特別是若要拿去 print 時。另一個小困擾是，即使在同一 computer，用不同軟體看起來也略有差別，像 IE 和 PS 就不大一樣，雖然差別沒 PC 和 Mac 大。
以橫幅來說，店家在洗的時候都會裁切掉左右兩邊。這樣子才會把畫面填滿，除非特別交代，否則洗照片的時候通常是不會留白邊的！這個應該是台灣人一般的喜好吧！就像是 DVD 也有這種情況，出租版的 DVD 畫面通常是 4:3 的畫面，把螢幕都塞的滿滿。要看 16:9 的畫面就只好花錢買零售版的。Chao Chang 寫: - 最後一個最困擾。一般 print 時，常是 4X6 或 8X10 ....等各種常見 sizes。然 DC 的畫素長寬比往往不是和那樣的比例相同，於是會被捨掉。那捨掉通常是哪一部份？
PS：我覺得很奇怪，像 4X6 上去為何不是 8X12，而且不少 size 也和黃金分割比差別不小。偏偏 print 的時候也不是取最大的一邊，讓一部份留白。不過我可能是錯的，因為我才 print 過兩次，也不曉得那家做的是不是業界的常態。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
感謝 ross_tt 兄 informative 意見。原來切割一事還要提醒，只是小弟都用網上寄件，好像沒能那樣搞，於是之前只好自己用空白的 pix 將比例補足，之後再切掉空白處。
那本書我也想買，如果沒團購我大概就買英文的。小弟看了你在另一篇談到轉黑白一事，有數種方法。但我試了一下 PhotoShop image---> Adjust 底下的 channel mixer、selective color 和 color balance 都調不出黑白。
以 channel mixer 而言，叫出來有 Red、Green、Blue 三種可切換的狀態，分別又有 Red、Green、Blue 和 Constant 的百分比參數。照 R+80%:G+20%:B+0%，不論在 Red/Green/Blue 三種狀態下調整，都得到很紅的怪顏色。這是怎麼回事？
謝謝！
那本書我也想買，如果沒團購我大概就買英文的。小弟看了你在另一篇談到轉黑白一事，有數種方法。但我試了一下 PhotoShop image---> Adjust 底下的 channel mixer、selective color 和 color balance 都調不出黑白。
以 channel mixer 而言，叫出來有 Red、Green、Blue 三種可切換的狀態，分別又有 Red、Green、Blue 和 Constant 的百分比參數。照 R+80%:G+20%:B+0%，不論在 Red/Green/Blue 三種狀態下調整，都得到很紅的怪顏色。這是怎麼回事？
謝謝！
因為小弟我很喜歡黑白照的感覺，我甚至連一般生活照都用黑白的來拍(不過有一次長輩過生日，我也是用黑白的去拍，結果被人家臭罵一頓.....)。之前我也考慮過買數位相機，但是我最大的疑慮就是如何用數位相機拍黑白照
因此小弟也上網找過一些資料，發現原來 RGB 轉灰階不能用 1:1:1 的方式下去轉，目前普遍的看法是要加強 R G 兩色的比例，常見的比例有 R+80%:G+20%:B+0% 和 R+78%:G+22%:B+0% 兩種
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
感謝！Faust 寫:在channel mixer對話框的最底下有個Monochrome要先點取 :wink:Chao Chang 寫:以 channel mixer 而言，叫出來有 Red、Green、Blue 三種可切換的狀態，分別又有 Red、Green、Blue 和 Constant 的百分比參數。照 R+80%:G+20%:B+0%，不論在 Red/Green/Blue 三種狀態下調整，都得到很紅的怪顏色。這是怎麼回事？
這套軟體實在太貴了.......Another way is to use PhotoRetouch Pro, it really shines in CMYK and B/W.
奇怪 PhotoShop 裡為何沒有做一簡單又可調整的轉黑白 film plugin?
BTW,小弟前天又去試拍了一回昏暗的 concert hall，結果取景有些進步，noise 卻大的完全不能用。有人真的用那個 Dfine 嗎？還是都用好相機來解決 noise 的問題 (或多或少吧....)，或其他方法？
Another B/W converting solution and more cheaperChao Chang 寫:感謝！Faust 寫:在channel mixer對話框的最底下有個Monochrome要先點取Chao Chang 寫:以 channel mixer 而言，叫出來有 Red、Green、Blue 三種可切換的狀態，分別又有 Red、Green、Blue 和 Constant 的百分比參數。照 R+80%:G+20%:B+0%，不論在 Red/Green/Blue 三種狀態下調整，都得到很紅的怪顏色。這是怎麼回事？
這套軟體實在太貴了.......Another way is to use PhotoRetouch Pro, it really shines in CMYK and B/W.
奇怪 PhotoShop 裡為何沒有做一簡單又可調整的轉黑白 film plugin?
BTW,小弟前天又去試拍了一回昏暗的 concert hall，結果取景有些進步，noise 卻大的完全不能用。有人真的用那個 Dfine 嗎？還是都用好相機來解決 noise 的問題 (或多或少吧....)，或其他方法？
http://pixelgenius.com/gallery-images/B ... index.html
Review here:
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_04/essay.html
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫: