老地方冰果室交流區

規格如下：

Dual 867MHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 1MB L3 cache/processor
133MHz System Bus
256MB PC2100 DDR SDRAM
60GB Ultra ATA drive
Combo drive (DVD/CD-RW)
NVIDIA GeForce4 MX
56K internal modem

$1,699.00


Dual 1GHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 1MB L3 cache/processor
167MHz System Bus
256MB PC2700 DDR SDRAM
80GB Ultra ATA drive
SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
ATI Radeon 9000 Pro
56K internal modem

$2,499.00


Dual 1.25GHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 2MB L3 cache/processor
167MHz System Bus
512MB PC2700 DDR SDRAM
120GB Ultra ATA drive
SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
ATI Radeon 9000 Pro
56K internal modem

$3,299.00

苹果店鏈接 ...

看起來不錯。可是還是看不出來它的CPU FSB是不是DDR。除了謠傳中的7470外，G4都是用SDR的FSB。如果不是，PC2700的DDR是沒有什麼幫助的。除非OS和driver大量使用DMA。

四個DIMM slots比以前多了一個。總算突破1.5G的界限了。

Audio In終於回來了。前置的耳機孔也比較方便。

也終於可以加第二台五吋的光碟機了。但是SuperDrive寫CD-R/RW的速度還是只有8X/4X。不過至少現在可以自己加一台$30的便宜24X CD-RW了。不算致命。

ATI的Radeon 9000 Pro是不錯的顯示卡。雖然不如史上最強的9700，不過比GeForce 4MX好太多了。

從規格上看的確有進步。現在可以把OS X搞好一點嗎？尤其是這個神經輸入法...

to the real unknown,

愈來愈喜歡您寫的。

嗯，剛剛才發現1.25GHz的版本其實還要快兩個月（六到八週）才會出貨...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 C:
<STRONG>to the real unknown,

愈來愈喜歡您寫的。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Really? 我從來沒有在這裡寫過什麼順耳的話哩。

小心被打成我的同路人... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

可以裝四台ATA drive，兩個Channel上各兩台。這兩個Channel卻是不一樣的：一個是ATA-100，另外一個是ATA-66。不懂為什麼蘋果要這樣做。因為這樣就不能直接用內建的ATA來組RAID了。其實也不是不能，應該說不適 X。因為RAID最好是用在不同Channel（但是同樣速度）上的drive拼起來。

大概是要留一條生路給那兩家做RAID133卡的公司和鼓勵消費，促進經濟吧...

PS. 為什麼我打的「不適合」都會變成「不適 X」？？？

[ 08-13-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]

Combo Drive 速度為：

CD Writer -16X10X32X ... DVD-ROM - 8X

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 pmg4lktan:
<STRONG>Combo Drive 速度為：

CD Writer -16X10X32X ... DVD-ROM - 8X</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

換成32/12/40/16只要$100左右。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 The Real Unknown:
<STRONG>換成32/12/40/16只要$100左右。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

為何苹果不選它呢﹖ [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

PS. 為什麼我打的「不適合」都會變成「不適 X」？？？

因為你在 Ｘ 系統上留言？

我在 iDisk 上加新檔案夾還會出現未命名X案夾哩～搞得我以為 X 檔案又上演了。 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

呵呵呵，乳白 G3 已經用了快五年，現在是考慮新機的季節了。我決定不等 AMD 版的 Mac 了！

Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

小弟認為新 G4 的機身設計不比第一代 QuickSilver 美 ...

小弟第六感說 G5 將會有新衣！

小弟還是打算耐心等待 G5 更好 ... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

這玩意兒不只CPU的Front Side Bus還是只有SDR，而且1.3GB/s的頻寬是兩顆G4共用的！它的DDR RAM bus有2.7GB/s的頻寬，除了用來唬硬體規格被遠拋在廿世紀的Mac用戶外，不知道要拿來做什麼。

Balanced system design My A**. 完全就和跛腳的XServe一樣的拼裝貨。

其他廠的系統設計都是CPU的頻寬大於或等於記憶體次系統的頻寬。大家都在傷腦筋要如何提昇記憶體次系統的頻寬。還是蘋果比較厲害，來一招斧底抽薪：讓CPU頻寬效率維持在上一世紀的水準。還讓兩顆 CPU在同一個FSB上攪和。

真是Think Different。哦，對不起，現在是Bait了。哦，不對。是Switch...

蘋果要是乖乖的繼續用SDRAM的話，還不會這麼丟臉。

[ 08-14-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]

等等...呀等呀等...
怎麼還是過渡機種呀
等明年春季大展看有沒有新的架構出來吧
對於今年已不抱希望了

蘋果要讓人掏錢買硬體的話
也該出些讓人滿意的機子
G5也不知道讓用戶等了幾年了
雖然桌上型已改用DDR RAM了
最討厭的是book還是得用貴貴的SDRAM
偏偏用的mac軟體又吃記憶體吃的凶

等等...呀等呀等...
ZZZ....zzz....

[ 08-15-2002: 留言編輯者: 風鈴貓 ]

不知白老闆對此次發表的新機有何高見首頁上似乎還沒看到有後續的評論報導.....

有哪位大哥訂了新機嗎﹖ [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

1GHz DDR vs 1GHz SDR vs XServe

還是用蘋果最自豪的PhotoShop來比的。

截自 macgo.net :

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>New PowerMacs show no speed increase!

Barefeats have already performed various speed tests on the new DDR enabled PowerMacs. Surprisingly when comparing to the old dual 1GHz system there is no sign of a speed increase despite the new DDR memory bus and higher system bus: "To my surprise and chagrin, the new DDR Power Mac has no apparent performance advantage over the old SDRAM Power Mac running at the same clock speed. The 25% faster system bus seems of no help, either."
I has to be noted that this test was performed on the old top of the line against the new middle of the line system. The new dual 1GHz DDR system has a smaller L3 cache than the old dual 1GHz SDRAM system!<HR></BLOCKQUOTE>

多謝麥克老大的報導 ...

看來新 PowerMac G4 并沒什麼速度提升 ... [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

TRU~這次你已經說中了我想罵蘋果的心底話,謝謝你 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

G5會中途夭折嗎？好像不太樂觀。假如最高速限無法操越G4，我看就免了。 [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]