中文化加油
中文化加油
今天在冰果室首頁看到一則消息
Outlook Express 5.0.6 中文化登場!
該作者說“做軟體中文化是一種使命感“
既是使命感,建議你把中文化修補供需要者自行下載,這樣不但讓認同你的人給你更多支持,也讓更多想嘗試的朋友更容易接觸。
好東西別擔心有噓聲,放開心去做會更自在的喔 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]web page中文化報導 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
Outlook Express 5.0.6 中文化登場!
該作者說“做軟體中文化是一種使命感“
既是使命感,建議你把中文化修補供需要者自行下載,這樣不但讓認同你的人給你更多支持,也讓更多想嘗試的朋友更容易接觸。
好東西別擔心有噓聲,放開心去做會更自在的喔 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]web page中文化報導 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
- pauldaniel
- 常吃冰
- 文章: 413
- 註冊時間: 09/09/2001 1:01 am
- 來自: Taiwan
中文化加油
贊成!!那一篇是MAC中文化專家反微軟所寫的...反微軟加油!!!
奇怪,反微軟為何要幫微軟的軟體中文化呢??? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
奇怪,反微軟為何要幫微軟的軟體中文化呢??? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
中文化加油
有關於這篇發言我要先聲明的是,軟體的中文化不是本人的專職只是個義務工作,本人的做法自然有本人的用意,請不要以您自己的想法來預設本人的立場。另外,雖然我的立場是反對微軟,但是做貢獻的 使命感與我的立場並不衝突,所以請別模糊了中文化的議題而言他。
本人也藉此再度重申此回發表Outlook Exrress 5.0.6中文化沒有提供自由下載,我有在發表的文章裡提到是"暫時"不提供公開下載,而採取來函索取的方式是為了使本人與使用者之間的互動,並且這也是個對自己的程式修補一個負責的做法,只要是有
本人也藉此再度重申此回發表Outlook Exrress 5.0.6中文化沒有提供自由下載,我有在發表的文章裡提到是"暫時"不提供公開下載,而採取來函索取的方式是為了使本人與使用者之間的互動,並且這也是個對自己的程式修補一個負責的做法,只要是有
中文化加油
所有的事只要『公諸於世』,自然就會有正反的聲音。就像老外常講:
『You cannot please everyone.』
這次的中文化作業還是有許多支持你的人,光是這上下留言就可以說有幾近 99% 的支持機率。
如果以選舉而言,根本不用選,就直接進寶座!您說是嗎!
我們能體會你的感受;我在這裡做的要死要活,所有陪家裡時間都奉獻,而你們只要按按鈕下載,給點互動的交流,哪那麼多廢話呀!
話又說回來,一天有多少堆積如山 complaint 進入蘋果電腦及微軟公司的顧客申訴部門。
我也別廢話那麼多,反正大家支持我們『反哥』,登錄下載就算是互動交流。
反哥,加油!來泡個茶消消火氣。
『You cannot please everyone.』
這次的中文化作業還是有許多支持你的人,光是這上下留言就可以說有幾近 99% 的支持機率。
如果以選舉而言,根本不用選,就直接進寶座!您說是嗎!
我們能體會你的感受;我在這裡做的要死要活,所有陪家裡時間都奉獻,而你們只要按按鈕下載,給點互動的交流,哪那麼多廢話呀!
話又說回來,一天有多少堆積如山 complaint 進入蘋果電腦及微軟公司的顧客申訴部門。
我也別廢話那麼多,反正大家支持我們『反哥』,登錄下載就算是互動交流。
反哥,加油!來泡個茶消消火氣。
中文化加油
>>話又說回來,一天有多少堆積如山 complaint 進入蘋果電腦及微軟公司的顧客申訴部門。
我也別廢話那麼多,反正大家支持我們『反哥』,登錄下載就算是互動交流。
反哥,加油!來泡個茶消消火氣。
有關於這一點就是一般人所不了解問題,軟體的中文化不是說做就可以放手去做的,我現在使用的方式是釋出程式的修補,而不是經過修改的程式,理論上是不直接抵觸著作權法,但是微軟的狡詐是舉世皆 知的,問題是沒人敢做的事情為什麼要我去負擔這個風險?所以我說這是個使命感。
大家都只是在台面上看到我發表中文化修補,可是往往都不知道我在背後不為人知的努力過程,就像是各位只要拿到我的中文修補程式,一兩個步驟就會有親切的中文化程式可用,但是我卻要犧牲與奉獻我 的時間跟數百甚至數千個字串周旋,甚至還要自己掏腰包去買一套PowerGlot來繼續做義工,各位有興趣的可以去看看一套單一用戶的PowerGlot要多少銀兩,我不能靠中文修補去賺取一分一毫,因為一旦商 業化就失去了本人的初衷,這是我所不願意見到的,所以請給我適時的鼓勵與支持,不要再引用我的話來斷章取義或是預設我的任何立場,至於高手或是大大的頭銜我也不要,這是沽名釣譽的做法,請保留 這個精神給自己去做。
我也別廢話那麼多,反正大家支持我們『反哥』,登錄下載就算是互動交流。
反哥,加油!來泡個茶消消火氣。
有關於這一點就是一般人所不了解問題,軟體的中文化不是說做就可以放手去做的,我現在使用的方式是釋出程式的修補,而不是經過修改的程式,理論上是不直接抵觸著作權法,但是微軟的狡詐是舉世皆 知的,問題是沒人敢做的事情為什麼要我去負擔這個風險?所以我說這是個使命感。
大家都只是在台面上看到我發表中文化修補,可是往往都不知道我在背後不為人知的努力過程,就像是各位只要拿到我的中文修補程式,一兩個步驟就會有親切的中文化程式可用,但是我卻要犧牲與奉獻我 的時間跟數百甚至數千個字串周旋,甚至還要自己掏腰包去買一套PowerGlot來繼續做義工,各位有興趣的可以去看看一套單一用戶的PowerGlot要多少銀兩,我不能靠中文修補去賺取一分一毫,因為一旦商 業化就失去了本人的初衷,這是我所不願意見到的,所以請給我適時的鼓勵與支持,不要再引用我的話來斷章取義或是預設我的任何立場,至於高手或是大大的頭銜我也不要,這是沽名釣譽的做法,請保留 這個精神給自己去做。
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
中文化加油
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 保羅.但以理:
<STRONG>奇怪,反微軟為何要幫微軟的軟體中文化呢??? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
最好不是像我一樣。不寫Mac的軟體會沒飯吃...
<STRONG>奇怪,反微軟為何要幫微軟的軟體中文化呢??? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
最好不是像我一樣。不寫Mac的軟體會沒飯吃...
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
中文化加油
哈~反哥的心聲我完全可以理解:我最近也是釋出一個免費軟體在做 beta testing,結果其中一隻 Beta Tester 竟然寫無頭信來說,就在他給我 email 地址後收到過一封垃圾信,就指說一定是我把他的 email 賣給寄垃圾信的人了!
在覺得莫明其妙之下我還是耐心解釋,對方也知錯能改啦。
在覺得莫明其妙之下我還是耐心解釋,對方也知錯能改啦。
中文化加油
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 topbox:
<STRONG>今天在冰果室首頁看到一則消息
Outlook Express 5.0.6 中文化登場!
該作者說“做軟體中文化是一種使命感“
既是使命感,建議你把中文化修補供需要者自行下載,這樣不但讓認同你的人給你更多支持,也讓更多想嘗試的朋友更容易接觸。
好東西別擔心有噓聲,放開心去做會更自在的喔 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]web page中文化報導 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
首先就法律上這個軟體本身屬於微軟授權使用,而這個Patch 是個人心血。 這是兩碼事,而使用人也應自負責任。
很多事要是有功無賞弄破要賠個人覺得很沒意思,至於這個PATCH如何被授權使用,個人覺得贊成!
至少軟體撰寫者有權利選擇它想要的方式來授權不是嗎?
我寧願給掌聲,至於噓聲我覺得在此時這個是無聊的。
<STRONG>今天在冰果室首頁看到一則消息
Outlook Express 5.0.6 中文化登場!
該作者說“做軟體中文化是一種使命感“
既是使命感,建議你把中文化修補供需要者自行下載,這樣不但讓認同你的人給你更多支持,也讓更多想嘗試的朋友更容易接觸。
好東西別擔心有噓聲,放開心去做會更自在的喔 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]web page中文化報導 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
首先就法律上這個軟體本身屬於微軟授權使用,而這個Patch 是個人心血。 這是兩碼事,而使用人也應自負責任。
很多事要是有功無賞弄破要賠個人覺得很沒意思,至於這個PATCH如何被授權使用,個人覺得贊成!
至少軟體撰寫者有權利選擇它想要的方式來授權不是嗎?
我寧願給掌聲,至於噓聲我覺得在此時這個是無聊的。