台灣要珍惜民主的核心價值

[jiasai]

jiasai : "你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大" ---- 嗯，本日金句～

哈
不管你說的是不是反話
但老蔣在國際上的評價本來就不高(Obiwan可是沒做過壞事,是個大大大好人耶,我想有更多外國人會覺得拿他跟老蔣比是褻瀆吧)
也真的只有台灣的某些人才會敬若神明
但問他們為什麼那麼尊敬
大多數又說不出個所以然
不然就是說因為有他才有今天自由民主的台灣!!!!:oops:
呵呵
但卻沒想如果沒有他,搞不好整個大陸包括台灣都是自由民主耶
套句相聲說的,台灣的近代史都是小說啦
誰真的信,就真的傻了

[jiasai]

盧卡斯就是明顯和當時世界上大部分的人認知有差距，才拍出如此經典的Star Wars
我是來亂的

那就要看哪方面的認知差距摟
跟ㄧ般人認知有差距大致可分為天才跟白癡
盧卡斯算是前者,算少數
但我想他不會覺得老蔣適合演Obiwan
所以...........自己推理吧

[Faust]

jiasai : "你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大" ---- 嗯，本日金句～

哈
不管你說的是不是反話
但老蔣在國際上的評價本來就不高(Obiwan可是沒做過壞事,是個大大大好人耶,我想有更多外國人會覺得拿他跟老蔣比是褻瀆吧)
也真的只有台灣的某些人才會敬若神明
但問他們為什麼那麼尊敬
大多數又說不出個所以然
不然就是說因為有他才有今天自由民主的台灣!!!!:oops:
呵呵
但卻沒想如果沒有他,搞不好整個大陸包括台灣都是自由民主耶

老蔣在國際上或iasai兄眼中的評價如何我沒意見，反不反話也看您自己如何解讀；
我只對您說的那句話感興趣..無論在邏輯、句意、表達，套用在完全不同立場的人身上也都適用～

[jiasai]

我只對您說的那句話感興趣..無論在邏輯、句意、表達，套用在完全不同立場的人身上也都適用～

呵呵
你這樣說我就不得不說"非也非也"了
立場是立場(代表自己的想法)
但如果把立場延伸到認知全世界(除非有客觀證據顯示,不然不能這樣延伸)
那就.........真的是狂想了

我之所以說全世界大多數人不同意
是因為我看過絕大多數的國外報導,資料都對老蔣評價不高(如果你看到評價高的比低的多,歡迎指教)
所以我說這是大多數人(至少比對老蔣評價高的人多)

因此你覺得可以適用的這個邏輯
我想有點問題
因為根本是岳飛打張飛,完全沒關係阿

[Faust]

呵呵
你這樣說我就不得不說"非也非也"了
立場是立場(代表自己的想法)
但如果把立場延伸到認知全世界(除非有客觀證據顯示,不然不能這樣延伸)
那就.........真的是狂想了

我之所以說全世界大多數人不同意
是因為我看過絕大多數的國外報導,資料都對老蔣評價不高(如果你看到評價高的比低的多,歡迎指教)
所以我說這是大多數人(至少比對老蔣評價高的人多)

因此你覺得可以適用的這個邏輯
我想有點問題
因為根本是岳飛打張飛,完全沒關係阿

的確是岳飛打張飛..
之前說了，老蔣的評價如何我沒意見；我只對您說的--"你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大"這句話有興趣 (不是您說的這件事)

[jiasai]

的確是岳飛打張飛..
之前說了，老蔣的評價如何我沒意見；我只對您說的--"你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大"這句話有興趣

我想你還是聽不懂我的意思
重點不是老蔣的評價阿
我覺得您可以跟別人討論一下"為什麼這句話不能適用"

[fayever]

話說用圖博這兩個字的人不知道在想什麼...
可以解釋一下嗎？

[sickfoot]

您說的那句話....無論在邏輯、句意、表達，套用在完全不同立場的人身上也都適用～

您還真是確實地貫徹簽名檔上的精神啊

[jiasai]

話說用圖博這兩個字的人不知道在想什麼...
可以解釋一下嗎？

http://nooorman.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html

[lux]

怎麼會是「圖博」呢？Tibet應該寫成「吐蕃」，讀音ㄊㄨˇㄅㄛ，日文讀音とばん（toban），韓文讀音토번（tobeon），唐代就這麼用了。

[fayever]

http://nooorman.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html

怎麼會是「圖博」呢？Tibet應該寫成「吐蕃」，讀音ㄊㄨˇㄅㄛ，日文讀音とばん（toban），韓文讀音토번（tobeon），唐代就這麼用了。

呼「圖博」者，皆癡愚也...

話說藏民本信苯教，早期藏民皆自稱「苯苯子」，「吐蕃」的「蕃」字，其實就是「苯教」的「苯」。
因此不管是呼「吐蕃」也好、「唐古特」、「土伯特」也罷，都是稱呼這些「居住在西藏的苯教徒」。
到清朝，康熙皇帝定出了「西藏」，也就是「西邊的苯教徒」這個名詞。
那與「圖博」有何關係？
據吃屎提供的網頁連結，圖博是吐蕃的音譯。現在流行「必也正名呼」，於是藏獨派變希望大家叫他們圖博。
可是，圖博=吐蕃，這不是自己叫自己「蕃」了嗎？
這...這可是自扁身價呀！

西藏與中共的問題絕對不是那麼簡單的。其中牽涉到早期英國殖民印度時，覬覦中國大陸這塊大肥肉，鼓吹西藏脫離中國政權的掌握，好讓中國失去一塊天然屏障的陰謀。
再者，吃屎提供的文章也提到，西藏人權問題主要出自中共早期的民族政策，特別是階級鬥爭論和無神論，這是非常正確且顯而易見的。

描寫西藏的文學大著：藏獒裡，將其西藏宗教信仰與中共政權衝突的因果關係，及其詳盡也及其隱密的完整描述出來。
不論你對西藏有無認識，或想了解這個地方，都應該好好的品味這部小說。

至於，這些媒體或網路的胡吹瞎吹，就把它當成獅子鬃毛可治禿頭的無稽之談吧。

[lux]

原來是苯教的意思啊，有空該去借本《藏獒》來詳讀，受教了。

[Imperfect Information]

個人的不負責任的狂想，大家看看就好…

話說前天我提出台灣應該統治世界的狂想開始，現在發現台灣至今的總統都還蠻適合演 Star Wars 的

你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大
我想應該全世界也只有台灣的某一群人會認為老蔣沒有侮辱了Obiwan吧
"適合"也要有多一點符合的條件
舉一個特定條件就說適合？

早就講說是狂想，反正政治人物原本就是半個演員，你還那麼認真幹嗎？

說要侮辱的話，讓台灣的政治人物去演 Star Wars ，本身就是個侮辱了，還只差老蔣一個？話說老蔣在那個時代的主角當中只能算是的大配角，跟希特勒、史達林、老毛來比，算是撐到最後的小角色，世界上的人對他所認知的也就只是個抗日的中國領導人而已，要比認知差距的話，我想也只能跟大陸人民的認知比。

至於你要他們演哈利波特的話也可以啊，台灣的政治人物倒是滿能把公帑變不見的（或是變到自己的口袋裡）。

[jiasai]

呼「圖博」者，皆癡愚也...

話說藏民本信苯教，早期藏民皆自稱「苯苯子」，「吐蕃」的「蕃」字，其實就是「苯教」的「苯」。
因此不管是呼「吐蕃」也好、「唐古特」、「土伯特」也罷，都是稱呼這些「居住在西藏的苯教徒」。
到清朝，康熙皇帝定出了「西藏」，也就是「西邊的苯教徒」這個名詞。
那與「圖博」有何關係？
據吃屎提供的網頁連結，圖博是吐蕃的音譯。現在流行「必也正名呼」，於是藏獨派變希望大家叫他們圖博。
可是，圖博=吐蕃，這不是自己叫自己「蕃」了嗎？
這...這可是自扁身價呀！

西藏與中共的問題絕對不是那麼簡單的。其中牽涉到早期英國殖民印度時，覬覦中國大陸這塊大肥肉，鼓吹西藏脫離中國政權的掌握，好讓中國失去一塊天然屏障的陰謀。
再者，吃屎提供的文章也提到，西藏人權問題主要出自中共早期的民族政策，特別是階級鬥爭論和無神論，這是非常正確且顯而易見的。

描寫西藏的文學大著：藏獒裡，將其西藏宗教信仰與中共政權衝突的因果關係，及其詳盡也及其隱密的完整描述出來。
不論你對西藏有無認識，或想了解這個地方，都應該好好的品味這部小說。

至於，這些媒體或網路的胡吹瞎吹，就把它當成獅子鬃毛可治禿頭的無稽之談吧。

我覺得就像漢城要別人叫首爾一樣
你要別人叫你的名字一樣
如果你希望別人這麼叫你
別人也這樣叫,你就覺得受尊重
不管這個名字是什麼(什麼牛屎,狗屎.....,不管有什麼意思)
只要你要別人怎麼稱呼你,別人也這樣做,大家高興就好了

至於你說的自扁身價,你真是擔心太多了
連被說的人都沒說話了
其他人有資格置喙嗎？
何況那應該只是音譯詞,難道真是蕃嗎？
那羅刹國呢？
真是全國都是羅刹？
大中國時代用貶低的字來音譯其他國家可是慣例阿
用中文來解釋別的語言
誰痴愚？
真是中文本位
我看您多多吃魚吧

要別人怎麼看你
先看看自己怎麼看待別人吧
不要像我們現在稱呼的"印第安人"一樣
都是外國人幫他們取名的阿
先問問他們願不願意被這樣稱呼吧

[jiasai]

怎麼會是「圖博」呢？Tibet應該寫成「吐蕃」，讀音ㄊㄨˇㄅㄛ，日文讀音とばん（toban），韓文讀音토번（tobeon），唐代就這麼用了。

音譯文字在中文有標準翻譯規則嗎？(那你應該之前看到孫中山的翻譯已經笑死了吧)
呵
不要用藏文翻成其他文字再翻成藏文吧
真不知你舉那麼多國的說法代表什麼？
是說像taxi,日文就說踏褲西一樣的可笑嗎？
唐代？
你確定唐代的發音是現在吐蕃的發音嗎？
只以中文度人有意義嗎？
不要做一個自以為博學的大中國本位主義者吧

重要的不是你怎麼想
重要的是他們希望別人怎麼稱呼他們吧
唉.....

[jiasai]

早就講說是狂想，反正政治人物原本就是半個演員，你還那麼認真幹嗎？

說要侮辱的話，讓台灣的政治人物去演 Star Wars ，本身就是個侮辱了，還只差老蔣一個？話說老蔣在那個時代的主角當中只能算是的大配角，跟希特勒、史達林、老毛來比，算是撐到最後的小角色，世界上的人對他所認知的也就只是個抗日的中國領導人而已，要比認知差距的話，我想也只能跟大陸人民的認知比。

至於你要他們演哈利波特的話也可以啊，台灣的政治人物倒是滿能把公帑變不見的（或是變到自己的口袋裡）。

我沒認真阿
只是你完全忽略各人給多數人的印象,特質來安排角色
(死人就演obiwan,矮小受歡迎就演yoda)
我覺得還真是人盡可演
沒特色罷了

至於認知差距
我想其他國家不只把老蔣當作一般的中國領導人
東亞近代史他佔了很大的一個篇幅
稍為有念過近代歷史的外國人都會讀到他(就算只有抗日,也會有評價跟看法吧)
不是只有台灣有歷史課本跟歷史研究刊物的
而obiwan在國外可是家喻戶曉耶
你可以想像一個歷史功過負面較多的人演一個正義之士嗎？
如果外國人說史達林適合演obiwan(就因為他已經死了)
你不會覺得不倫不類嗎？

[Jerry.]

你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大

個人以為這個世界上有不同的想法是不錯的，大家的認知都一樣的話，這個世界豈不是太無聊。
就是要有人先跟全世界大多數人的認知差距很大，才會有新的事物發生，才會有不同的世界產生。

Think different.

順道一提，我猜測可能也有一些人會覺得“jiasai的某些認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大“。:lol:

[lux]

[quote="jiasai"][/quote]
算了吧, 裝什麼客觀啊? 就愛亂扣帽子, 嫌在OIKOS亂得不夠嗎? 從彼站到此站, 若非大家憐憫, 讓你有機會借力使力, 看你扯得出什麼新東西.

[jiasai]

算了吧, 裝什麼客觀啊? 就愛亂扣帽子, 嫌在OIKOS亂得不夠嗎? 從彼站到此站, 若非大家憐憫, 讓你有機會借力使力, 看你扯得出什麼新東西.

呵
如果你覺得我有說錯什麼可以直接說出來大家討論(難道您不是單以中文發音看待tibet的發音嗎？:oops: )
不用說什麼裝客觀,借力使力,憐憫？(基本上大家都是裝客觀,沒有人是絕對客觀吧)
oikos的事如果你想了解我可以說給你聽我這方面的說法
您不用像那邊的某些人一樣
被人說中了某些事就開始沒有風度,開始扣帽子,亂罵,人格毀滅了

[jiasai]

你的認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大

個人以為這個世界上有不同的想法是不錯的，大家的認知都一樣的話，這個世界豈不是太無聊。
就是要有人先跟全世界大多數人的認知差距很大，才會有新的事物發生，才會有不同的世界產生。

Think different.

順道一提，我猜測可能也有一些人會覺得“jiasai的某些認知很明顯跟全世界大多數人的認知差距很大“。:lol:

大家都會有各自的看法
但如果要說出世界大多數人的看法就要用一些客觀的事實佐證了

至於討論區
不就是溝通大家想法的地方嗎？
如果大家認為有不同意的,甚至認為大錯特錯的地方
當然請發表(但請說出你的理由跟看法,不要說什麼裝客觀,憐憫...無聊的話)
這是我的一點看法