Imaging Resource 暗示今年將會有一大票八百萬畫素的相機問世:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1073674311.html
不過隨著畫素數目越加越多,該怎麼消除雜訊是的非常大的問題。
2004: Year of the 8 megapixel prosumer digicam
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
- Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
小弟的第一部數位相機是 Olympus D200,1997 年買的。曾經從二公尺Chao Chang 寫:參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
高摔到水泥地上,除了略有刮傷,功能完好。
Chester
Re: 2004: Year of the 8 megapixel prosumer digicam
也許 Canon 會有 8MP 的 CMOS 推出也說不定bryanchang 寫: 不過隨著畫素數目越加越多,該怎麼消除雜訊是的非常大的問題。
Canon CMOS 的雜訊真的是很少
Chester
- Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
我一直覺得他們的 reviews 都不錯,不過這回的感覺很怪,好像作者欲言又止的。明明覺得不外如是,有點不苟同,後來轉著轉著還是 recommand,結果再多註明類似 above average users....之類。bryanchang 寫:其實 Phil 在那篇報告當中強調,F828 最大的問題並不是在雜訊上,而是打著蔡斯 T* 鏡的 F828 其成像品質竟然非常糟糕。看來 Sony 這台旗艦機種原來是鐵達尼號。 :roll:Chao Chang 寫:參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。
Faust 兄有所不知。我可能是潛意識想換一台.......不過真的沒了時,又覺得很麻煩。偏偏保固期剛好過了一年 (好像隔壁 iBook 的翻版)。Canon 的保固期是否也只有一年?Faust 寫:我怎麼覺得你是故意的? :twisted: 開開玩笑~Chao Chang 寫:有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
聽這幾點就值台幣10萬以上~Chao Chang 寫:雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。若耐摔一點也很重要。
:mrgreen:
Yes, it is too expensive. I rather get a Canon 300D kit in this price with even better quality.老殊 寫:A very good one, especially on the opinion of megapix racing....
Tell me about a CZ T* lenses + SONY CCD should make such an outcome....
It's just a prematured attempt, excuse me.
Or yet too expensive to get a good one for prosumer?
Sony sucks!
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
