2004: Year of the 8 megapixel prosumer digicam

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

回覆文章
內容
發表人
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

2004: Year of the 8 megapixel prosumer digicam

#1 文章 bryanchang »

Imaging Resource 暗示今年將會有一大票八百萬畫素的相機問世:

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1073674311.html

不過隨著畫素數目越加越多,該怎麼消除雜訊是的非常大的問題。
圖檔
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#2 文章 Chao, the good one »

參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/

有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#3 文章 Faust »

Chao Chang 寫:有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
我怎麼覺得你是故意的? :twisted: 開開玩笑~
Chao Chang 寫:畫素越加越多好像沒什麼用
是的,畫數多不等於畫質好..
Chao Chang 寫:雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。若耐摔一點也很重要。
聽這幾點就值台幣10萬以上~
:mrgreen:
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

#4 文章 bryanchang »

Chao Chang 寫:參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。
其實 Phil 在那篇報告當中強調,F828 最大的問題並不是在雜訊上,而是打著蔡斯 T* 鏡的 F828 其成像品質竟然非常糟糕。看來 Sony 這台旗艦機種原來是鐵達尼號。 :roll:
圖檔
chester
巨砲!冰果室 No. 1
文章: 2276
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: /doc/elsewhere
聯繫:

#5 文章 chester »

Chao Chang 寫:參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/

有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
小弟的第一部數位相機是 Olympus D200,1997 年買的。曾經從二公尺
高摔到水泥地上,除了略有刮傷,功能完好。

Chester
chester
巨砲!冰果室 No. 1
文章: 2276
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: /doc/elsewhere
聯繫:

Re: 2004: Year of the 8 megapixel prosumer digicam

#6 文章 chester »

bryanchang 寫: 不過隨著畫素數目越加越多,該怎麼消除雜訊是的非常大的問題。
也許 Canon 會有 8MP 的 CMOS 推出也說不定
Canon CMOS 的雜訊真的是很少

Chester
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#7 文章 Chao, the good one »

bryanchang 寫:
Chao Chang 寫:參考一下 dpreview.com 的 SONY F828 review。看起來作者有些失望,特別是雜訊等。
其實 Phil 在那篇報告當中強調,F828 最大的問題並不是在雜訊上,而是打著蔡斯 T* 鏡的 F828 其成像品質竟然非常糟糕。看來 Sony 這台旗艦機種原來是鐵達尼號。 :roll:
我一直覺得他們的 reviews 都不錯,不過這回的感覺很怪,好像作者欲言又止的。明明覺得不外如是,有點不苟同,後來轉著轉著還是 recommand,結果再多註明類似 above average users....之類。
Faust 寫:
Chao Chang 寫:有時候覺得畫素越加越多好像沒什麼用,還不如雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。對了,小弟的 CoolPix 4500 前天摔到,當下陣亡,是以若耐摔一點也很重要。
我怎麼覺得你是故意的? :twisted: 開開玩笑~
Chao Chang 寫:雜訊少一點、電池更耐、buffer 多一點。若耐摔一點也很重要。
聽這幾點就值台幣10萬以上~
:mrgreen:
Faust 兄有所不知。我可能是潛意識想換一台.......不過真的沒了時,又覺得很麻煩。偏偏保固期剛好過了一年 (好像隔壁 iBook 的翻版)。Canon 的保固期是否也只有一年?
老殊
嗜冰客
文章: 1113
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: San Cala

#8 文章 老殊 »

A very good one, especially on the opinion of megapix racing....

Tell me about a CZ T* lenses + SONY CCD should make such an outcome....
It's just a prematured attempt, excuse me.
Or yet too expensive to get a good one for prosumer?
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#9 文章 麻辣杯麵 »

老殊 寫:A very good one, especially on the opinion of megapix racing....

Tell me about a CZ T* lenses + SONY CCD should make such an outcome....
It's just a prematured attempt, excuse me.
Or yet too expensive to get a good one for prosumer?
Yes, it is too expensive. I rather get a Canon 300D kit in this price with even better quality.
Sony sucks!
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#10 文章 麻辣杯麵 »

Faust 寫:是的,畫數多不等於畫質好.. :mrgreen:
是的!
而且我在國外的攝影網站上看到有些拿 1Ds 朋友拍的東西實在是............ :?
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
回覆文章