Cnet 新聞:
http://news.com.com/Apple+to+ditch+IBM% ... =nefd.lede
其計劃將於星期一宣布改用英特爾 (Intel) 公司的微處理器，並逐步停止使用目前的晶片供應商 IBM 的產品。
到時Apple都不用安裝VPC了,不知AMD的CPU可不可以用呢?
APPLE終於決定用INTEL的Chip
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
Re: APPLE總於決定用INTEL的Chip
希望這是謠言，如果不幸成真...至少希望能維持APPLE一貫的人機界面以kevinckc 寫:Cnet 新聞:
http://news.com.com/Apple+to+ditch+IBM% ... =nefd.lede
其計劃將於星期一宣布改用英特爾 (Intel) 公司的微處理器，並逐步停止使用目前的晶片供應商 IBM 的產品。
到時Apple都不用安裝VPC了,不知AMD的CPU可不可以用呢?
維持美好的使用經驗.
Re: APPLE總於決定用INTEL的Chip
以後台灣的PC廠商要 copy Mac 的 design不就更容易了....
希望Apple在我心中的價值及崇高地位不會因此而下降
希望Apple在我心中的價值及崇高地位不會因此而下降
）
-
Genius Shen
- 留言破百
- 文章: 181
- 註冊時間: 04/29/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
- 聯繫:
已經決定？
老實說，我還是認為各種可能是還有的。
一種可能是開賣x86版本，但是會不會搞一套Cell版本呢？這樣一來，運算頻率提升了，連低電壓的問題也解決了。
蘋果擁抱英特爾？雖有優勢 風險更大
http://taiwan.cnet.com/news/software/0, ... 307,00.htm
IBM試做雙Cell刀鋒伺服器
http://www.insanely-great.com/news.php?id=4925
IBM拉攏硬體廠商加入Cell陣營
http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0, ... 826,00.htm
一種可能是開賣x86版本，但是會不會搞一套Cell版本呢？這樣一來，運算頻率提升了，連低電壓的問題也解決了。
蘋果擁抱英特爾？雖有優勢 風險更大
http://taiwan.cnet.com/news/software/0, ... 307,00.htm
IBM試做雙Cell刀鋒伺服器
http://www.insanely-great.com/news.php?id=4925
IBM拉攏硬體廠商加入Cell陣營
http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0, ... 826,00.htm
咦？這裡也在討論這個，好吧～～自己轉貼... CCC
如果你真的懂【主機版硬體】.... 直接說結論:
1. 用 Pentium 4 不表示可跑 WinXP，PC 也不見得能跑 Mac OS X
2. 新的【VPC】來跑 WinXP 會非常快，因為都是 Intel 指令，只要解決 Address Mapping... 幾乎等同在 WinXP 上跑 VPC
3. BIOS ? 連 WinXP, Server 都不理會 BIOS，無關啦。我在一部只能抓到 127GB 的老 P3 還不是裝上 300GB HDD，沒插任何 IDE or SATA 卡，就用主機版 ATA-100。
4. 現在的 PC 跟 Mac 只差在 CPU & Chipset，其他的 DRAM, Display Card, IDE&SATA.... 哪個不是跟 PC 一樣。這個我以前就說過了，不幸的是，罵聲不斷....
5. 只要 Chipset 跟 PC 不同，平平都是 P4, OS 就不能互用。
REDMAC 大大說得對，Centrion 是【套餐】，包括 Chipset，但是 Mac 用 Pentium M，還是不能裝 WinXP，因為 Chipset 不同！
6. 只要 Chipset 不同，一狗票 I/O funciton call, I/O Interrupt, Address Mapping... 通通不同。兩部電腦直接相容性 = 0，要在 Mac 上用 MS-DOS 開機？不可能，也不可能用 WinXP 開機。
7. Intel 的 Chipset 得去相容一狗票舊的 PCI, AGP, PCI-X, PCI-E.... Mac 沒這包袱，不用去相容 PC 的一堆周邊，所以【效能】搞不好比 WinXP 更好～～
8. Intel 的 CPU instruction, register 都要 80x86 compatible，連 P4 都還能用 MS-DOS 開機，Mac 不用，Intel 倒是能做一個【專用 64-bit processor version for Apple】，扔掉 16-bit 以下的舊貨，只 support 32-bit & 64-bit，搞不好 P4 special version 還比 P4 更省電，Pentium-M 也是。
9. Intel P4 special version 跑 Mac OS X 搞不好比跑 WinXP 還快一點，運氣不錯的話，同時脈的 Intel CPU 在 Mac 上跑 VPC 說不定比 WinXP 跑 VPC 還快。當年 P4 1.5-1.6GHz 剛出時，還跑輸自家的 P3 1G, 1.2G，所以 GHz 不是一切。
10. 到時 PC 一狗票 Nero, ACDsee, WinRAR, PowerDVD... 以前沒 for Mac version，以後改一下就有了！ 搞不好還有【中文版】！再也沒有 Mac 上啥也沒有，更不用三不五時聽到新手來問哪有 Nero, ACDsee....
10 大理由，寫完，報告完畢，謝謝收看～～
如果你真的懂【主機版硬體】.... 直接說結論:
1. 用 Pentium 4 不表示可跑 WinXP，PC 也不見得能跑 Mac OS X
2. 新的【VPC】來跑 WinXP 會非常快，因為都是 Intel 指令，只要解決 Address Mapping... 幾乎等同在 WinXP 上跑 VPC
3. BIOS ? 連 WinXP, Server 都不理會 BIOS，無關啦。我在一部只能抓到 127GB 的老 P3 還不是裝上 300GB HDD，沒插任何 IDE or SATA 卡，就用主機版 ATA-100。
4. 現在的 PC 跟 Mac 只差在 CPU & Chipset，其他的 DRAM, Display Card, IDE&SATA.... 哪個不是跟 PC 一樣。這個我以前就說過了，不幸的是，罵聲不斷....
5. 只要 Chipset 跟 PC 不同，平平都是 P4, OS 就不能互用。
REDMAC 大大說得對，Centrion 是【套餐】，包括 Chipset，但是 Mac 用 Pentium M，還是不能裝 WinXP，因為 Chipset 不同！
6. 只要 Chipset 不同，一狗票 I/O funciton call, I/O Interrupt, Address Mapping... 通通不同。兩部電腦直接相容性 = 0，要在 Mac 上用 MS-DOS 開機？不可能，也不可能用 WinXP 開機。
7. Intel 的 Chipset 得去相容一狗票舊的 PCI, AGP, PCI-X, PCI-E.... Mac 沒這包袱，不用去相容 PC 的一堆周邊，所以【效能】搞不好比 WinXP 更好～～
8. Intel 的 CPU instruction, register 都要 80x86 compatible，連 P4 都還能用 MS-DOS 開機，Mac 不用，Intel 倒是能做一個【專用 64-bit processor version for Apple】，扔掉 16-bit 以下的舊貨，只 support 32-bit & 64-bit，搞不好 P4 special version 還比 P4 更省電，Pentium-M 也是。
9. Intel P4 special version 跑 Mac OS X 搞不好比跑 WinXP 還快一點，運氣不錯的話，同時脈的 Intel CPU 在 Mac 上跑 VPC 說不定比 WinXP 跑 VPC 還快。當年 P4 1.5-1.6GHz 剛出時，還跑輸自家的 P3 1G, 1.2G，所以 GHz 不是一切。
10. 到時 PC 一狗票 Nero, ACDsee, WinRAR, PowerDVD... 以前沒 for Mac version，以後改一下就有了！ 搞不好還有【中文版】！再也沒有 Mac 上啥也沒有，更不用三不五時聽到新手來問哪有 Nero, ACDsee....
10 大理由，寫完，報告完畢，謝謝收看～～
建議 Apple 推 Mac OS X for PS3 或 Mac OS X for XBox2ross_tt 寫:採用 intel CPU 與採用 IBM PC 架構，這是兩碼子的事，所以就算 Apple 真的決定採用 intel 的 CPU ，隔壁小王家的 P4 3.0 一樣不能裝 OS X。
就像早期的 Sega MegaDrive 用的也是 68千系列的 CPU ，不過 Sega MegaDrive 一樣不能跑 Mac OS 7.x
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
不太可能吧
舊素ibm嫌APPLE2訂貨量不夠大.....
才會來個琵琶別抱..
不過 拿cell改為pc chip應是不錯的.
才會來個琵琶別抱..
不過 拿cell改為pc chip應是不錯的.
ulysses 寫:建議 Apple 推 Mac OS X for PS3 或 Mac OS X for XBox2ross_tt 寫:採用 intel CPU 與採用 IBM PC 架構，這是兩碼子的事，所以就算 Apple 真的決定採用 intel 的 CPU ，隔壁小王家的 P4 3.0 一樣不能裝 OS X。
就像早期的 Sega MegaDrive 用的也是 68千系列的 CPU ，不過 Sega MegaDrive 一樣不能跑 Mac OS 7.x
-
Genius Shen
- 留言破百
- 文章: 181
- 註冊時間: 04/29/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
- 聯繫:
-
Italian Soda
- 基本會員
- 文章: 66
- 註冊時間: 02/21/2005 8:52 pm
- 來自: Here
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
