矛盾:左邊說保障言論自由與隱私右邊又搞個“黑屏計畫"

內容

a_show · #1 文章由 **a_show** » 10/29/2008 1:12 pm

這兩則新聞讓我看了只能豎起大拇指跟微軟等知名大企業說

您們真行話都是您們說了算

搜尋字廣告算什麼?黑屏又算什麼?

新聞一保障言論自由 Google等業者決遵守共同規範
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 18gi0.html

新聞二微軟黑屏被批網路恐怖主義
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 18aqb.html

DiorHomme · #2 文章由 **DiorHomme** » 10/30/2008 11:21 am

盜版是言論自由的表現？

a_show · #3 文章由 **a_show** » 10/30/2008 11:47 am

DiorHomme 寫:盜版是言論自由的表現？

我的意思不是在於盜版我這篇的意思是這些大企業在於人民隱私權的部份有很大的矛盾他們可以基於「保障並提升表現自由和隱私等人權」而反對日益升高的政府壓力 (政府要求這些大企業遵循政府法律和政策進行配合審查和揭露個人資料)

那麼未經使用者同意而擅自統計網頁使用者搜尋次數以及未經使用者而擅自登入或進入該使用者之電腦探查該用戶之軟體這樣做就不侵犯人權嗎?

更進一步的說不可否認的盜版是錯誤的行為相對的我個人認為這個行為當然不可以包含在言論自由之內但是當這些大公司一面使用基本人權拒絕配合政府政策但是另一邊又為了自己應的利益而未經使用者同意而擅自探查某電腦使用者的這行為就叫保障隱私嗎?

所以這些企業的說詞令我感到矛盾

Imperfect Information · 10/30/2008 2:03 pm

a_show 寫:
DiorHomme 寫:盜版是言論自由的表現？
我的意思不是在於盜版我這篇的意思是這些大企業在於人民隱私權的部份有很大的矛盾他們可以基於「保障並提升表現自由和隱私等人權」而反對日益升高的政府壓力 (政府要求這些大企業遵循政府法律和政策進行配合審查和揭露個人資料)

那麼未經使用者同意而擅自統計網頁使用者搜尋次數以及未經使用者而擅自登入或進入該使用者之電腦探查該用戶之軟體這樣做就不侵犯人權嗎?

更進一步的說不可否認的盜版是錯誤的行為相對的我個人認為這個行為當然不可以包含在言論自由之內但是當這些大公司一面使用基本人權拒絕配合政府政策但是另一邊又為了自己應的利益而未經使用者同意而擅自探查某電腦使用者的這行為就叫保障隱私嗎?

所以這些企業的說詞令我感到矛盾

這就是為什麼安裝電腦軟體的時候，都要您同意他們的最終用戶許可協議。他們在您安裝軟體的時候就已經得到您的許可了。

至於網路上的統計或者是記錄，由於是他們讓您使用他們的伺服器跑他們的軟體，使用他們提供的服務，這些他們有權保留您的使用習慣等記錄。