前言
回想當年，筆者剛接觸電腦的時期，為了一款聲光效果極佳的遊戲，不得不砸下半年零用錢加上過年的壓歲錢，
才升級了 386 等級的電腦中一顆僅僅 40MB 的硬碟，時光飛逝，十年後大學時期普通電腦的一顆內接 IDE 硬碟已經達
到 40G 的容量，在當時用來處理 DV 帶錄製的檔案已是綽綽有餘，時值今日，在動手寫這篇文章的時間點，影像的品質
已經達到 Full HD ，光碟更是已經出現 Blue-ray 單片 25GB 的大容量，而硬碟容量也發展到了 TB 的等級，筆者只有一個感覺，
硬碟真的是越來越大，價錢也越來越便宜，對一般的用戶來說，TB 的等級也已經綽綽有餘。
因為今天的主角是外接式的硬碟，索性我們先撇開內接式硬碟不談，在綜觀目前市面上的外接式硬碟市場，儲存媒
介區分為 SSD、傳統硬碟，大小也分為 2.5 吋以及 3.5 吋產品，而界面也從普遍的 USB 2.0 到 Firewire 400 都有，各有各
的優缺點，每一種產品的價格也相對不同，在我們購買的同時也要考慮到用途，是要做於備份資料呢？！或是攜帶資料外出用，
甚至是做為多媒體的儲存中心做影像處理的工作，而今天要介紹的這款 CalDigit AV Drive，正是為此而生。
以下我就以 AV Drive 的產品特色替對此產品有興趣的朋友們作一點使用上的心得，以及小小的測試報告。
產品特色
傳輸介面要求夠快夠穩定
筆者因平日工作性質的原因，使用的就是 Mac 系統，但是想要採購一顆專為多媒體儲存設計的外接式硬碟且同時
支援 Firewire 800 以及 USB 3.0 真的很不容易，而這次會注意到這款 AV Drive 的原因，除了 CalDigit 的硬碟陣列設備在
多媒體界相當知名以外，看中的就是同時擁有以上所談到的雙界面，除了事半功倍以外，需要的就是穩定的大量傳輸，
避免同時因為其他的運算工作而降低了整體使用的效率，並且筆者的工作環境中仍有 Windows 7 的機器，要想雙環境
下使用，AV Drive 真的是萬中選一。
USB 3.0 & Firewire 800
相信現在外接設備的傳輸界面當中，利用 USB 2.0 界面的款式應該是最多的，但是受限於每秒 480Mbps 的傳輸量，
再加上硬碟轉速的限制，對一些影像的工作者或是對速度有著狂熱需求的份子，俗話說時間就是金錢，我想這樣的速度
都是相當不夠用的，許多目前現行的 Mac 系統，無論是筆記型或是桌上型，都還是內建 USB 2.0，但 CalDigit 已經替廣大
的 Mac User 貼心的提供選配的 USB 3.0 介面卡使用，而且是只要 USB 3.0 的外接裝置都可以使用，不限自家的產品，
且向下相容 USB 2.0 喔！比起同為生產硬碟陣列裝置的大廠 Lacie，所搭配的介面卡，限制搭配自家用的硬碟，真的是方便不少呢！
不論是使用 MacBook Pro 17 吋或是 Mac Pro 工作站的客戶，都有不同的界面可選擇，USB 3.0 在實際測試後，的確在傳輸效能上大大的增加不少，
但筆者也發現在剪輯影片的同時比起 Firewire 800，系統的資源佔用性還是以 Firewire 略勝一籌，但這也不代表每個使用者都會有相同的經驗，
僅供比較參考，至於兩者的工作原理以及實際真正可以達到的速度，我想網路上有相當多的資訊可以查詢，筆者這邊就不在贅述。
簡單俐落的工藝設計
自從 Apple 的產品線改採鋁合金的製程以後，有越來越多的相關產品，都是採用類似的設計，而其中最大的受惠者，
也許就是我們台灣，因為很多產品都是我們代工生產的，當然筆者會選擇 AV Drive 的其中一個原因就是這精巧的工藝設計，
完全能夠與我工作的 Mac Pro 搭配，鋁合金同時兼具質感以及散熱，甚至還有提供了最完整的防護性，正是一個產品間互相搭配的完美演繹，
最特別的是內附的散熱風扇還會隨著溫度去控制，聲音也相當的小，當作業系統進入待機時，AV Drive 也會跟著待機喔！
硬體測試
Fujitsu 320G test by USB 2.0
這邊筆者先利用自己手邊在處理影像的外接式硬碟來作測試，得到的數據寫入約 28.4 MB/s，讀取約 38 MB/s，與其他介面相形之下，速度真的是超慢的！
WD 3200AAJS test by SATA
接下來利用 Mac Pro 內建的硬碟，也來測試看看數據表現如何，測得寫入約 76.1 MB/s，讀取 74 MB/s，與 USB 2.0 相較之下，速度已經提昇了很多，
這也難怪內接設備 SATA 一現身，ATA 就馬上出局。
AV Drive test by Firewire 800
接下來就換我們的主角登場，首先測試的是 Firewire 800，在經過反覆測試後得到的數據為寫入 82 MB/s，寫入 86 MB/s，兩者數據相當接近，
以外接設備來看，傳輸速度就已經勝過內建的 SATA 約 10 MB 以上，可見其硬碟設計最佳化的程度。
AV Drive test by USB 3.0
最後在 Mac Pro 安裝好介面卡以後，筆者就以 USB 3.0 來作最後的測試，在幾個輪迴後，最後測得寫入接近 156 MB/s，讀取接近 129 MB/s 的佳績，
這個數據比起 USB 2.0 裝置的速度，真的是快上太多了，單以檔案的拷貝傳輸來說，已經可達到事半功倍的效果，絕對是外接設備的明日之星。
SSD Drive by SATA
在完成了所有的測試之後，面對現在的儲存媒體明日之星 SSD，剛好筆者手邊也拿到了熱呼呼剛出爐的新款 MacBook Air，
因為之前並沒有機會接觸 SSD 的相關產品，所以趕快迫不及待的把他也拿來做一下測試，這邊比較需要提到的是在 IO 上 MacBook Air
絕對沒有我們其他測試的平台 Mac Pro 這麼快，但是我們居然還是測試到了寫入 182 MB/s，讀取超過 200 MB/s 的恐怖數據。
測試結果
由以上圖表可以比較清楚的看出，在相同的硬體測試平台上，傳輸界面對於硬碟的資料傳輸速度影響之大，扮演著舉足輕重的角色，
單單以傳輸界面來說，從最早期的 USB 1.1，一直到最新的 USB 3.0，其實都伴隨著硬碟容量的增加而變快，假使今天硬碟容量變為 TB 等級，
而硬碟界面的傳輸速度一直停留在 20 MB/s ~ 30 MB/s 的時代，可以想像假設要傳 100 GB 的資料，時間絕對會花上許久。
有在觀察電腦消費市場的朋友一定也會發現 SSD 這支令人期待的勁旅是否能夠異軍突起，單從讀寫的速度來看，真的是相當驚人的快，
不過就 C/P 值來說，相同的價格可以換到的容量，比起傳統硬碟，真的是少的可憐，要求絕對速度的玩家，或許還可以接受，
但對需要大容量儲存空間的實用性玩家來說，還是以傳輸速度高的傳統硬碟，比較經濟實惠，短時間內，除非 DRAM 暴跌，
否則想要享受速度快又要容量大，我想也就非 CalDigit AV Drive 這樣的產品莫屬了。
好比今天兩臺滿載貨物的貨車，要抵達相同的目的地，一臺從省道，一臺從高速公路，不同的速限，絕對會影響兩臺車所抵達的時間，
而對筆者來說，一樣是到台北，比起搭客運，坐高鐵只花一半時間，雖然貴上一些錢，但所換來的時間以及方便性，絕對是划得來，
相信對很多使用者來說，還是會有其附加的價值存在。
總結
外接式硬碟品牌以及款式琳琅滿目，針對影像處理最佳化甚至是支援 USB 3.0 的硬碟產品卻少見，以筆者每天都要利用影像處理軟體處理大量的客戶資料而言，
確實是需要一顆傳輸界面夠快，而且在使用上能夠穩定的硬碟裝置，CalDigit 所發表的這款 AV Drive 在處理這方面的工作，的確能夠達到我的要求，
因為我們在剪輯影片或是在處理照片的同時，每一個動作都需要做硬碟的讀取以及寫入，假使硬碟的傳輸速度過慢，連帶的就影響了一個計畫案完成的速度，
在實際的利用 Firewire 800 以及 USB 3.0 的連續測試以及使用後，比起前一顆筆者服役的 USB 2.0 外接式硬碟，的確是在穩定性以及速度，甚至處理器的資源佔比上，
獲得了相當大的改進空間，也讓筆者的工作有如行雲流水一般的順暢。
至於對一般不是從事影像工作的客戶來說，我們也有機會拍拍數位照片，或是家庭影片，或是御宅族會蒐藏音樂以及影片，
所有手邊的資料都成為數位化的同時，資料量越來越大，即刻需要的就是一顆大容量硬碟，在產品的選擇之間，就不在是只考慮到容量，
必須同時考慮到傳輸的速度，產品本身設計的穩定性，而如果同時考慮到以上幾點，相信 CalDigit 這款 AV Drive 絕對能夠符合要求完美的客戶需求。
欲知更多產品資訊請至 CalDigit 台灣
| 敗家四人組對此項產品的總評 |
 |
蘋果周邊廠商若能跟上蘋果更新的腳步，讓 user 在使用時能夠更得心應手，對品牌本身無疑也是加分不少。
評分∕  |
 |
WOW！CalDigit 這個東西真的超屌的！化不可能為可能，外觀又這麼 Mac，CalDigit 真有你的！
評分∕  |
 |
老夫認為這個產品外觀令人覺得就是 Mac Design ，效能方面又是現在最新的傳輸界面，值得一買。
評分∕ |
 |
在下為優質品牌 CalDigit 再度能夠開發出內容令人激賞、外觀跟 Mac 這麼契合的產品感到欣慰不已，有大量傳輸需求的 Mac user 趕緊去購買吧！
評分∕ |
| 總評分 |
（在此採用老地方冰果室「冰品評分系統」：最少半盤冰  ，最高五盤冰  ，有時還會外加櫻桃  在冰上面以嘉勉某些為評鑑者所感佩的特別之處。） |
| 購買指南 |
搜尋所有 CalDigit 的商品…
|
| 
