蘋果公司共同創辦人 Steve Wozniak 日前在印度接受訪問時，針對創新、 Apple II 、 Apple III 乃至於 Macintosh ，以及 Steve Jobs ，都闡述了其觀念、看法與過去的故事。這段訪談節錄如下所示：

首先 Woz 被問到想要創新發展是否要在矽谷，這答案當然是否定的，他認為不一定要在矽谷才能成就事業，例如微軟是在美國西北方的西雅圖，蘋果也不是。想要創新，可以在地球任何地方進行。更何況在今天科技產業可以透過網路來發展；蘋果有許多研發專案也是在美國以外的各地，聘用當地團隊來進行。

Woz 表示在美國，年輕的科技鬼才們開創公司並勇敢創新，獲得成功，例如蘋果、微軟、臉書、Google、雅虎、Twitter 等，已有許多人做到了，不必害怕，有心人也一樣能做到，而且不用害怕。年輕人嘗試那些人生公式以為不會成功的事，有著不同想法，而且不會害怕。不會老想著「倘若無法賺到半毛錢，該如何是好？」因為是否能賺到錢其實並不重要，因為一開始時創業者根本就沒有錢， Woz與 Jobs 剛開始時也沒有錢。在美國，環境可以造就成功的公司，人們也會鼓勵你去如此進行。

談到 Apple II 之所以會成功， Woz 認為其實有許多因素。 Jobs 也扮演很重要的關鍵角色，他明確地知道要的是什麼，他知道 Woz 是最好的設計師，而 Apple II 是最好的電腦，這就是何以他想要兩者兼得的原因。當然 Woz 與他是好朋友這一點也有幫助。 Woz 認為 Apple II 之所以這麼出色，因為那是他一個人想出來的。因為他可以控制整個開發環境與相關細節。 Woz 表示：「我只想為自己做一台電腦，而這台電腦必須要那樣地美麗。」

反觀 Apple III 失敗了， Woz 認為是因為有太多人參與研發，尤其是照著蘋果管理階層的公式而生。當行銷人員主導開發，還做出錯誤的決定，就注定了這個產品的命運絕對是失敗。即使一年後把問題都解決了，東西還是賣不出去。今天智慧型手機的狀況亦如是，因為他們多半有些恐怖的錯誤，這也注定這些手機已經錯失良機。 Woz 還說其實不只是 Apple III ， LISA 也是失敗的作品，連 Mac 也算失敗。但只有 Mac 經過大幅修改後才成為一台好電腦。

關於 Walter Isaacson 所撰寫的《賈伯斯傳》， Woz 已下載到其 Kindle 、 iPhone 、 iPad 與電腦上，甚至於他還買了本精裝版，但是由於一直很忙，所以都沒讀過，也無法評論其是否準確地描述他與 Jobs 之間的一切。但是從他人口中所聽說部份，讓 Woz 相信書中所描寫的應該是很正確的。 Woz 認為 Jobs 在這本書中誠實地講述許多事情，他不希望這本書隱瞞些什麼。

談論到 Jobs 的逝去， Woz 表示依然為之震驚。雖然早已預料他將離去，所以情感上已經有所準備，應該是不會為之落淚。不過 Jobs 畢竟對 Woz 一生來說非常重要，所以有時 Woz 還是會掉些眼淚。

一般書報雜誌與電視中，都提及 Woz 與 Jobs 是最好的朋友，不過論及 Jobs 曾把 Woz 設計的遙控器砸碎之事， Woz 表示那大概是 Jobs 唯一一次對他做出如同對其他人所做的粗魯回應。 Woz 認為那只是「溝通不良」所致，因為 Jobs 以為 Woz 要對抗他，對抗蘋果，所以才火大，事實上 Woz 並沒有要那麼做。後來 Jobs 恢復冷靜，並讓 Woz 即便人在蘋果，還能開創自己的遙控器公司 CL9 。