低價位內耳式耳機中不錯的選擇 -- df B131 內耳式耳機
2008/10/15 7:46 am Paper

今日來介紹一下由 David's Formula 所出的內耳式 (In ear) 耳機。

可能有些人不太了解 David's Formula ,他們是以設計耳掛式、內耳式及耳塞式耳機為主的公司,近來出的幾款耳機以低價為主,主要是以外型設計為賣點。其首頁即顯示他們的設計概念—— "wear the music" ,冀望將音樂設計成相對傳統衣著、首飾等的時尚配件。從他們的產品不難看出對工業設計的重視。

同樣是內耳式的設計, DF 目前有三款耳機, B111 、 B130 及 B131 ,有趣的是規格其實都差不多,除了 B111 的 Driver Unit 為 9mm 以外, B130 和 B131 皆為 10mm 。差別就只是在外表上了。

首先外盒的設計即相當講究,剛好顯示整個耳機的外觀。這款為白色配金色,官網上的照片為白色配綠色,私以為綠色比較好看,不過金色較為亮眼,也是不錯的搭配。



內容物有耳機一隻及收納袋一個。



有附大中小三個尺寸的耳塞…



df B131…



Apple 白鼠跟 df B131 相當搭。



耳機線長 1.2m ,為一體成形 Y 狀,沒有繞頸的設計。線頭為直式 3.5mm 。相較於有沒有繞頸,我反而比較在意掛在耳上易不易掉及舒不舒適。與大多數的內耳式耳機相同,有附大、中、小三種耳塞,我用中的就很服貼了。

戴上去的感覺很密合,外界的聲音也隔絕的很好。內耳式耳機一個缺點我很敏感,就是麥克風效應。聽隨身聽難免耳機線會動來動去,如果麥克風效應明顯的耳機,會聽到很難過的線材扭動聲音,我對這種聲音很感冒,在挑內耳式耳機都會很注意這點。 B131 的麥克風效應並不會太明顯,而且隔絕聲音的效果卻也不錯,這點還不錯。

在路上聽音樂,耳機線常常卡到手啊、腳啊,甚至衣服口袋的邊緣,很容易就把耳機扯下來。這種情況對耳塞式的耳機比較嚴重,設計不好的耳括很容易就掉下來。相對來說內耳式耳機比較沒這問題,但我發現到雖然耳機不會掉,線卻可能扯壞。

回到 B131 ,我「假裝」被扯到的情況,發現耳機在比較大的拉扯情況下會掉下來,也許是耳機的弧度有特別設計過吧,相較 Elecom 的 m&m 耳機硬扯不下來,這樣是比較好的設計。

收納袋還滿精緻的,旁邊有綠色的小小的df標籤,顏色搭配得很好看。



內耳式耳機的優點有一點是對耳朵的保護,相對於耳塞式耳機,使用內耳式耳機可以使用較低的音量播放。

聲音的表現上,畢竟價格定位不同,當然音質上不能跟 ACH EM 系列或者 Panasonic 相比。但 B131 在低音的表現上算是不錯,雖然聲音較單調,但不會像 Elecom 糖果耳機聲音糊掉,用等化器做些調整應該就可以有較好的聲音表現。

綜觀來說,低價位內耳式耳機中,這款耳機算是不錯的選擇,但必須說的是,為了聲音的隔絕,他有一定程度的麥克風效應,所以對這效果敏感的消費者可要考慮一下。可是比起 Panasonic 的內耳來說,麥克風效應已經很小了。

最後附上耳機的規格:

  • Speaker:直徑 10mm
  • 阻抗:16 歐姆
  • 頻率響應:20Hz-20kHz
  • 敏感度:95±3dB/mW
  • 最大出力:5mW
  • 線長:1.2m
  • 線頭:直徑 3.5mm
  • 重量:約12公克



    敗家四人組對此項產品的總評
    其實耳機沒有太多學問,你覺得好,那就是好。好耳機讓沒概念的人聽了,也聽不出什麼所以然來,所以個人以為不必太強求,戴起來舒服,聽起來痛快,這就是好耳機。
    評分∕
    其實 DF 的姊妹商品很早以前就出現在市面上了,多年來我對他們家的商品十分熟悉,也很喜歡,覺得物超所值,特此推薦。
    評分∕
    老夫與胖爺一樣,很早之前就接觸到 DF 耳機的前身商品。根據老夫的經驗,他們家的商品的確很優,在其位階真的是領先群倫。這次連包裝都大有進步,令老夫備感安慰。
    評分∕
    根據在下實際使用過,發現 DF 是不錯的耳機。聽到價格後,更令在下沒話說,覺得 DF 真是個很適合在下的好耳機。已經很久沒見到這樣地物美價廉的商品了,著實令在下感動。
    評分∕
    總評分

    (在此採用老地方冰果室「冰品評分系統」:最少半盤冰,最高五盤冰,有時還會外加櫻桃在冰上面以嘉勉某些為評鑑者所感佩的特別之處。)
    購買指南

    搜尋 DF 相關商品…