iPhone 3G 兩款專用外接電池保護套測試分享
2009/04/23 12:30 pm 熊老闆

換了 iPhone 3G 有好段時間,除了電話的功能,幾個娛樂功能也已經和我的生活緊密的結合了,包括音樂、影片的播放…,尤其,一些自 APP 下載的遊戲,也成了平日打發時間、等人、飯後休息…等等的情況下常常會使用的功能。這樣的結果就是讓電力已經很「掰咖」 iPhone 3G,更容易凸顯其電池「不耐久」的特性。

雖然我在家裡、辦公室、車上,都有充沛的供電措施,但是享受 iPhone 3G 的樂趣真的是時時刻刻、就地展開,這時就很期待有大容量,又可以和 iPhone 搭配的更理想電源設備…。

來看今天主角吧:



沒錯,兩款 iPhone 3G 專用的外接擴充電池,包括皮套是與背夾式。為什麼選擇這樣的商品?一是電池容量較大,二則是跟 iPhone 3G 結合的方式比較好,不是多個下巴,或者多個尾巴。

先看這款真皮皮革的電池套吧: SaFPWR - 這品牌我還真不會念,據說在美國市場也有搭配 AT&T 與 iPhone 3G 一起綁著賣。



皮革加工部份,也是據說…與某 L 開頭品牌精品是同工廠製作。

電池充電採 USB 供電:



皮套開啟,熟悉的 iPhone 供電傳輸界面:



另外看看 iPhone 背面位置,防刮處理,以及 iPhone 照相機洞孔:



仔細看一下規格… 2000 mAH 的電池容量,比起 iPhone 內建電池高出一倍有餘,可以增加:

  • 350 小時待機時間
  • 28 小時音樂播放
  • 6 小時通話時間
  • 8 小時影片播放
  • 6 小時連線上網



接著把 iPhone 實際接上:



密合度還算不錯,看看兩側:



包覆感跟手感其實都不錯,只是耐力變強大的代價,就是 iPhone 不再那麼「薄」了(雖然 iPhone 本來就不算輕巧,但那個「薄」的比例,就是一大賣點啊…),幾乎已經是原本的兩倍厚度了。



拿個銅板對照一下(這可是拾元銅板喔):



莫非,這又是「魚(薄)與熊掌(持久電力)不可兼得」的道理?加上全機包覆的方式,誰知道你拿的是 iPhone 啊?如果,犧牲一點電力,可以換回一些 iPhone 的輕薄與外貌?



XPAL 算是台灣品牌,也是另一款 iPhone 背夾電池大廠 Mophie 的代工夥伴。

尤其,多數台灣品牌不是太重視的授權認證部份(我自己卻非常重視的一點), XPAL 倒是值得稱許。



光是這 Work with iPhone 小小圖示,可得花不少銀兩啊!

包裝裡取出時,可以注意到供電傳輸位置有個保護蓋,也算細心了。



依照 iPhone 側邊控制按鍵位置,輔以手持的位置與觸感, XPAL AP1200 兩側是非對稱弧形設計,還挺有意思的。



背面的質感和 iPhone 非常接近,看起來很舒服:



同樣採 Mini USB 供電接頭(有個橡膠蓋喔,防塵、防水,但不防無聊):



充電時有 LED 燈號:



也具備電力檢視按鍵,隨時確認是不是還有充足的電力:



接下來,一樣把 iPhone 放入…。此時,發現一個問題:我的 iPhone 3G 背面有貼 ZAGG 神盾保護膜,他的強力止滑功能,讓 iPhone 完全無法滑進這款電池背夾裡…。無奈,為了敗家,為了迎新送舊,當然要斬斷所有的阻力…。嘿,滑進去了。



只是底端喇叭位置怎麼兩個圓缺?看起來像是讓 iPhone 的擴音可以正常而進行的設計。兩側部份則是十分貼合:



背面來看,質感果然和 iPhone 很像吧?尤其位置剛剛好在照相鏡頭下方,也不會造成影響。



只是感覺起來,iPhone 暴露在外的面積似乎還不小,是不是有更適合的保護方式(例如附加 iPhone 背面上方的保護貼?),可能得研究一下了。

iPhone 搭配 XPAL AP1200,整體體積輕盈的多,不過電力部份,則不像前一款如此飽足而略有降低:

  • 255 小時待機時間
  • 20 小時音樂播放
  • 4 小時通話時間
  • 6 小時影片播放
  • 4 小時連線上網

既然魚與熊掌不可兼得,西瓜、鳳梨各取所好吧!



敗家四人組對此項產品的總評
真的是哪個好用,端看各個使用者的喜惡與用途。
評分∕
我向來不主張要保護 iPhone ,這些配件對我而言,只是增加美觀、功能的好物。
評分∕
老夫都很喜歡,只要是文雅端莊,就是商務人士的最愛。
評分∕
熊老闆講得好,既然魚與熊掌不可兼得,西瓜、鳳梨各取所好吧!
評分∕
總評分

(在此採用老地方冰果室「冰品評分系統」:最少半盤冰 ,最高五盤冰 ,有時還會外加櫻桃 在冰上面以嘉勉某些為評鑑者所感佩的特別之處。)