完整保留曲目原本意象的 oBravo AI-25P 音響系統
2009/12/24 7:14 am Alexander

筆者一直很喜歡聽古典音樂,尤其是大編制的交響曲或是協奏曲,也喜歡聽鋼琴獨奏,惟從來不是所謂的「發燒友」,因為那個是可怕的無底洞⋯⋯

話說某日上班上到頭昏腦脹,正在出神之際,突然老蔡飄然透過 MSN ,問我是否有興趣測試一款喇叭,聽說是國內自行研發的新品牌款式;對於這樣的誘惑,筆者自然無法抵抗,連連應好,卻不知自己的龜毛會讓這篇變成自己的敗家!

先來看看這款 oBravo AI-25P 的基本規格好了:

  • 總尺寸:354.6 x 180 x 112.1 mm
  • 總重量:4.8 kg ± 5%
  • 外觀:鋁本色
  • 輸出功率:4 Ω / 12W x 2 RMS
  • 輸入靈敏度:100mV
  • 總諧波失真 (THD):0.10%
  • 頻寬:60Hz ~ 40 KHz, -6 db
  • 分離度:50db



◎ 外觀與配件

從老蔡那兒拿到 oBravo 箱子後,首先是覺得方便用手提的外箱頗為沈重,設計也挺順眼;一開箱,就看到整組喇叭的三個基本元件呈現在眼前。從外觀看來,都是用料十分實在的鋁金屬所打造而成。



這是位於中間的 AI-25P 擴大機本體。它擁有漂亮的梯形鋁合金結構,搭配上非常有現代感的音量控制旋鈕,相信會讓許多朋友喜歡。當電燈關上時,會清楚瞧見旋鈕周圍有一圈很漂亮的藍紫色光,可說充滿科技時尚。



擴大機本體側面⋯



AI-25P 擴大機本體背板。我注意到連接左右聲道都是採十分高檔的端子連接,一眼就能看出用料實在。此外還有 USB 界面呢,但是使用 iPod 的朋友可別高興,因為這個 USB 界面只是供電,無法直接收取訊號。



我測試到一半,突然機器被老蔡拿回去換了一臺,一看,怪怪,怎麼多了條尾巴呢?這一點先賣個關子,容後再說!



接下來看音箱囉。和擴大機不同的是, AI-25P 音箱是反梯形的造型,和擴大機正好呈現趣味反比。讓我不得不懷疑 oBravo 的老闆是否喜歡玩工業設計!就我的想像,國內新投入這個領域的廠商,可能設計出來的頭幾款喇叭應該都是方方正正、缺乏變化吧!

後來一問老蔡,才知道 oBravo 喇叭曾進軍 iF 工業設計競賽並且通過初選,可惜最後沒能獲得任何獎項,但 oBravo 設計團隊已經將之視為一種榮譽。



音箱除了上方的高音輸出孔外,下方的單體和一般的音箱不同,不使用遮蔽單體,而是使用鋁合金的「X」型保護叉,以造型來說,頗具新意。



音箱背面。非常簡潔的,只有連接擴大機的接孔。



接下來看附線材⋯⋯

這是擴大機訊號線,連接訊源用。我拿去給熟識的音響器材店老闆看,結果被年近花甲的老闆稱讚說這條線材相當不錯。



喇叭線。其實這也看得出來線材頗為考究。



鍍金喇叭線頭特寫。



3.5 to RCA ,依然是鍍金接頭。





◎ 重低音 AIS-100 喇叭

另外還有主動式重低音 AIS-100 喇叭,可以分開另行選購,也可以一起合購。



有紅、白、黑三色的 AIS-100 具備 100 瓦重低音,採用電子分音方式;這樣做,就可免除搭配合適後級的困擾,將分音電路各區段的增益配合單體效率達到平坦。這一台重低音也是用料實在,一摸就不得了,一秤才發現重達 7 公斤,真是真人不露相!

但是我對於使用重低音也有我自己的看法,所以就測試的角度來說,我決定分開來,分別測試使用與不使用,看看效果如何。



◎ 測試訊源

接著當然是要來看一下測試訊源囉。

黑金塔 MAQ i7-920

  • 作業系統:10.5.8 Leopard
  • 記憶容量:1333 / 6GB
  • 訊源軟體:iTunes 9.0.2, Neutrino 1.86

    我得特別介紹一下 Neutrino 這款軟體。為了測試 oBravo ,我才特別購買。 Neutrino 乃是由 Machinecodex 開發,特點就是除了可以換 eq 外,還可以針對 eq 做許多細項調整;另外還可以看曲目的聲波,也並且可以直接讀 iTunes 的 playlist ,可說是一套非常好用的訊源軟體。有興趣的朋友可以到其官網看看。

    Neutrino 主操作介面:



    EQ 調整畫面:



    原本測試時,用內建的音效轉 RCA ,底噪就活生生從喇叭傳出來,讓我大大吃驚!快要和音樂同等的底噪,想說是不是因為轉接 3.5 的關係,就跑去買了條 RCA 直轉 3.5 的無氧銅線,測試是有比較好,但是依然是可以分辨出底噪,這下子讓我龜毛的個性發作,開始尋找問題。

    首先,我猜測是不是 320k 的 MP3 品質仍太糟糕呢?於是改用 AIFF 試試,情況是比較好,但是還不是能接受。

    於是乎找了朋友問,朋友將 da151 MKII 出借,試試看用數位輸出,跳過 onboard 音效輸出試試看,果不期然,底噪瞬間減量到非常舒服的程度,回頭來試試看 320k 的 MP3 ,雖然有比較好,但是底噪依然是很清楚的辨析。

    如此交叉比對,讓我得到一個結論, oBravo AI-25P 這一組系統實在很厲害,需要比較好而乾淨的訊源。如果你是經過壓縮的音源,就會讓 AI-25P 像放大版的「照妖鏡」,有多少底噪,統統給你現出原形!

    但是反過來說,這也需要一對利耳朵才能聽得出來,如果你的耳朵還不是很厲害,那不知道是該恭喜還是該傷心?因為其實音質真的不佳,你卻甘之如飴。就像我找老蔡來聽,分別使用 MP3 與 AIFF 來播放相同曲目,結果老蔡說他的奶油桂花耳怎麼聽都覺得「差不多」。經過一陣說明與調教,老蔡才變成「咦,很像真的有一點點差別?」真是氣死我了,哪是「一點點」,根本是「差很大」!下次得找個時間來好好幫老蔡的尊耳上個課。

    OK,解決完訊源的問題,接下來就是挑測試曲目了,既然 AIFF 才能滿足這款組合,那麼就挑出幾張名盤來試試看!


    ◎ 實際測試

    1. C.Kleiber / Beethoven Symphonie Nr.4

    先從 C.Kleiber / Beethoven Symphonie Nr.4 開始測試。對 Kleiber 稍有認識的朋友都知道,這位老人家非常討厭錄音,和下一張的 Karajan 有天壤之別。第一樂章從開始慢慢進入,中間有段定音鼓與樂團的激昂演出,以前的喇叭總是有點糊糊的,這次聽來卻是空間感充足,且鼓聲與弦樂部的聲音能夠充分清晰傳達卻不分離,對於喇叭已經是很大的考驗了。

    原本沒有開重低音 AIS-100 ,音場稍嫌薄弱,沒有音場包圍的感覺;開了重低音之後,原先缺少的部份被很恰當的補上,成為很完整的音場;稍有缺憾的的是,高音的部份有點不舒服,也有可能是錄音的問題,受限時間,沒有辦法作交叉比對了。


    2. Karajan/ Brahms Symphonie No.1

    第二個測試的就是指揮帝王之稱的 Karajan ,去年剛過完百歲冥誕的他,有一海票的紀念碟出現,特別選了他早期指揮的布拉姆斯一號來測試。

    眾所周知,布拉姆斯一號一開場的定音鼓,呈現澎湃激昂的感覺,而後轉為婉轉低旋的的旋律,正好考驗喇叭對於高低音的能耐。沒有開啟重低音 AIS-100 之前,低音的震盪雖然是勉強及格,但是還是不是很滿意,開了重低音之後,定音鼓槌下的鼓皮振動似乎都能趕受到,對於貪心的耳朵來說,有滿足的感覺。


    3. Glenn Gould & Herbert Von Karajan

    第三個測試的名碟是鬼才 Gould 與帝王 Karajan 的唯一一次合作,而 Gould 沒有將他率性的本色發揮,反而是配合 karajan 的指揮,展現他彈奏像是唱歌的音質與特色。

    這張當然是要聽 Gould 的鋼琴與 Karajan 指揮是否能夠很完美的結合,不開啟重低音 AIS-100 的前提,鋼琴的節奏與樂團是很清晰的演奏,但不是各自獨立,相當優秀的結合在一起,彷彿被音樂包圍的感覺,但是開啟重低音後,反而感覺變調,鋼琴音有些遲滯,不那麼明亮了。


    4. Glenn Gould: The Complete Goldberg Variations 1955 & 1981

    第四張,我選了 Gould 的 1955 年版郭德堡變奏曲,彈奏的速度相較於 1981 年版快而明確,試試看 AI-25P 這款組合是不是能夠通過 Gould 的考驗。

    相當令人意外的, Gould 的鋼琴聲音非常清晰的呈現出來,連 Gould 自己不經意的哼聲也出來了!高音部份最另我驚喜,以往都會害怕聽到高音破音的情況,在此款組合終於不復見。如先前所述,是有鋼琴的曲目,開了重低音 AIS-100 ,效果反而是減分,倒是和筆者想像相同。


    ◎ To sub or not to sub? That is the question!

    怎麼好像有時開了重低音是不錯的,有時則就不好了?在這裡我也想提一下個人向來的看法,那就是重低音喇叭乃至於整組喇叭,都不可能十全十美的,也不可能是面面俱到。有的喇叭拿來聽人聲很合適,聽爵士樂很棒,但聽重金屬卻讓人失望;有些曲目一定得搭配重低音喇叭,會有加分的效果,但有些則開了會讓你發瘋。所以同樣的喇叭或者擴大機,要就播放曲目的特色,乃至於聆賞者的習慣來作相對應的調整,才能讓整個效果發揮到極致。

    所以簡單的說,我覺得重低音並非萬靈丹,但是有些「Sub 控」確認為有開了重低音才會有「fu」。當然,我覺得每個人習慣不同,此點無法明確來說孰優孰劣,但是我必須指出,大部份的情況下,卯起來開重低音其實都扼殺了細節,也就是全時間開著重低音會導致細節都消失或者被蓋過,真的很可惜。尤其是聽絃樂、銅管、木管、鋼琴等,根本不應該開。當然,大編制交響樂還是協奏曲時來開,就很有味道。


    ◎ 新增加的音源線

    接下來揭曉經過換機後,擴大機後面那條線的秘密。



    原來 oBravo 精益求精,經過研發,不但機器內多增加了神祕組件,而且也另外接出一條高級線材可直接接到音源機器如 CD 播放機、 MP3 Player 等專用線。天啊,我很喜歡 oBravo 這樣的努力,會持續研究,把機器越改越好,這樣才是負責任、會進步的廠商。不過我這一台畢竟是臨時加上這條線的關係,所以看起來像是原形機,訊號線旁邊還有些地方可以細細的修飾;以後若是有機會看到後來推出的機型,可能這一點已經改採精密的安裝了。

    話說回來,這條線據老蔡說有特別功效,有染色與減噪的功用,換言之可說是專門給 MP3 播放器例如 iPod 等增加音質之用,其效果之明顯,連他的「奶油桂花耳」都能清楚分辨。真有那麼神奇?嗯,一般來說,減噪線材通常是應付壓縮比高的檔案,例如 MP3 等的利器,筆者就拿 192k 的日照琴皇《STRADIVARIUS THE SUNRISE》來測試,看看這條線能不能通過 The Sunrise 這把超級名琴的考驗。

    第一首 K.J. Massenet: Meditation From Thais ,一放出來馬上有 MP3 的特色:高音不足問題還是存在。但是這條線材很特別的,將容易高音殘破的部份,用音質染色的手法隱藏起來,如果筆者不是這張盤聽很多回,恐怕乍聽之下也會被唬過去了⋯

    如果以音響的角度來看,尤其是以某些音響界的魔人標準而言,這條線材當然是「邪魔歪道」。但是以輕鬆聆聽音樂的角度來說,卻也是提供聽者在沒有高檔音源檔案情況下,一個很不錯的方案。倘若不喜歡這個「加分」,當然也可以使用原來的音源線,這樣的選擇自由,是我所喜歡的。

    【編按】這條線在 2011 年變成了 oBravo 的 iWaa Classical 與 iWaa Prime


    ◎ 結語

    走筆至此,就來到結論了。這款 oBravo AI-25P 音響組合對於高中音的表現相當優秀,尤其令人激賞的,是高音潤飾的相當理想,沒有過度染色的後遺症,讓曲目的原本意象被完整保留;不過低音部份就稍嫌薄弱,此時只能建議同時入手重低音 AIS-100 來補足本身不足的部份,相信是非常優秀的小型劇院組。加上優美的造型,也適合成為家中陳設的考慮元素。

    原本這篇測試報告的最後一句話,是「最後希望廠商能夠將售價更加親民些,相信能夠多爭取到一些苦於空間不足卻有劇院享受需求的朋友青睞」。不料還沒測試完,經過爭取與建議,廠商已經合理地調降 oBravo 全系列的售價,真令我驚訝,也讓我衝動地敗了一套下來。會後悔嗎?不會,因為經過實際聆賞超過一個月,該 run 開也 run 開了,嘗試的曲目也一大堆,我覺得很是滿意。此時也剛好傳來其獲得《音響論壇》 11 月號「最佳推薦」殊榮,我覺得真是實至名歸。

    透過這次測試,我看到了在不景氣的年代,仍然有恆心毅力者在努力地完成自己的夢想。我希望這麼有心的廠商的精心作品能夠獲得伯樂與消費者的青睞,讓 oBravo 能夠在險峻的山寨惡劣環境中存活下來,那真是愛樂者之福啊!



    敗家四人組對此項產品的總評
    這年頭還有如此追夢的廠商,真是令人感動。只要肯努力,相信一定會出頭天!
    評分∕
    實際到老蔡處聽過,很令我驚訝這樣的小喇叭能帶來如此的音質與效果。這樣的廠商我過去也遇見不少,他們的精神可嘉,可說是消費者之福啊,但是「不怕貨比貨」只怕「叫好不叫座」的現實,又會讓這些好東西很快消失。建議廠商可以多考慮價格調整與配備完整度,來讓好東西能夠經得起市場的考驗!
    評分∕
    老夫也到老蔡處去聽過了,真的很不錯的喇叭系統,個人認為物超所值,老夫拿來聽 Jazz 與人聲都很棒!
    評分∕
    oBravo 的努力真的看得見,經過幾次與其創辦人的懇談,我深深喜歡這樣的精神與觀念。在下已經自己購買一台 oBravo 音響,並準備列為今年餽贈股東的禮品。
    評分∕
    總評分

    (在此採用老地方冰果室「冰品評分系統」:最少半盤冰 ,最高五盤冰 ,有時還會外加櫻桃 在冰上面以嘉勉某些為評鑑者所感佩的特別之處。)
    購買指南

    搜尋所有 oBravo 的商品…